Phi tập trung dự án của đánh giá chính: "Rời khỏi thử nghiệm"
Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin trong bài viết trên blog của mình đã đưa ra một hướng suy nghĩ thú vị: làm thế nào để đánh giá tính xác thực và tính bền vững của các dự án Phi tập trung? Ông đề xuất sử dụng "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ" để kiểm tra mức độ Phi tập trung và an toàn của hệ thống.
"Kiểm tra tấn công nội bộ" nhằm phát hiện lỗ hổng hệ thống thông qua việc mô phỏng các cuộc tấn công. Trong khi đó, "kiểm tra rời khỏi" là một công cụ tư duy mới nhằm đánh giá mức độ phụ thuộc của dự án vào cơ sở hạ tầng tập trung, có thể được coi là một chỉ số quan trọng để đo lường Phi tập trung.
"Rời khỏi thử nghiệm" của khái niệm cốt lõi
Câu hỏi cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm" là: Nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, ứng dụng có còn hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng vận hành độc lập thực sự và tiềm năng phát triển lâu dài hay không.
Từ nhiều góc độ, "Rời khỏi thử nghiệm" có thể gợi lên những suy nghĩ sau:
Phát triển dự án:
Sau khi nhóm tan rã, dự án có thể hoạt động độc lập không?
Có cộng đồng hoạt động nào có thể tiếp quản dự án không?
Mã có mã nguồn mở và có thu hút được các nhà phát triển tiếp tục cải tiến không?
Có hay không các nút xác thực phi tập trung hoặc đủ sự hỗ trợ từ cộng đồng?
Mô hình kinh tế:
Dự án có mô hình kinh tế bền vững và các tình huống ứng dụng không?
Giá trị tài sản có phụ thuộc quá nhiều vào đầu cơ hoặc Phi tập trung không?
Quản trị cộng đồng:
Các bên tham gia có thể tham gia quyết định một cách công bằng không?
Dự án có thể giải quyết vấn đề trong trường hợp thiếu người quản lý cốt lõi không?
Có nền tảng rộng rãi về sự tham gia của cộng đồng không?
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những cá nhân cụ thể, hoặc mạng lưới phải phụ thuộc vào máy chủ cố định, thì nó về cơ bản vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống lâu dài, giá trị cũng như khả năng chống rủi ro của dự án.
"Rời khỏi thử nghiệm" có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Nó dựa trên ý tưởng phi tập trung vững chắc, đây cũng là một trong những giá trị cốt lõi của công nghệ blockchain.
Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng, khi thảo luận về Phi tập trung, thực sự có ba khía cạnh độc lập liên quan:
Độ phi tập trung của kiến trúc
Độ phi tập trung trong chính trị
Mức độ phi tập trung về mặt logic
Nhấn mạnh ý nghĩa của Phi tập trung là:
Tăng cường khả năng chịu lỗi của hệ thống
Tăng cường khả năng chống tấn công
Phòng ngừa sự thông đồng của các bên tham gia
Đánh giá các công cụ chính của dự án Phi tập trung
Từ quan điểm "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua thử nghiệm này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, nhưng mạng lưới Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển nhờ vào mạng lưới Phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa đủ trưởng thành và cần phụ thuộc vào "Training Wheels" (các phương tiện hỗ trợ) để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh mức độ phụ thuộc của dự án vào can thiệp của con người, đồng thời ám chỉ những rủi ro tiềm ẩn.
Dựa trên ý tưởng này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, nhằm đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng hơn nữa, để đánh giá mức độ Phi tập trung và khả năng phát triển bền vững của các loại dự án Web3.
"Rời khỏi thử nghiệm" thực sự có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro toàn diện, phù hợp để đánh giá mức độ Phi tập trung thực tế và tiềm năng phát triển lâu dài của các loại ứng dụng như ví Web3, trò chơi, DeFi.
Cũng giống như trong triết học chính trị nhấn mạnh sự phân chia quyền lực hơn là tập trung, trong thế giới blockchain, việc thiết lập tiêu chuẩn đồng thuận quan trọng hơn nhiều so với một liên minh dự án đơn giản. Tiêu chuẩn đồng thuận này có thể thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái phát triển theo hướng phi tập trung và bền bỉ hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Độ sâu phân tích: Vitalik đề xuất đánh giá các dự án phi tập trung qua bài kiểm tra rời bỏ
Phi tập trung dự án của đánh giá chính: "Rời khỏi thử nghiệm"
Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin trong bài viết trên blog của mình đã đưa ra một hướng suy nghĩ thú vị: làm thế nào để đánh giá tính xác thực và tính bền vững của các dự án Phi tập trung? Ông đề xuất sử dụng "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ" để kiểm tra mức độ Phi tập trung và an toàn của hệ thống.
"Kiểm tra tấn công nội bộ" nhằm phát hiện lỗ hổng hệ thống thông qua việc mô phỏng các cuộc tấn công. Trong khi đó, "kiểm tra rời khỏi" là một công cụ tư duy mới nhằm đánh giá mức độ phụ thuộc của dự án vào cơ sở hạ tầng tập trung, có thể được coi là một chỉ số quan trọng để đo lường Phi tập trung.
"Rời khỏi thử nghiệm" của khái niệm cốt lõi
Câu hỏi cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm" là: Nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, ứng dụng có còn hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng vận hành độc lập thực sự và tiềm năng phát triển lâu dài hay không.
Từ nhiều góc độ, "Rời khỏi thử nghiệm" có thể gợi lên những suy nghĩ sau:
Phát triển dự án:
Mô hình kinh tế:
Quản trị cộng đồng:
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những cá nhân cụ thể, hoặc mạng lưới phải phụ thuộc vào máy chủ cố định, thì nó về cơ bản vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống lâu dài, giá trị cũng như khả năng chống rủi ro của dự án.
"Rời khỏi thử nghiệm" có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Nó dựa trên ý tưởng phi tập trung vững chắc, đây cũng là một trong những giá trị cốt lõi của công nghệ blockchain.
Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng, khi thảo luận về Phi tập trung, thực sự có ba khía cạnh độc lập liên quan:
Nhấn mạnh ý nghĩa của Phi tập trung là:
Đánh giá các công cụ chính của dự án Phi tập trung
Từ quan điểm "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua thử nghiệm này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, nhưng mạng lưới Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển nhờ vào mạng lưới Phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa đủ trưởng thành và cần phụ thuộc vào "Training Wheels" (các phương tiện hỗ trợ) để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh mức độ phụ thuộc của dự án vào can thiệp của con người, đồng thời ám chỉ những rủi ro tiềm ẩn.
Dựa trên ý tưởng này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, nhằm đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng hơn nữa, để đánh giá mức độ Phi tập trung và khả năng phát triển bền vững của các loại dự án Web3.
"Rời khỏi thử nghiệm" thực sự có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro toàn diện, phù hợp để đánh giá mức độ Phi tập trung thực tế và tiềm năng phát triển lâu dài của các loại ứng dụng như ví Web3, trò chơi, DeFi.
Cũng giống như trong triết học chính trị nhấn mạnh sự phân chia quyền lực hơn là tập trung, trong thế giới blockchain, việc thiết lập tiêu chuẩn đồng thuận quan trọng hơn nhiều so với một liên minh dự án đơn giản. Tiêu chuẩn đồng thuận này có thể thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái phát triển theo hướng phi tập trung và bền bỉ hơn.