Vòng tròn "Kích thích kinh tế + Bao bọc cảnh" trong thế giới Web3
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta không ngừng chứng kiến sự thăng trầm của các dự án với động lực kinh tế là cốt lõi. Từ cơn sốt máy đào Filecoin đến sự thịnh vượng ngắn ngủi của GameFi, cho đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) ngày nay, những dự án này đều cố gắng thu hút người dùng thông qua mô hình "khai thác bằng cách sử dụng". Tuy nhiên, những mô hình kinh doanh tưởng chừng như sáng tạo này thường khó duy trì và cuối cùng trở thành những hiện tượng thoáng qua.
Sự xuất hiện của khái niệm DePIN dường như đã mang đến một không gian tưởng tượng mới cho Web3. Từ sạc điện, truyền thông đến giao thông, thậm chí những hành động bình thường trong cuộc sống hàng ngày cũng được gán cho khả năng "đào". Nỗ lực kết nối chặt chẽ giữa thế giới thực và nền kinh tế số này, ban đầu nhìn có vẻ hấp dẫn. Nhưng khi phân tích sâu hơn, chúng tôi phát hiện ra nhiều vấn đề tồn tại trong các dự án này.
Hầu hết các thiết bị phần cứng của các dự án DePIN đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, với giá bán thường gấp hàng chục lần giá bán buôn. Các nhà đầu tư không chỉ phải đối mặt với khoản lỗ lớn trong đầu tư phần cứng, mà còn phải chịu đựng rủi ro giá trị token giảm liên tục. Hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu những dự án này có thực sự đang thúc đẩy đổi mới cơ sở hạ tầng hay chỉ đơn thuần lợi dụng danh nghĩa Web3 để thực hiện các trò lừa đảo.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ nóng bỏng đến không ai hỏi han
Helium từng là một trong những người tiên phong trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung thông qua thiết bị Helium Hotspot. Dự án còn hợp tác với các công ty viễn thông nổi tiếng để tung ra các gói di động giá rẻ, thu hút một lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, giá thiết bị của họ đã từ vài chục đô la tăng vọt lên 2500 đô la, và lời hứa "hoàn vốn trong ba ngày" cuối cùng đã trở thành một ảo tưởng. Các nút trong nước bị cấm, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề, giấc mơ "đào coin làm giàu" ngày nào đã tan vỡ.
Hivemapper: Thiết bị đắt tiền không thể che giấu khuyết điểm của mô hình kinh tế
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình có giá 549 đô la, người dùng nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, giá token vẫn tiếp tục ảm đạm, chất lượng dữ liệu bản đồ bị nghi ngờ, và phạm vi mạng lưới còn hạn chế. Mặc dù doanh số bán phần cứng mang lại doanh thu khả quan, nhưng đây giống như mô hình bán phần cứng truyền thống hơn là một mô hình kinh tế DePIN thành công.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi với giá 99 đô la, đi kèm với tính năng ví, đã bán được 400.000 chiếc và kích hoạt 1,23 triệu địa chỉ ví. Tuy nhiên, thành công này chủ yếu phụ thuộc vào sự tăng giá của một đồng token nổi tiếng, chứ không phải giá trị của dự án này. Tính thanh khoản của token và ứng dụng thực tế vẫn còn nghi ngờ, thiếu một mô hình biến dữ liệu bền vững.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cầm tay cổ điển
Ordz Game đã ra mắt máy chơi game BitBoy với giá 0,01 BTC, tập trung vào khái niệm "chơi để kiếm tiền". Tuy nhiên, trải nghiệm chơi game chỉ dừng lại ở mức độ ROM cổ điển, thiếu sự đổi mới. Tính thanh khoản của token và giá trị thực sự đều gặp vấn đề, về bản chất chỉ là bản sao của mô hình GameFi.
TON điện thoại: Trải nghiệm "máy dành cho người già" đắt đỏ
TON điện thoại ra mắt nhân cơ hội bùng nổ của Telegram và TON, có giá gần 500 đô la. Tuy nhiên, người dùng phản hồi rằng hiệu suất của nó giống như điện thoại cũ, cấu hình không bằng các điện thoại chính thống cùng mức giá. Mặc dù kèm theo dự kiến airdrop, nhưng thiếu sự đổi mới thực chất và hỗ trợ hệ sinh thái.
Starpower: Câu hỏi đằng sau giá cao của đầu cắm
Starpower lấy tên từ dự án điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các thiết bị như ổ cắm thông minh với giá lên đến 100 đô la. Tuy nhiên, bối cảnh dự án không rõ ràng, công nghệ không minh bạch, cơ chế khuyến khích chưa được xác định, giống như việc lợi dụng cái tên DePIN để tiến hành bán phần cứng với giá cao.
Tình trạng và suy ngẫm về DePIN
DePIN lẽ ra nên là ứng dụng đổi mới của mô hình kinh tế Web3 trong thế giới thực, về lý thuyết có thể hiện thực hóa sự phi tập trung của cơ sở hạ tầng, xây dựng hiệu ứng mạng người dùng, đạt được động lực công bằng và quản trị minh bạch. Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN trên thị trường hiện nay đều sa vào vòng luẩn quẩn "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Các dự án này thường dựa vào việc đóng gói KOL, bản đồ sinh thái hư cấu và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng. Hầu hết các nhà phát triển dự án thực sự là nhà cung cấp thiết bị, kiếm lợi nhuận từ việc bán thiết bị với giá cao, thay vì thực sự xây dựng một mạng lưới có giá trị.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có mô hình cung cầu được thiết kế cẩn thận, cơ chế khuyến khích minh bạch và bền vững, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bong bóng hiện tại của thị trường là ở chỗ hầu hết các dự án không giải quyết vấn đề thực tế, mà chỉ đóng gói khái niệm để thu lợi từ người dùng.
Khi phần cứng trở thành công cụ đầu cơ, token trở thành những tấm vé số vô giá trị, mọi câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một vòng lặp Ponzi mới trong thế giới Web3. Chúng tôi hy vọng sẽ thấy sự xuất hiện của các dự án DePIN thực sự tồn tại dựa vào việc sử dụng thực tế và thu nhập thực, mang lại đổi mới và giá trị thực cho Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GhostAddressHunter
· 08-05 04:29
Lại thấy được chơi cho Suckers mới.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBro
· 08-04 22:15
Cũng không khác gì chơi đùa với đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemist
· 08-04 22:13
yield farming là tạm thời, nhưng giao thức mục nát là mãi mãi... *điều chỉnh các chỉ số rủi ro*
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 08-04 22:13
Bẫy quá rõ ràng, lại chơi đồ ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 08-04 22:02
Được chơi cho Suckers bẫy lại đã được cập nhật
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvester
· 08-04 21:52
chơi đùa với mọi người mười năm đồ ngốc đã tê liệt
DePIN khó khăn: Từ động lực kinh tế đến việc chơi đùa với mọi người phần cứng, các dự án Web3 cần tái cấu trúc mô hình giá trị
Vòng tròn "Kích thích kinh tế + Bao bọc cảnh" trong thế giới Web3
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta không ngừng chứng kiến sự thăng trầm của các dự án với động lực kinh tế là cốt lõi. Từ cơn sốt máy đào Filecoin đến sự thịnh vượng ngắn ngủi của GameFi, cho đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) ngày nay, những dự án này đều cố gắng thu hút người dùng thông qua mô hình "khai thác bằng cách sử dụng". Tuy nhiên, những mô hình kinh doanh tưởng chừng như sáng tạo này thường khó duy trì và cuối cùng trở thành những hiện tượng thoáng qua.
Sự xuất hiện của khái niệm DePIN dường như đã mang đến một không gian tưởng tượng mới cho Web3. Từ sạc điện, truyền thông đến giao thông, thậm chí những hành động bình thường trong cuộc sống hàng ngày cũng được gán cho khả năng "đào". Nỗ lực kết nối chặt chẽ giữa thế giới thực và nền kinh tế số này, ban đầu nhìn có vẻ hấp dẫn. Nhưng khi phân tích sâu hơn, chúng tôi phát hiện ra nhiều vấn đề tồn tại trong các dự án này.
Hầu hết các thiết bị phần cứng của các dự án DePIN đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, với giá bán thường gấp hàng chục lần giá bán buôn. Các nhà đầu tư không chỉ phải đối mặt với khoản lỗ lớn trong đầu tư phần cứng, mà còn phải chịu đựng rủi ro giá trị token giảm liên tục. Hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu những dự án này có thực sự đang thúc đẩy đổi mới cơ sở hạ tầng hay chỉ đơn thuần lợi dụng danh nghĩa Web3 để thực hiện các trò lừa đảo.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ nóng bỏng đến không ai hỏi han
Helium từng là một trong những người tiên phong trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung thông qua thiết bị Helium Hotspot. Dự án còn hợp tác với các công ty viễn thông nổi tiếng để tung ra các gói di động giá rẻ, thu hút một lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, giá thiết bị của họ đã từ vài chục đô la tăng vọt lên 2500 đô la, và lời hứa "hoàn vốn trong ba ngày" cuối cùng đã trở thành một ảo tưởng. Các nút trong nước bị cấm, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề, giấc mơ "đào coin làm giàu" ngày nào đã tan vỡ.
Hivemapper: Thiết bị đắt tiền không thể che giấu khuyết điểm của mô hình kinh tế
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình có giá 549 đô la, người dùng nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, giá token vẫn tiếp tục ảm đạm, chất lượng dữ liệu bản đồ bị nghi ngờ, và phạm vi mạng lưới còn hạn chế. Mặc dù doanh số bán phần cứng mang lại doanh thu khả quan, nhưng đây giống như mô hình bán phần cứng truyền thống hơn là một mô hình kinh tế DePIN thành công.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 trên thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi với giá 99 đô la, đi kèm với tính năng ví, đã bán được 400.000 chiếc và kích hoạt 1,23 triệu địa chỉ ví. Tuy nhiên, thành công này chủ yếu phụ thuộc vào sự tăng giá của một đồng token nổi tiếng, chứ không phải giá trị của dự án này. Tính thanh khoản của token và ứng dụng thực tế vẫn còn nghi ngờ, thiếu một mô hình biến dữ liệu bền vững.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cầm tay cổ điển
Ordz Game đã ra mắt máy chơi game BitBoy với giá 0,01 BTC, tập trung vào khái niệm "chơi để kiếm tiền". Tuy nhiên, trải nghiệm chơi game chỉ dừng lại ở mức độ ROM cổ điển, thiếu sự đổi mới. Tính thanh khoản của token và giá trị thực sự đều gặp vấn đề, về bản chất chỉ là bản sao của mô hình GameFi.
TON điện thoại: Trải nghiệm "máy dành cho người già" đắt đỏ
TON điện thoại ra mắt nhân cơ hội bùng nổ của Telegram và TON, có giá gần 500 đô la. Tuy nhiên, người dùng phản hồi rằng hiệu suất của nó giống như điện thoại cũ, cấu hình không bằng các điện thoại chính thống cùng mức giá. Mặc dù kèm theo dự kiến airdrop, nhưng thiếu sự đổi mới thực chất và hỗ trợ hệ sinh thái.
Starpower: Câu hỏi đằng sau giá cao của đầu cắm
Starpower lấy tên từ dự án điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các thiết bị như ổ cắm thông minh với giá lên đến 100 đô la. Tuy nhiên, bối cảnh dự án không rõ ràng, công nghệ không minh bạch, cơ chế khuyến khích chưa được xác định, giống như việc lợi dụng cái tên DePIN để tiến hành bán phần cứng với giá cao.
Tình trạng và suy ngẫm về DePIN
DePIN lẽ ra nên là ứng dụng đổi mới của mô hình kinh tế Web3 trong thế giới thực, về lý thuyết có thể hiện thực hóa sự phi tập trung của cơ sở hạ tầng, xây dựng hiệu ứng mạng người dùng, đạt được động lực công bằng và quản trị minh bạch. Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN trên thị trường hiện nay đều sa vào vòng luẩn quẩn "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Các dự án này thường dựa vào việc đóng gói KOL, bản đồ sinh thái hư cấu và kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng. Hầu hết các nhà phát triển dự án thực sự là nhà cung cấp thiết bị, kiếm lợi nhuận từ việc bán thiết bị với giá cao, thay vì thực sự xây dựng một mạng lưới có giá trị.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có mô hình cung cầu được thiết kế cẩn thận, cơ chế khuyến khích minh bạch và bền vững, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bong bóng hiện tại của thị trường là ở chỗ hầu hết các dự án không giải quyết vấn đề thực tế, mà chỉ đóng gói khái niệm để thu lợi từ người dùng.
Khi phần cứng trở thành công cụ đầu cơ, token trở thành những tấm vé số vô giá trị, mọi câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một vòng lặp Ponzi mới trong thế giới Web3. Chúng tôi hy vọng sẽ thấy sự xuất hiện của các dự án DePIN thực sự tồn tại dựa vào việc sử dụng thực tế và thu nhập thực, mang lại đổi mới và giá trị thực cho Web3.