Nghiên cứu về nguồn gốc, phát triển và triển vọng của AppChain
Sự phát triển của AppChain là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung, bao gồm sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, sự cạnh tranh không gian khối gia tăng và nhu cầu tăng cao về mô hình kinh tế token tùy chỉnh.
Mặc dù dApps và AppChain có những điểm tương đồng về hình thức kinh doanh, nhưng mỗi loại đều có ưu điểm và hạn chế riêng. Nếu nhấn mạnh vào hiệu ứng hợp tác với hệ sinh thái, dApps có thể phù hợp hơn; nếu theo đuổi quyền tự chủ và tính độc lập, AppChain thì là sự lựa chọn tốt hơn.
Sự phát triển của các nền tảng ứng dụng chuỗi như Cosmos và Polkadot trong giai đoạn đầu bị hạn chế, không chỉ do những thách thức ở cấp độ kỹ thuật, mà còn chủ yếu là do thiết kế cơ chế kinh tế và ngưỡng gia nhập ứng dụng chuỗi quá cao.
Cốt lõi của sự phát triển của AppChain là xây dựng rào cản ứng dụng của riêng mình, tận dụng tối đa giao dịch chi phí thấp để thúc đẩy giao dịch trên chuỗi tần suất cao, từ đó thu hút lưu lượng và tích lũy người dùng. Hỗ trợ và tăng cường công nghệ mặc dù quan trọng, nhưng chỉ là yếu tố hỗ trợ, không phải yếu tố cốt lõi.
Trong tương lai, AppChain có khả năng giải quyết các vấn đề cắt đứt tính thanh khoản và tương tác hiện tại thông qua các công nghệ như lớp tổng hợp, siêu chuỗi hoặc trừu tượng chuỗi.
Mặc dù giá trị thị trường hoặc giá trị pha loãng hoàn toàn của AppChain có thể nhận được một số tăng cường, nhưng điều quan trọng vẫn là chất lượng sản phẩm và trải nghiệm người dùng của ứng dụng đó.
Tính tất yếu của xu hướng phát triển AppChain
Năm 2023-2024, ngày càng nhiều dApps công bố chuyển đổi thành AppChain. Những AppChain này chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực DeFi, trò chơi, mạng xã hội và AI. Sự phát triển của AppChain đã trở thành xu hướng tất yếu, điều này là do công nghệ mô-đun đã trưởng thành, mạng lưới Rollup lớp hai chung được xác minh rộng rãi, sự gia tăng các nền tảng RaaS và dịch vụ hoàn thiện, cũng như sự thúc đẩy từ dApps trong việc cạnh tranh tài nguyên không gian khối công cộng, tối ưu hóa chi phí giao dịch của người dùng cuối và nhu cầu tùy chỉnh kinh tế token.
dApps nâng cấp thành AppChain, và sẽ không ngay lập tức chuyển đổi thành lớp cơ sở hạ tầng có giá trị cao, vì dApps và AppChain nhiều hơn là một lựa chọn công nghệ, chứ không phải là yếu tố quyết định thành công. Ưu điểm của AppChain nằm ở việc thúc đẩy nhiều giao dịch trên chuỗi tần suất cao thông qua giao dịch chi phí thấp, tận dụng tích lũy dữ liệu để nâng cao trải nghiệm sản phẩm người dùng, tạo ra sự gắn bó của người dùng, từ đó đạt được hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển AppChain vẫn nằm ở rào cản ứng dụng độc đáo và lưu lượng truy cập của nó.
Nguồn gốc của AppChain
Cosmos là một dự án tiên phong trong AppChain. Cosmos nổi tiếng với triết lý thiết kế mô-đun và có thể cắm được, tách biệt máy ảo và động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển tự do chọn khung để xây dựng máy ảo và có thể tùy chỉnh các tham số chính của động cơ đồng thuận. Thiết kế này cho phép nhiều ứng dụng tồn tại dưới dạng chuỗi độc lập, thể hiện ưu thế về tính linh hoạt và chủ quyền.
Nhưng xu hướng tăng trưởng tổng thể của ứng dụng chuỗi Cosmos không được duy trì, số lượng ứng dụng chuỗi mới không tăng đáng kể. Nguyên nhân chính là quyền chủ quyền mà Cosmos trao cho ứng dụng chuỗi quá mạnh, trước khi kế hoạch ICS của Atom 2.0 được phát hành, tính bảo mật, chi phí khởi động và bảo trì của ứng dụng chuỗi khá cao.
Để xây dựng AppChain trên Cosmos, cần có một đội ngũ phát triển quen thuộc với Cosmos SDK và động cơ đồng thuận Tendermint, điều này trở thành gánh nặng bổ sung cho các đội ngũ kỹ thuật chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Ngay cả khi có đủ nhân lực kỹ thuật, hầu hết các AppChain thu hút các xác thực viên ban đầu tham gia và đảm bảo an ninh mạng bằng cách airdrop token cho các xác thực viên Cosmos, đồng thời khuyến khích các xác thực viên duy trì an ninh mạng liên tục thông qua tỷ lệ lạm phát cao. Tuy nhiên, phương pháp này đã làm tăng tốc độ giảm giá của token, dẫn đến giá trị mạng nhanh chóng sụt giảm.
Giải pháp ICS do Atom 2.0 đề xuất nâng cấp khái niệm chuỗi ứng dụng lên mô hình Chuỗi Người tiêu dùng Không cần giấy phép, cho phép tham gia vào chuỗi người tiêu dùng mà không cần giấy phép, giảm chi phí bảo mật. Tuy nhiên, hình thức chính phủ dựa trên DAO này, tương tự như cơ chế đấu giá slot Polkadot cùng thời, có thể gặp phải vấn đề phát triển kém hiệu quả tương tự.
Ngoài ra, Cosmos thiếu sức hấp dẫn đối với AppChain về các đặc điểm Liveness của chuỗi, tài nguyên tài liệu phát triển và văn hóa cộng đồng, chẳng hạn như sự kiện dừng sản xuất khối của Cosmos Hub, tài nguyên tài liệu phát triển không hoàn thiện trong thời kỳ bùng nổ Memecoin, cũng như vấn đề nhóm nhỏ của Interchain Foundation, tất cả đều có ảnh hưởng tiêu cực đến việc gia nhập của các AppChain mới.
Chất xúc tác cho AppChain mới
Sự nổi lên của AppChain mới chủ yếu nhờ vào việc phổ biến ý tưởng blockchain mô-đun, sự trưởng thành và xác thực rộng rãi của Rollup Layer2 đa năng, sự phát triển của các lớp tương tác và tổng hợp thanh khoản, cũng như sự nổi lên và hoàn thiện của nền tảng RaaS.
Optimism với tư cách là Rollup Layer 2 đầu tiên ra mắt trên mainnet, việc ra mắt thành công vào năm 2022 đánh dấu sự hiện thực hóa lý thuyết blockchain mô-đun. Optimism kế thừa tính bảo mật của Ethereum, hỗ trợ toàn diện cho công nghệ phát triển hệ sinh thái Ethereum, cho thấy cách Rollup có thể mở rộng hiệu quả Ethereum, thúc đẩy sự khám phá sâu hơn về các giải pháp Layer 2 trong ngành. Optimism đã tham khảo ý tưởng và khung của Cosmos, sáng tạo ra khái niệm OP Stack, được áp dụng rộng rãi trong các dự án nổi tiếng như Worldcoin, Base. Sau đó, các giải pháp Rollup khác cũng giới thiệu các khái niệm tương tự, chẳng hạn như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain và zkSync Hyperchains. Đối với dApps, AppChain trở thành một con đường mới để thực hiện logic kinh doanh, việc nâng cấp dApps hiện tại không còn là vấn đề, thách thức chính chuyển sang lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và bảo trì vận hành.
Khi thực hiện giải pháp Rollup, thường cần chọn khung thực thi phù hợp, chẳng hạn như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. Lấy OP Stack làm ví dụ, nó là khung Rollup đang phát triển không ngừng, phải theo kịp các bản cập nhật của Ethereum ( như tính năng Blob Cancun ), đồng thời hỗ trợ các chức năng mới nổi ( như Tính khả dụng dữ liệu thay thế ). Quá trình phát triển AppChain bao gồm:
Lựa chọn công nghệ: Đánh giá chức năng và đặc điểm của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.
Thiết kế nhu cầu: Dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung tương ứng, thiết kế chuỗi ứng dụng phù hợp với nhu cầu.
Vận hành và bảo trì: Hoàn thành triển khai, kiểm tra, ra mắt và bảo trì sau đó.
Mặc dù khung Rollup cung cấp khả năng mở rộng mạnh mẽ cho các ứng dụng, nhưng việc chọn và triển khai khung phù hợp không dễ dàng, đặc biệt là khi ứng dụng chuỗi được triển khai và những thay đổi trở nên phức tạp hơn. Do đó, sự xuất hiện của các nền tảng RaaS như Altlayer, Caldera và Conduit trở nên đặc biệt quan trọng. Những nền tảng này tập trung vào các giải pháp Rollup, giúp các dApp nhanh chóng chọn lựa các khung Rollup khác nhau, đơn giản hóa các bước phát triển chuỗi ứng dụng phức tạp, cung cấp các tính năng cốt lõi tùy chỉnh và hỗ trợ bảo trì và tối ưu hóa sau khi ứng dụng được triển khai.
Đồng thời, hạ tầng và các chức năng liên quan đến AppChain đang nhanh chóng được thúc đẩy. Ngành công nghiệp đã giới thiệu các giao thức và chức năng hấp dẫn như Celestia, EigenDA và NearDA, giúp giảm chi phí và nâng cao thông lượng với Alternative Data Availability. Các nền tảng RaaS lần lượt ra mắt các chức năng tích hợp hỗ trợ token Gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Khi ứng dụng Rollup AppChain được áp dụng rộng rãi, vấn đề phân tách tính thanh khoản và khả năng tương tác xuất hiện, thúc đẩy sự xuất hiện của các giải pháp tích hợp và đồng nhất như Superchain của Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và Elastic Chain của zkSync, nhằm cải thiện khả năng tương tác và tổng hợp tính thanh khoản giữa các AppChain.
Hiện tại, những khó khăn trong ứng dụng của thị trường sơ cấp và thứ cấp đang làm gia tăng sự khám phá con đường đột phá của dApps. Trong 100 dự án hàng đầu trên thị trường thứ cấp, ngoại trừ các dự án Meme được hỗ trợ bởi cộng đồng và văn hóa, chỉ có một số ít dự án ứng dụng thuần túy, phần lớn thuộc về cơ sở hạ tầng. Mức vốn huy động cho các dự án ứng dụng trên thị trường sơ cấp thấp hơn nhiều so với các dự án cơ sở hạ tầng. Một phần lý do là giao diện người dùng/trải nghiệm người dùng (UI/UX) của các ứng dụng Web3 tương đối phức tạp, không dễ sử dụng và trưởng thành như Web2, các đổi mới trong mô hình ứng dụng liên quan vẫn chưa thực sự đột phá. Tuy nhiên, tiềm năng của AppChain vẫn chưa được khai thác hoàn toàn, và trong tương lai có thể trở thành một điểm đột phá quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển của Web3. Hiện có một số dự án AppChain nổi tiếng như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin, đang thể hiện tiềm năng to lớn của AppChain.
Ưu nhược điểm của AppChain mới
Chuỗi ứng dụng mới không phải là giải pháp hoàn hảo và không có khuyết điểm. Phân tích ưu nhược điểm của nó như sau:
Ưu điểm:
Thiết kế mô-đun: cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh cơ chế thanh toán, khả năng truy cập dữ liệu và các thành phần hạ tầng cơ bản khác, đáp ứng nhu cầu cụ thể.
Tối ưu hiệu suất: Bằng cách giới thiệu các giải pháp lớp dữ liệu khả dụng khác, có thể giảm chi phí đồng thời nâng cao thông lượng.
Tăng cường khả năng thu hút giá trị: như token Gas tùy chỉnh, trừu tượng hóa tài khoản, hỗ trợ phát triển ứng dụng linh hoạt hơn, tạo ra các mô hình kinh doanh và token phức tạp hơn.
Nhược điểm:
Sự phân chia tính thanh khoản: Các ứng dụng mới trên AppChain có thể đối mặt với vấn đề phân chia tính thanh khoản.
Vấn đề về khả năng tương tác và tính kết hợp: AppChain khó có thể kết hợp và tương tác dễ dàng như các dApps trên chuỗi công khai trong quá khứ.
Tăng độ phức tạp: So với các dApps truyền thống, độ phức tạp của ứng dụng chuỗi mới tăng lên, đặc biệt là khi thiết kế và triển khai có thể cần nhiều tài nguyên và hỗ trợ kỹ thuật hơn.
Những xem xét cốt lõi để quyết định AppChain
Khi dự án quyết định có thực hiện nâng cấp hoặc cải tiến AppChain hay không, nên tuân theo các nguyên tắc sau:
Dựa vào các đặc điểm của blockchain hiện có: Khi ứng dụng phụ thuộc nhiều vào các dApp khác trên blockchain, chẳng hạn như tính thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, nên tiếp tục sử dụng giải pháp dApp hiện có.
Cần chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại khó hỗ trợ trừu tượng hóa tài khoản, cơ chế Onboarding cụ thể và các yêu cầu kinh doanh khác ở cấp độ giao thức, và những chức năng này rất quan trọng cho việc phát triển kinh doanh, nên chọn hoặc chuyển sang AppChain.
Nhạy cảm với chi phí: Nếu người dùng cuối nhạy cảm với tài nguyên không gian khối, hoặc muốn giảm thiểu thiệt hại như MEV, AppChain có thể là sự lựa chọn tốt hơn. Nếu ứng dụng thuộc về các tình huống tương tác cao, AppChain có thể cung cấp hiệu quả tài nguyên cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Xây dựng và phát triển đường đi của AppChain
Hào thành của AppChain luôn là chính ứng dụng kinh doanh của nó. Chìa khóa thành công nằm ở việc khai thác sâu các điểm đau của thị trường, xây dựng ứng dụng sản phẩm PMF. Chỉ đơn thuần dựa vào câu chuyện về cơ sở hạ tầng chuỗi của AppChain là một tư duy cứng nhắc, không phải là cách hiệu quả để xây dựng hào thành.
Trong làn sóng ứng dụng chuỗi mới hiện nay, điều quan trọng là xây dựng các ứng dụng trên chuỗi công khai, minh bạch và chi phí thấp, nắm bắt nhu cầu thị trường và giải quyết các điểm đau của sản phẩm, hoàn thiện và đảm bảo an toàn cho sản phẩm, thiết lập một lượng dữ liệu người dùng khổng lồ và phong phú để phân tích, kết hợp với mô hình kinh doanh có dòng tiền, tạo ra độ bám sát người dùng mạnh mẽ và hiệu ứng quy mô.
Đường lối cao cấp không nhất thiết phù hợp với AppChain. Trước khi sản phẩm cốt lõi chưa hoàn thiện, dữ liệu người dùng và dữ liệu tăng trưởng người dùng chưa được thiết lập hoàn toàn, AppChain nên tập trung vào phát triển, quảng bá chỉ là hỗ trợ. Việc tích lũy dữ liệu người dùng, hình thành thói quen người dùng, cập nhật và lặp lại tính năng sản phẩm không phải là việc có thể hoàn thành ngay lập tức, mà một tư duy phát triển bền vững, vững chắc sẽ phù hợp hơn. Ứng dụng trước tiên cần nhanh chóng hình thành các chức năng cốt lõi của chính nó, thậm chí là các chức năng không thể thay thế. Dựa trên điều này, phát triển các chức năng và dòng sản phẩm mới, ngay cả khi các chức năng và dòng sản phẩm mới gặp phản ứng lạnh nhạt, cũng có thể áp dụng chiến lược từ bỏ phòng thủ. Về mặt nâng cấp và lặp lại AppChain, cũng có thể nhiều lần tích hợp sâu với các chức năng ứng dụng hiện có.
Lấy ví dụ từ nền tảng quản lý tài sản trực quan nổi tiếng Debank, từ rất lâu trước đây đã xây dựng việc theo dõi và quan sát tài sản, dòng giao dịch, dApps và các vị trí của địa chỉ ví ETH và EVM, và dựa vào đó đã phát triển nhiều chức năng. Mặc dù Debank có nhiều chức năng tương đối ít người biết đến, như thông báo, đánh dấu và chào hỏi, nhưng điều này không ảnh hưởng đến sự yêu thích của chúng tôi đối với chức năng quản lý tài sản cốt lõi của nó. Về các tính năng trả phí của Debank, có thể thấy sự chăm sóc của họ, với các đặc điểm trả phí đa dạng và chi tiết cũng như tính năng Package được tích hợp và tối ưu hóa, cung cấp cho người dùng các lựa chọn thân thiện. Những chức năng này có hiệu suất dữ liệu tổng thể tốt và tạo ra sự phối hợp tốt với một dòng sản phẩm khác của Debank là Rabby Wallet. Ngay cả khi Debank quảng bá rằng đã phát triển Debank Chain dựa trên OP Stack, người dùng cũng không cảm nhận rõ ràng. Điều này cho thấy AppChain của Debank đã thể hiện rất tốt cách thức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
0xSoulless
· 07-22 21:25
Lại đến bẫy được chơi cho Suckers. Chơi chuỗi của riêng mình thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 07-22 11:17
Hiệu ứng sinh thái có vẻ xấu xí, đều là bẫy để kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 07-22 11:12
Ai còn chơi AppChain? Lỗ đến mức không còn cái quần lót nào.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 07-22 11:11
Nói thẳng ra đi, không phải là không chạy nhanh hơn Polkadot sao.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 07-22 11:10
Đừng làm phức tạp như vậy, phí giao dịch thấp là đủ rồi.
Thảo luận về xu hướng phát triển của AppChain và xây dựng rào cản bảo vệ
Nghiên cứu về nguồn gốc, phát triển và triển vọng của AppChain
Sự phát triển của AppChain là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung, bao gồm sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, sự cạnh tranh không gian khối gia tăng và nhu cầu tăng cao về mô hình kinh tế token tùy chỉnh.
Mặc dù dApps và AppChain có những điểm tương đồng về hình thức kinh doanh, nhưng mỗi loại đều có ưu điểm và hạn chế riêng. Nếu nhấn mạnh vào hiệu ứng hợp tác với hệ sinh thái, dApps có thể phù hợp hơn; nếu theo đuổi quyền tự chủ và tính độc lập, AppChain thì là sự lựa chọn tốt hơn.
Sự phát triển của các nền tảng ứng dụng chuỗi như Cosmos và Polkadot trong giai đoạn đầu bị hạn chế, không chỉ do những thách thức ở cấp độ kỹ thuật, mà còn chủ yếu là do thiết kế cơ chế kinh tế và ngưỡng gia nhập ứng dụng chuỗi quá cao.
Cốt lõi của sự phát triển của AppChain là xây dựng rào cản ứng dụng của riêng mình, tận dụng tối đa giao dịch chi phí thấp để thúc đẩy giao dịch trên chuỗi tần suất cao, từ đó thu hút lưu lượng và tích lũy người dùng. Hỗ trợ và tăng cường công nghệ mặc dù quan trọng, nhưng chỉ là yếu tố hỗ trợ, không phải yếu tố cốt lõi.
Trong tương lai, AppChain có khả năng giải quyết các vấn đề cắt đứt tính thanh khoản và tương tác hiện tại thông qua các công nghệ như lớp tổng hợp, siêu chuỗi hoặc trừu tượng chuỗi.
Mặc dù giá trị thị trường hoặc giá trị pha loãng hoàn toàn của AppChain có thể nhận được một số tăng cường, nhưng điều quan trọng vẫn là chất lượng sản phẩm và trải nghiệm người dùng của ứng dụng đó.
Tính tất yếu của xu hướng phát triển AppChain
Năm 2023-2024, ngày càng nhiều dApps công bố chuyển đổi thành AppChain. Những AppChain này chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực DeFi, trò chơi, mạng xã hội và AI. Sự phát triển của AppChain đã trở thành xu hướng tất yếu, điều này là do công nghệ mô-đun đã trưởng thành, mạng lưới Rollup lớp hai chung được xác minh rộng rãi, sự gia tăng các nền tảng RaaS và dịch vụ hoàn thiện, cũng như sự thúc đẩy từ dApps trong việc cạnh tranh tài nguyên không gian khối công cộng, tối ưu hóa chi phí giao dịch của người dùng cuối và nhu cầu tùy chỉnh kinh tế token.
dApps nâng cấp thành AppChain, và sẽ không ngay lập tức chuyển đổi thành lớp cơ sở hạ tầng có giá trị cao, vì dApps và AppChain nhiều hơn là một lựa chọn công nghệ, chứ không phải là yếu tố quyết định thành công. Ưu điểm của AppChain nằm ở việc thúc đẩy nhiều giao dịch trên chuỗi tần suất cao thông qua giao dịch chi phí thấp, tận dụng tích lũy dữ liệu để nâng cao trải nghiệm sản phẩm người dùng, tạo ra sự gắn bó của người dùng, từ đó đạt được hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển AppChain vẫn nằm ở rào cản ứng dụng độc đáo và lưu lượng truy cập của nó.
Nguồn gốc của AppChain
Cosmos là một dự án tiên phong trong AppChain. Cosmos nổi tiếng với triết lý thiết kế mô-đun và có thể cắm được, tách biệt máy ảo và động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển tự do chọn khung để xây dựng máy ảo và có thể tùy chỉnh các tham số chính của động cơ đồng thuận. Thiết kế này cho phép nhiều ứng dụng tồn tại dưới dạng chuỗi độc lập, thể hiện ưu thế về tính linh hoạt và chủ quyền.
Nhưng xu hướng tăng trưởng tổng thể của ứng dụng chuỗi Cosmos không được duy trì, số lượng ứng dụng chuỗi mới không tăng đáng kể. Nguyên nhân chính là quyền chủ quyền mà Cosmos trao cho ứng dụng chuỗi quá mạnh, trước khi kế hoạch ICS của Atom 2.0 được phát hành, tính bảo mật, chi phí khởi động và bảo trì của ứng dụng chuỗi khá cao.
Để xây dựng AppChain trên Cosmos, cần có một đội ngũ phát triển quen thuộc với Cosmos SDK và động cơ đồng thuận Tendermint, điều này trở thành gánh nặng bổ sung cho các đội ngũ kỹ thuật chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Ngay cả khi có đủ nhân lực kỹ thuật, hầu hết các AppChain thu hút các xác thực viên ban đầu tham gia và đảm bảo an ninh mạng bằng cách airdrop token cho các xác thực viên Cosmos, đồng thời khuyến khích các xác thực viên duy trì an ninh mạng liên tục thông qua tỷ lệ lạm phát cao. Tuy nhiên, phương pháp này đã làm tăng tốc độ giảm giá của token, dẫn đến giá trị mạng nhanh chóng sụt giảm.
Giải pháp ICS do Atom 2.0 đề xuất nâng cấp khái niệm chuỗi ứng dụng lên mô hình Chuỗi Người tiêu dùng Không cần giấy phép, cho phép tham gia vào chuỗi người tiêu dùng mà không cần giấy phép, giảm chi phí bảo mật. Tuy nhiên, hình thức chính phủ dựa trên DAO này, tương tự như cơ chế đấu giá slot Polkadot cùng thời, có thể gặp phải vấn đề phát triển kém hiệu quả tương tự.
Ngoài ra, Cosmos thiếu sức hấp dẫn đối với AppChain về các đặc điểm Liveness của chuỗi, tài nguyên tài liệu phát triển và văn hóa cộng đồng, chẳng hạn như sự kiện dừng sản xuất khối của Cosmos Hub, tài nguyên tài liệu phát triển không hoàn thiện trong thời kỳ bùng nổ Memecoin, cũng như vấn đề nhóm nhỏ của Interchain Foundation, tất cả đều có ảnh hưởng tiêu cực đến việc gia nhập của các AppChain mới.
Chất xúc tác cho AppChain mới
Sự nổi lên của AppChain mới chủ yếu nhờ vào việc phổ biến ý tưởng blockchain mô-đun, sự trưởng thành và xác thực rộng rãi của Rollup Layer2 đa năng, sự phát triển của các lớp tương tác và tổng hợp thanh khoản, cũng như sự nổi lên và hoàn thiện của nền tảng RaaS.
Optimism với tư cách là Rollup Layer 2 đầu tiên ra mắt trên mainnet, việc ra mắt thành công vào năm 2022 đánh dấu sự hiện thực hóa lý thuyết blockchain mô-đun. Optimism kế thừa tính bảo mật của Ethereum, hỗ trợ toàn diện cho công nghệ phát triển hệ sinh thái Ethereum, cho thấy cách Rollup có thể mở rộng hiệu quả Ethereum, thúc đẩy sự khám phá sâu hơn về các giải pháp Layer 2 trong ngành. Optimism đã tham khảo ý tưởng và khung của Cosmos, sáng tạo ra khái niệm OP Stack, được áp dụng rộng rãi trong các dự án nổi tiếng như Worldcoin, Base. Sau đó, các giải pháp Rollup khác cũng giới thiệu các khái niệm tương tự, chẳng hạn như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain và zkSync Hyperchains. Đối với dApps, AppChain trở thành một con đường mới để thực hiện logic kinh doanh, việc nâng cấp dApps hiện tại không còn là vấn đề, thách thức chính chuyển sang lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và bảo trì vận hành.
Khi thực hiện giải pháp Rollup, thường cần chọn khung thực thi phù hợp, chẳng hạn như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. Lấy OP Stack làm ví dụ, nó là khung Rollup đang phát triển không ngừng, phải theo kịp các bản cập nhật của Ethereum ( như tính năng Blob Cancun ), đồng thời hỗ trợ các chức năng mới nổi ( như Tính khả dụng dữ liệu thay thế ). Quá trình phát triển AppChain bao gồm:
Lựa chọn công nghệ: Đánh giá chức năng và đặc điểm của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.
Thiết kế nhu cầu: Dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung tương ứng, thiết kế chuỗi ứng dụng phù hợp với nhu cầu.
Vận hành và bảo trì: Hoàn thành triển khai, kiểm tra, ra mắt và bảo trì sau đó.
Mặc dù khung Rollup cung cấp khả năng mở rộng mạnh mẽ cho các ứng dụng, nhưng việc chọn và triển khai khung phù hợp không dễ dàng, đặc biệt là khi ứng dụng chuỗi được triển khai và những thay đổi trở nên phức tạp hơn. Do đó, sự xuất hiện của các nền tảng RaaS như Altlayer, Caldera và Conduit trở nên đặc biệt quan trọng. Những nền tảng này tập trung vào các giải pháp Rollup, giúp các dApp nhanh chóng chọn lựa các khung Rollup khác nhau, đơn giản hóa các bước phát triển chuỗi ứng dụng phức tạp, cung cấp các tính năng cốt lõi tùy chỉnh và hỗ trợ bảo trì và tối ưu hóa sau khi ứng dụng được triển khai.
Đồng thời, hạ tầng và các chức năng liên quan đến AppChain đang nhanh chóng được thúc đẩy. Ngành công nghiệp đã giới thiệu các giao thức và chức năng hấp dẫn như Celestia, EigenDA và NearDA, giúp giảm chi phí và nâng cao thông lượng với Alternative Data Availability. Các nền tảng RaaS lần lượt ra mắt các chức năng tích hợp hỗ trợ token Gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Khi ứng dụng Rollup AppChain được áp dụng rộng rãi, vấn đề phân tách tính thanh khoản và khả năng tương tác xuất hiện, thúc đẩy sự xuất hiện của các giải pháp tích hợp và đồng nhất như Superchain của Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và Elastic Chain của zkSync, nhằm cải thiện khả năng tương tác và tổng hợp tính thanh khoản giữa các AppChain.
Hiện tại, những khó khăn trong ứng dụng của thị trường sơ cấp và thứ cấp đang làm gia tăng sự khám phá con đường đột phá của dApps. Trong 100 dự án hàng đầu trên thị trường thứ cấp, ngoại trừ các dự án Meme được hỗ trợ bởi cộng đồng và văn hóa, chỉ có một số ít dự án ứng dụng thuần túy, phần lớn thuộc về cơ sở hạ tầng. Mức vốn huy động cho các dự án ứng dụng trên thị trường sơ cấp thấp hơn nhiều so với các dự án cơ sở hạ tầng. Một phần lý do là giao diện người dùng/trải nghiệm người dùng (UI/UX) của các ứng dụng Web3 tương đối phức tạp, không dễ sử dụng và trưởng thành như Web2, các đổi mới trong mô hình ứng dụng liên quan vẫn chưa thực sự đột phá. Tuy nhiên, tiềm năng của AppChain vẫn chưa được khai thác hoàn toàn, và trong tương lai có thể trở thành một điểm đột phá quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển của Web3. Hiện có một số dự án AppChain nổi tiếng như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin, đang thể hiện tiềm năng to lớn của AppChain.
Ưu nhược điểm của AppChain mới
Chuỗi ứng dụng mới không phải là giải pháp hoàn hảo và không có khuyết điểm. Phân tích ưu nhược điểm của nó như sau:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Những xem xét cốt lõi để quyết định AppChain
Khi dự án quyết định có thực hiện nâng cấp hoặc cải tiến AppChain hay không, nên tuân theo các nguyên tắc sau:
Dựa vào các đặc điểm của blockchain hiện có: Khi ứng dụng phụ thuộc nhiều vào các dApp khác trên blockchain, chẳng hạn như tính thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, nên tiếp tục sử dụng giải pháp dApp hiện có.
Cần chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại khó hỗ trợ trừu tượng hóa tài khoản, cơ chế Onboarding cụ thể và các yêu cầu kinh doanh khác ở cấp độ giao thức, và những chức năng này rất quan trọng cho việc phát triển kinh doanh, nên chọn hoặc chuyển sang AppChain.
Nhạy cảm với chi phí: Nếu người dùng cuối nhạy cảm với tài nguyên không gian khối, hoặc muốn giảm thiểu thiệt hại như MEV, AppChain có thể là sự lựa chọn tốt hơn. Nếu ứng dụng thuộc về các tình huống tương tác cao, AppChain có thể cung cấp hiệu quả tài nguyên cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Xây dựng và phát triển đường đi của AppChain
Hào thành của AppChain luôn là chính ứng dụng kinh doanh của nó. Chìa khóa thành công nằm ở việc khai thác sâu các điểm đau của thị trường, xây dựng ứng dụng sản phẩm PMF. Chỉ đơn thuần dựa vào câu chuyện về cơ sở hạ tầng chuỗi của AppChain là một tư duy cứng nhắc, không phải là cách hiệu quả để xây dựng hào thành.
Trong làn sóng ứng dụng chuỗi mới hiện nay, điều quan trọng là xây dựng các ứng dụng trên chuỗi công khai, minh bạch và chi phí thấp, nắm bắt nhu cầu thị trường và giải quyết các điểm đau của sản phẩm, hoàn thiện và đảm bảo an toàn cho sản phẩm, thiết lập một lượng dữ liệu người dùng khổng lồ và phong phú để phân tích, kết hợp với mô hình kinh doanh có dòng tiền, tạo ra độ bám sát người dùng mạnh mẽ và hiệu ứng quy mô.
Đường lối cao cấp không nhất thiết phù hợp với AppChain. Trước khi sản phẩm cốt lõi chưa hoàn thiện, dữ liệu người dùng và dữ liệu tăng trưởng người dùng chưa được thiết lập hoàn toàn, AppChain nên tập trung vào phát triển, quảng bá chỉ là hỗ trợ. Việc tích lũy dữ liệu người dùng, hình thành thói quen người dùng, cập nhật và lặp lại tính năng sản phẩm không phải là việc có thể hoàn thành ngay lập tức, mà một tư duy phát triển bền vững, vững chắc sẽ phù hợp hơn. Ứng dụng trước tiên cần nhanh chóng hình thành các chức năng cốt lõi của chính nó, thậm chí là các chức năng không thể thay thế. Dựa trên điều này, phát triển các chức năng và dòng sản phẩm mới, ngay cả khi các chức năng và dòng sản phẩm mới gặp phản ứng lạnh nhạt, cũng có thể áp dụng chiến lược từ bỏ phòng thủ. Về mặt nâng cấp và lặp lại AppChain, cũng có thể nhiều lần tích hợp sâu với các chức năng ứng dụng hiện có.
Lấy ví dụ từ nền tảng quản lý tài sản trực quan nổi tiếng Debank, từ rất lâu trước đây đã xây dựng việc theo dõi và quan sát tài sản, dòng giao dịch, dApps và các vị trí của địa chỉ ví ETH và EVM, và dựa vào đó đã phát triển nhiều chức năng. Mặc dù Debank có nhiều chức năng tương đối ít người biết đến, như thông báo, đánh dấu và chào hỏi, nhưng điều này không ảnh hưởng đến sự yêu thích của chúng tôi đối với chức năng quản lý tài sản cốt lõi của nó. Về các tính năng trả phí của Debank, có thể thấy sự chăm sóc của họ, với các đặc điểm trả phí đa dạng và chi tiết cũng như tính năng Package được tích hợp và tối ưu hóa, cung cấp cho người dùng các lựa chọn thân thiện. Những chức năng này có hiệu suất dữ liệu tổng thể tốt và tạo ra sự phối hợp tốt với một dòng sản phẩm khác của Debank là Rabby Wallet. Ngay cả khi Debank quảng bá rằng đã phát triển Debank Chain dựa trên OP Stack, người dùng cũng không cảm nhận rõ ràng. Điều này cho thấy AppChain của Debank đã thể hiện rất tốt cách thức.