Phân tích tình hình bầu cử Mỹ 2024: Nhiều yếu tố đứng sau sự Tăng tỷ lệ ủng hộ của Trump
Khi ngày bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 ngày càng đến gần, dữ liệu từ các nền tảng dự đoán thị trường cho thấy tỷ lệ ủng hộ Trump đang dần Tăng, với kết quả dự đoán mới nhất cho thấy ông đã nhận được 53% tỷ lệ ủng hộ, trong khi đối thủ chính của ông, Harris, chỉ đạt 46% tỷ lệ ủng hộ. Sự thay đổi dữ liệu này đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đặc biệt là trong thị trường tài chính và cộng đồng tiền điện tử. Là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng lên không chỉ phản ánh lợi thế của ông trong chính sách kinh tế, động viên cử tri và sự gắn kết trong đảng, mà còn tiết lộ những thách thức mà Harris phải đối mặt trong quá trình tranh cử.
Bài viết này sẽ phân tích sâu sắc các yếu tố chính dẫn đến tỷ lệ ủng hộ của Trump Tăng, bao gồm chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ, sự thay đổi thái độ của cử tri trung dung, ảnh hưởng của các nhân vật chính trị ở các bang quan trọng, cũng như sự ủng hộ của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với Trump, nhằm giúp độc giả hiểu rõ hơn về động thái phức tạp của cuộc bầu cử này.
Một, chính sách kinh tế Harris gây tranh cãi
Chính sách kinh tế mà Harris đề xuất là một trong những nội dung cốt lõi trong chiến dịch tranh cử của bà. Tuy nhiên, chính sách kinh tế này đã gây ra nhiều tranh cãi rộng rãi trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong số cử tri trung dung.
Tranh cãi về chính sách kiểm soát giá
Trong chính sách kinh tế của Harris, biện pháp gây tranh cãi nhất là các biện pháp kiểm soát giá mà bà đề xuất. Những biện pháp này nhằm hạn chế quyền định giá của các doanh nghiệp đối với hàng hóa thiết yếu thông qua các phương tiện pháp lý, nhằm ngăn chặn hành vi gian lận giá cả. Tuy nhiên, mặc dù chính sách này về lý thuyết có tác dụng nhất định trong việc kiểm soát lạm phát và bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, nhưng trong thực tế, các nhà kinh tế và chuyên gia chính sách thường nghi ngờ tính khả thi của nó.
Nhiều chuyên gia cho rằng, kiểm soát giá cả có thể dẫn đến sự méo mó của thị trường, gây ra vấn đề chuỗi cung ứng và thiếu hụt hàng hóa. Một số bài xã luận chỉ ra rằng, chính sách kiểm soát giá của Harris có thể phá hoại sự cân bằng cung cầu của thị trường, thậm chí dẫn đến chợ đen và hiện tượng tích trữ. Mối lo ngại này không phải là vô căn cứ, lịch sử đã chứng minh nhiều biện pháp kiểm soát giá đã thất bại do phản ứng không tốt từ thị trường. Do đó, chính sách này của Harris mặc dù có thể thu hút một bộ phận cử tri hy vọng giảm chi phí sinh hoạt trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, có thể dẫn đến sự bất ổn kinh tế. Điều này đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tỷ lệ ủng hộ của cô trong số các cử tri trung dung, đặc biệt là trong số những người rất quan tâm đến sự ổn định kinh tế và tự do thị trường.
Thách thức của chính sách nhà ở
Chính sách nhà ở của Harris cũng đóng vai trò phức tạp trong cuộc bầu cử. Cô đã đề xuất một kế hoạch để giải quyết vấn đề thiếu hụt nhà ở bằng cách xây dựng một lượng lớn nhà ở có thể chi trả cho tầng lớp trung lưu. Chính sách này trên giấy tờ có vẻ hợp lý, đặc biệt là khi đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở ngày càng nghiêm trọng ở Mỹ, việc tăng cung nhà ở chắc chắn là một giải pháp trực tiếp và hiệu quả.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ chi phí thực hiện chính sách này rất cao, và tính khả thi kinh tế cũng như hiệu quả thực tế của nó đã bị nghi ngờ rộng rãi. Ví dụ, Harris cam kết xây dựng 3 triệu căn nhà giá rẻ trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng nguồn tài chính và chi tiết thực hiện chính sách lại không được làm rõ. Thậm chí, cô còn đưa ra cam kết không tăng thuế cho các hộ gia đình có thu nhập dưới 400.000 đô la/năm, điều này có nghĩa là nguồn tài chính cho toàn bộ dự án có thể phụ thuộc vào việc thâm hụt ngân sách lớn hoặc tăng thuế cho người giàu, điều này chắc chắn sẽ làm gia tăng tiếng nói chỉ trích bên trong và bên ngoài Đảng Dân chủ.
Sức hấp dẫn và giới hạn đối với tầng lớp trung lưu
Chính sách kinh tế của Harris tập trung vào việc nâng cao chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu, bà nhấn mạnh việc tăng cường tín dụng thuế cho trẻ em và kiểm soát chi phí y tế để cải thiện cảm giác an toàn kinh tế của tầng lớp trung lưu. Những biện pháp này lý thuyết sẽ giúp giảm bớt áp lực kinh tế mà tầng lớp trung lưu Mỹ đang phải đối mặt, đặc biệt trong bối cảnh chi phí nuôi dạy trẻ em và chi phí y tế tăng cao.
Tuy nhiên, như một số nhà phê bình đã chỉ ra, những chính sách này mặc dù được một phần cử tri ủng hộ, nhưng vấn đề tính bền vững lâu dài và nguồn vốn vẫn là những câu hỏi chưa được giải quyết. Phiếu bầu của tầng lớp trung lưu là vô cùng quan trọng đối với bất kỳ ứng cử viên nào, nhưng nếu việc thực hiện chính sách không đúng cách, những phiếu bầu này có thể chuyển sang đối thủ. Thiết kế chính sách của Harris mặc dù có màu sắc lý tưởng hóa, nhưng những vấn đề tiềm ẩn trong quá trình thực hiện, như có thể làm tăng thâm hụt tài chính của chính phủ, đã làm giảm sức hấp dẫn thực tế của những chính sách này đối với tầng lớp trung lưu.
Hai, thái độ của cử tri trung dung ở Mỹ không ổn định
Cử tri trung lập thường đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử ở Mỹ. Quan điểm của họ thường không nghiêng về bên nào, mà tập trung hơn vào các chính sách thực tế của ứng cử viên và ảnh hưởng của chúng đối với kinh tế và xã hội. Trong bối cảnh chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi, mức độ ủng hộ cô bắt đầu giảm. Ngược lại, mặc dù chính sách kinh tế của Trump cũng gây tranh cãi, nhưng lập trường rõ ràng của ông về cắt giảm thuế, kích thích kinh tế và các vấn đề khác phù hợp hơn với kỳ vọng của cử tri trung lập về sự phát triển kinh tế.
Ngoài ra, thái độ ủng hộ thị trường tự do của Trump, cũng như các biện pháp kinh tế mà ông đã thực hiện trong thời gian làm tổng thống, như chính sách giảm thuế và nới lỏng quy định, cũng đã nhận được sự đồng tình từ một số cử tri trung dung. Ngược lại, chính sách kinh tế của Harris bị coi là quá cấp tiến, đặc biệt là trong các lĩnh vực kiểm soát giá cả và trợ cấp nhà ở, dẫn đến việc bà khó có thể nâng cao sự ủng hộ trong số cử tri trung dung.
Ba, ảnh hưởng của việc thống đốc Pennsylvania vắng mặt đối với tình hình bầu cử
Sự vắng mặt của Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình tranh cử của Harris. Pennsylvania là một bang chiến trường quan trọng, thái độ của cử tri ở đây có vai trò quyết định đối với kết quả bầu cử toàn quốc. Sự vắng mặt của Shapiro có thể được hiểu là sự không hài lòng trong đảng đối với chính sách kinh tế hoặc chiến lược tranh cử của Harris, và sự bất mãn này có thể làm suy yếu thêm sự ủng hộ của Harris tại bang này.
Trong trường hợp này, cử tri có thể nghi ngờ về khả năng tranh cử của Harris và sự đoàn kết trong đảng, từ đó chuyển sang ủng hộ Trump, người có tính chắc chắn hơn. Sự vắng mặt của Shapiro không chỉ ảnh hưởng đến tình hình bầu cử của Harris ở Pennsylvania, mà còn gián tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất của cô ở các bang chiến trường khác. Đối với Harris, việc đảm bảo sự thống nhất trong đảng và sự ủng hộ từ các bang quan trọng là chìa khóa cho sự thành công trong cuộc tranh cử của cô, nhưng sự vắng mặt của Shapiro chắc chắn đã làm tăng thêm thách thức cho cô trong lĩnh vực này.
Bốn, tương tác của Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử
Sự ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử là một yếu tố quan trọng khác trong việc tăng tỷ lệ bầu cử của ông. Mặc dù Trump đã có thái độ tiêu cực đối với tiền điện tử ở giai đoạn đầu, nhưng với sự phát triển của thị trường, ông đã dần thay đổi lập trường và bắt đầu tích cực ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong cuộc bầu cử năm 2024, Trump trở thành một trong những ứng cử viên chính đầu tiên công khai chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử. Nhóm vận động của ông thông báo sẽ chấp nhận quyên góp bằng nhiều loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum và XRP. Động thái này không chỉ thể hiện thái độ cởi mở của ông đối với tiền điện tử mà còn giúp ông thiết lập mối liên hệ chặt chẽ hơn với cộng đồng tiền điện tử.
Quyết định chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử là một bước đi chiến lược, không chỉ mở rộng cơ sở cử tri của Trump mà còn thu hút những cử tri trẻ tuổi và những người đam mê công nghệ có thái độ hoài nghi đối với hệ thống tài chính truyền thống. Những cử tri này thường có cảm giác mạnh mẽ về sự phi tập trung, thị trường tự do và đổi mới tài chính, và thông qua việc chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, Trump đã truyền tải một thông điệp rõ ràng đến họ: ông ủng hộ lĩnh vực mới nổi này và sẵn sàng lên tiếng cho nó trong chính trị.
Ngoài việc chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, Trump còn đưa ra một loạt các cam kết chính sách, củng cố thêm vị thế của ông trong cộng đồng tiền điện tử. Một trong những cam kết nổi bật nhất là ân xá cho người sáng lập Silk Road. Silk Road là một trong những nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng nhất trong giai đoạn đầu, và vụ án của người sáng lập nó có ý nghĩa biểu tượng rất lớn trong cộng đồng tiền điện tử. Cam kết này của Trump không chỉ giành được cảm tình của nhiều người ủng hộ tiền điện tử mà còn truyền tải thông điệp về thái độ khoan dung của ông đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết nếu ông tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ và xem xét sử dụng Bitcoin để giải quyết một phần vấn đề nợ của quốc gia. Mặc dù những đề xuất này đã gây ra nhiều tranh cãi trong giới tài chính chính thống, nhưng lại nhận được sự phản hồi nồng nhiệt trong cộng đồng tiền điện tử. Những người ủng hộ tiền điện tử tin rằng các biện pháp này sẽ nâng cao tính hợp pháp và vị thế toàn cầu của tiền điện tử, mang lại nhiều cơ hội phát triển hơn cho ngành.
Năm, Chi tiêu bầu cử của các công ty tiền điện tử trong chu kỳ bầu cử Mỹ 2024
Theo các báo cáo liên quan, gần một nửa số khoản quyên góp chính trị từ doanh nghiệp trong chu kỳ bầu cử năm 2024 đến từ các công ty tiền điện tử. Những công ty này ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách hỗ trợ các ứng cử viên có lợi ích phù hợp với mình. Sự ủng hộ của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với Trump không chỉ thể hiện qua lời nói, mà còn thông qua việc hỗ trợ tài chính thực sự ảnh hưởng đến tình hình bầu cử.
Sự hỗ trợ trên cấp độ doanh nghiệp này càng củng cố vị thế của Trump trong cộng đồng tiền điện tử và các ngành liên quan. Khi ngày càng nhiều công ty tiền điện tử và nhà đầu tư cá nhân đổ tiền vào Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) hỗ trợ Trump, lợi thế tài chính và quảng bá của Trump trong cuộc bầu cử được củng cố, điều này cũng trực tiếp thúc đẩy tỷ lệ chọn của ông trong thị trường dự đoán Tăng.
Kết luận: Mong đợi người được bầu sẽ tiếp tục nới lỏng chính sách Web3
Tóm lại, tỷ lệ ủng hộ của Trump đang Tăng là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung. Chính sách kinh tế của Harris gây ra tranh cãi, đặc biệt là trong số cử tri trung lập, việc tăng cường ủng hộ của cô ấy gặp khó khăn. Sự vắng mặt của thống đốc Pennsylvania làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ trong đảng, làm suy giảm thêm tỷ lệ ủng hộ của Harris ở các bang then chốt. Trong khi đó, thái độ ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã giúp ông giành được sự công nhận rộng rãi trong thị trường mới nổi này. Đồng thời, những khoản quyên góp chính trị khổng lồ từ các công ty tiền điện tử cũng đã cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ cho tình hình tranh cử của Trump.
Trong vài tháng tới, Trump và Harris sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn. Họ cần liên tục điều chỉnh chiến lược để thu hút thêm sự ủng hộ của cử tri, đặc biệt là trong số cử tri ở các bang chiến trường quan trọng. Đối với Trump, việc tiếp tục củng cố vị thế của mình trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mở rộng sức hấp dẫn đối với cử tri trung lập sẽ là chìa khóa để ông duy trì vị thế hàng đầu. Trong khi đó, Harris cần tìm ra cách để lấy lại niềm tin của cử tri trung lập, đồng thời củng cố sự đoàn kết trong Đảng để chuẩn bị cho cuộc bầu cử sắp tới.
Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc bầu cử này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến thị trường tiền điện tử của Mỹ và toàn cầu. Đối với các nhà đầu tư và người tham gia thị trường, việc theo dõi chặt chẽ các động thái chính sách của hai ứng cử viên sẽ là yếu tố then chốt trong việc xây dựng chiến lược đầu tư trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidityWizard
· 07-17 16:06
nói một cách thống kê, 53% của trump chỉ là một cực tiểu cục bộ... tính tương quan với hỗ trợ crypto trông có vẻ khả nghi thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 07-17 04:29
btc sẽ lên trời thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 07-16 21:35
Cuối cùng thì điều lớn lao cũng sắp đến phải không?
Trump dẫn đầu với tỷ lệ 53% được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ ngành mã hóa.
Phân tích tình hình bầu cử Mỹ 2024: Nhiều yếu tố đứng sau sự Tăng tỷ lệ ủng hộ của Trump
Khi ngày bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 ngày càng đến gần, dữ liệu từ các nền tảng dự đoán thị trường cho thấy tỷ lệ ủng hộ Trump đang dần Tăng, với kết quả dự đoán mới nhất cho thấy ông đã nhận được 53% tỷ lệ ủng hộ, trong khi đối thủ chính của ông, Harris, chỉ đạt 46% tỷ lệ ủng hộ. Sự thay đổi dữ liệu này đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đặc biệt là trong thị trường tài chính và cộng đồng tiền điện tử. Là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng lên không chỉ phản ánh lợi thế của ông trong chính sách kinh tế, động viên cử tri và sự gắn kết trong đảng, mà còn tiết lộ những thách thức mà Harris phải đối mặt trong quá trình tranh cử.
Bài viết này sẽ phân tích sâu sắc các yếu tố chính dẫn đến tỷ lệ ủng hộ của Trump Tăng, bao gồm chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ, sự thay đổi thái độ của cử tri trung dung, ảnh hưởng của các nhân vật chính trị ở các bang quan trọng, cũng như sự ủng hộ của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với Trump, nhằm giúp độc giả hiểu rõ hơn về động thái phức tạp của cuộc bầu cử này.
Một, chính sách kinh tế Harris gây tranh cãi
Chính sách kinh tế mà Harris đề xuất là một trong những nội dung cốt lõi trong chiến dịch tranh cử của bà. Tuy nhiên, chính sách kinh tế này đã gây ra nhiều tranh cãi rộng rãi trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong số cử tri trung dung.
Trong chính sách kinh tế của Harris, biện pháp gây tranh cãi nhất là các biện pháp kiểm soát giá mà bà đề xuất. Những biện pháp này nhằm hạn chế quyền định giá của các doanh nghiệp đối với hàng hóa thiết yếu thông qua các phương tiện pháp lý, nhằm ngăn chặn hành vi gian lận giá cả. Tuy nhiên, mặc dù chính sách này về lý thuyết có tác dụng nhất định trong việc kiểm soát lạm phát và bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, nhưng trong thực tế, các nhà kinh tế và chuyên gia chính sách thường nghi ngờ tính khả thi của nó.
Nhiều chuyên gia cho rằng, kiểm soát giá cả có thể dẫn đến sự méo mó của thị trường, gây ra vấn đề chuỗi cung ứng và thiếu hụt hàng hóa. Một số bài xã luận chỉ ra rằng, chính sách kiểm soát giá của Harris có thể phá hoại sự cân bằng cung cầu của thị trường, thậm chí dẫn đến chợ đen và hiện tượng tích trữ. Mối lo ngại này không phải là vô căn cứ, lịch sử đã chứng minh nhiều biện pháp kiểm soát giá đã thất bại do phản ứng không tốt từ thị trường. Do đó, chính sách này của Harris mặc dù có thể thu hút một bộ phận cử tri hy vọng giảm chi phí sinh hoạt trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, có thể dẫn đến sự bất ổn kinh tế. Điều này đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tỷ lệ ủng hộ của cô trong số các cử tri trung dung, đặc biệt là trong số những người rất quan tâm đến sự ổn định kinh tế và tự do thị trường.
Chính sách nhà ở của Harris cũng đóng vai trò phức tạp trong cuộc bầu cử. Cô đã đề xuất một kế hoạch để giải quyết vấn đề thiếu hụt nhà ở bằng cách xây dựng một lượng lớn nhà ở có thể chi trả cho tầng lớp trung lưu. Chính sách này trên giấy tờ có vẻ hợp lý, đặc biệt là khi đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở ngày càng nghiêm trọng ở Mỹ, việc tăng cung nhà ở chắc chắn là một giải pháp trực tiếp và hiệu quả.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ chi phí thực hiện chính sách này rất cao, và tính khả thi kinh tế cũng như hiệu quả thực tế của nó đã bị nghi ngờ rộng rãi. Ví dụ, Harris cam kết xây dựng 3 triệu căn nhà giá rẻ trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng nguồn tài chính và chi tiết thực hiện chính sách lại không được làm rõ. Thậm chí, cô còn đưa ra cam kết không tăng thuế cho các hộ gia đình có thu nhập dưới 400.000 đô la/năm, điều này có nghĩa là nguồn tài chính cho toàn bộ dự án có thể phụ thuộc vào việc thâm hụt ngân sách lớn hoặc tăng thuế cho người giàu, điều này chắc chắn sẽ làm gia tăng tiếng nói chỉ trích bên trong và bên ngoài Đảng Dân chủ.
Chính sách kinh tế của Harris tập trung vào việc nâng cao chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu, bà nhấn mạnh việc tăng cường tín dụng thuế cho trẻ em và kiểm soát chi phí y tế để cải thiện cảm giác an toàn kinh tế của tầng lớp trung lưu. Những biện pháp này lý thuyết sẽ giúp giảm bớt áp lực kinh tế mà tầng lớp trung lưu Mỹ đang phải đối mặt, đặc biệt trong bối cảnh chi phí nuôi dạy trẻ em và chi phí y tế tăng cao.
Tuy nhiên, như một số nhà phê bình đã chỉ ra, những chính sách này mặc dù được một phần cử tri ủng hộ, nhưng vấn đề tính bền vững lâu dài và nguồn vốn vẫn là những câu hỏi chưa được giải quyết. Phiếu bầu của tầng lớp trung lưu là vô cùng quan trọng đối với bất kỳ ứng cử viên nào, nhưng nếu việc thực hiện chính sách không đúng cách, những phiếu bầu này có thể chuyển sang đối thủ. Thiết kế chính sách của Harris mặc dù có màu sắc lý tưởng hóa, nhưng những vấn đề tiềm ẩn trong quá trình thực hiện, như có thể làm tăng thâm hụt tài chính của chính phủ, đã làm giảm sức hấp dẫn thực tế của những chính sách này đối với tầng lớp trung lưu.
Hai, thái độ của cử tri trung dung ở Mỹ không ổn định
Cử tri trung lập thường đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử ở Mỹ. Quan điểm của họ thường không nghiêng về bên nào, mà tập trung hơn vào các chính sách thực tế của ứng cử viên và ảnh hưởng của chúng đối với kinh tế và xã hội. Trong bối cảnh chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi, mức độ ủng hộ cô bắt đầu giảm. Ngược lại, mặc dù chính sách kinh tế của Trump cũng gây tranh cãi, nhưng lập trường rõ ràng của ông về cắt giảm thuế, kích thích kinh tế và các vấn đề khác phù hợp hơn với kỳ vọng của cử tri trung lập về sự phát triển kinh tế.
Ngoài ra, thái độ ủng hộ thị trường tự do của Trump, cũng như các biện pháp kinh tế mà ông đã thực hiện trong thời gian làm tổng thống, như chính sách giảm thuế và nới lỏng quy định, cũng đã nhận được sự đồng tình từ một số cử tri trung dung. Ngược lại, chính sách kinh tế của Harris bị coi là quá cấp tiến, đặc biệt là trong các lĩnh vực kiểm soát giá cả và trợ cấp nhà ở, dẫn đến việc bà khó có thể nâng cao sự ủng hộ trong số cử tri trung dung.
Ba, ảnh hưởng của việc thống đốc Pennsylvania vắng mặt đối với tình hình bầu cử
Sự vắng mặt của Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình tranh cử của Harris. Pennsylvania là một bang chiến trường quan trọng, thái độ của cử tri ở đây có vai trò quyết định đối với kết quả bầu cử toàn quốc. Sự vắng mặt của Shapiro có thể được hiểu là sự không hài lòng trong đảng đối với chính sách kinh tế hoặc chiến lược tranh cử của Harris, và sự bất mãn này có thể làm suy yếu thêm sự ủng hộ của Harris tại bang này.
Trong trường hợp này, cử tri có thể nghi ngờ về khả năng tranh cử của Harris và sự đoàn kết trong đảng, từ đó chuyển sang ủng hộ Trump, người có tính chắc chắn hơn. Sự vắng mặt của Shapiro không chỉ ảnh hưởng đến tình hình bầu cử của Harris ở Pennsylvania, mà còn gián tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất của cô ở các bang chiến trường khác. Đối với Harris, việc đảm bảo sự thống nhất trong đảng và sự ủng hộ từ các bang quan trọng là chìa khóa cho sự thành công trong cuộc tranh cử của cô, nhưng sự vắng mặt của Shapiro chắc chắn đã làm tăng thêm thách thức cho cô trong lĩnh vực này.
Bốn, tương tác của Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử
Sự ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử là một yếu tố quan trọng khác trong việc tăng tỷ lệ bầu cử của ông. Mặc dù Trump đã có thái độ tiêu cực đối với tiền điện tử ở giai đoạn đầu, nhưng với sự phát triển của thị trường, ông đã dần thay đổi lập trường và bắt đầu tích cực ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong cuộc bầu cử năm 2024, Trump trở thành một trong những ứng cử viên chính đầu tiên công khai chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử. Nhóm vận động của ông thông báo sẽ chấp nhận quyên góp bằng nhiều loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum và XRP. Động thái này không chỉ thể hiện thái độ cởi mở của ông đối với tiền điện tử mà còn giúp ông thiết lập mối liên hệ chặt chẽ hơn với cộng đồng tiền điện tử.
Quyết định chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử là một bước đi chiến lược, không chỉ mở rộng cơ sở cử tri của Trump mà còn thu hút những cử tri trẻ tuổi và những người đam mê công nghệ có thái độ hoài nghi đối với hệ thống tài chính truyền thống. Những cử tri này thường có cảm giác mạnh mẽ về sự phi tập trung, thị trường tự do và đổi mới tài chính, và thông qua việc chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, Trump đã truyền tải một thông điệp rõ ràng đến họ: ông ủng hộ lĩnh vực mới nổi này và sẵn sàng lên tiếng cho nó trong chính trị.
Ngoài việc chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, Trump còn đưa ra một loạt các cam kết chính sách, củng cố thêm vị thế của ông trong cộng đồng tiền điện tử. Một trong những cam kết nổi bật nhất là ân xá cho người sáng lập Silk Road. Silk Road là một trong những nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng nhất trong giai đoạn đầu, và vụ án của người sáng lập nó có ý nghĩa biểu tượng rất lớn trong cộng đồng tiền điện tử. Cam kết này của Trump không chỉ giành được cảm tình của nhiều người ủng hộ tiền điện tử mà còn truyền tải thông điệp về thái độ khoan dung của ông đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết nếu ông tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ và xem xét sử dụng Bitcoin để giải quyết một phần vấn đề nợ của quốc gia. Mặc dù những đề xuất này đã gây ra nhiều tranh cãi trong giới tài chính chính thống, nhưng lại nhận được sự phản hồi nồng nhiệt trong cộng đồng tiền điện tử. Những người ủng hộ tiền điện tử tin rằng các biện pháp này sẽ nâng cao tính hợp pháp và vị thế toàn cầu của tiền điện tử, mang lại nhiều cơ hội phát triển hơn cho ngành.
Năm, Chi tiêu bầu cử của các công ty tiền điện tử trong chu kỳ bầu cử Mỹ 2024
Theo các báo cáo liên quan, gần một nửa số khoản quyên góp chính trị từ doanh nghiệp trong chu kỳ bầu cử năm 2024 đến từ các công ty tiền điện tử. Những công ty này ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách hỗ trợ các ứng cử viên có lợi ích phù hợp với mình. Sự ủng hộ của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với Trump không chỉ thể hiện qua lời nói, mà còn thông qua việc hỗ trợ tài chính thực sự ảnh hưởng đến tình hình bầu cử.
Sự hỗ trợ trên cấp độ doanh nghiệp này càng củng cố vị thế của Trump trong cộng đồng tiền điện tử và các ngành liên quan. Khi ngày càng nhiều công ty tiền điện tử và nhà đầu tư cá nhân đổ tiền vào Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) hỗ trợ Trump, lợi thế tài chính và quảng bá của Trump trong cuộc bầu cử được củng cố, điều này cũng trực tiếp thúc đẩy tỷ lệ chọn của ông trong thị trường dự đoán Tăng.
Kết luận: Mong đợi người được bầu sẽ tiếp tục nới lỏng chính sách Web3
Tóm lại, tỷ lệ ủng hộ của Trump đang Tăng là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung. Chính sách kinh tế của Harris gây ra tranh cãi, đặc biệt là trong số cử tri trung lập, việc tăng cường ủng hộ của cô ấy gặp khó khăn. Sự vắng mặt của thống đốc Pennsylvania làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ trong đảng, làm suy giảm thêm tỷ lệ ủng hộ của Harris ở các bang then chốt. Trong khi đó, thái độ ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã giúp ông giành được sự công nhận rộng rãi trong thị trường mới nổi này. Đồng thời, những khoản quyên góp chính trị khổng lồ từ các công ty tiền điện tử cũng đã cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ cho tình hình tranh cử của Trump.
Trong vài tháng tới, Trump và Harris sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn. Họ cần liên tục điều chỉnh chiến lược để thu hút thêm sự ủng hộ của cử tri, đặc biệt là trong số cử tri ở các bang chiến trường quan trọng. Đối với Trump, việc tiếp tục củng cố vị thế của mình trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mở rộng sức hấp dẫn đối với cử tri trung lập sẽ là chìa khóa để ông duy trì vị thế hàng đầu. Trong khi đó, Harris cần tìm ra cách để lấy lại niềm tin của cử tri trung lập, đồng thời củng cố sự đoàn kết trong Đảng để chuẩn bị cho cuộc bầu cử sắp tới.
Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc bầu cử này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến thị trường tiền điện tử của Mỹ và toàn cầu. Đối với các nhà đầu tư và người tham gia thị trường, việc theo dõi chặt chẽ các động thái chính sách của hai ứng cử viên sẽ là yếu tố then chốt trong việc xây dựng chiến lược đầu tư trong tương lai.