Cơ chế hoa hồng quảng bá dự án Web3: Rủi ro pháp lý và Sự tuân thủ
Trong kỷ nguyên kinh tế số ngày nay, cho dù là thương mại điện tử truyền thống, nền tảng nội dung hay các dự án Web3, ngày càng nhiều sản phẩm được thiết kế với cơ chế khuyến khích người dùng. Tuy nhiên, ranh giới tuân thủ của cơ chế hoa hồng vẫn luôn là một lĩnh vực mơ hồ. Đối với những người quảng bá, đây là sự chia sẻ lợi nhuận hợp lý; nhưng trong mắt các nhà quản lý, đôi khi nó có thể bị coi là "nghi ngờ lừa đảo".
Bài viết này sẽ kết hợp các trường hợp thực tế và tiêu chuẩn xác định của tòa án để làm rõ ranh giới giữa "hoa hồng" và "lừa đảo đa cấp", đồng thời thảo luận xem việc trả hoa hồng từ nền tảng có thực sự vi phạm "Tội tổ chức, lãnh đạo hoạt động lừa đảo đa cấp" hay không.
Phân tích trường hợp
Một nền tảng NFT phân loại NFT thành năm cấp bậc, mỗi cấp bậc tương ứng với năng lực và giá cả khác nhau. Nền tảng sẽ thưởng hoa hồng khác nhau cho hành vi giới thiệu mua NFT, và hoa hồng chỉ có thể được trao cho người giới thiệu có cấp bậc cao hơn người mua.
Góc độ pháp lý: Sự tuân thủ của nền tảng hoa hồng có phải là đa cấp không?
Theo quy định của pháp luật liên quan, tổ chức có thể trở thành chủ thể phạm tội tổ chức và lãnh đạo hoạt động đa cấp. Pháp luật tập trung vào việc trừng phạt những người đóng vai trò then chốt trong hoạt động đa cấp như người khởi xướng, tổ chức, ra quyết định, cũng như những nhân sự cốt cán phụ trách lập kế hoạch, chỉ huy và phối hợp.
Cần lưu ý rằng, chỉ khi thỏa mãn điều kiện "lừa đảo tài sản" và "gây rối trật tự kinh tế xã hội", thì hành vi này mới có thể được xác định là tội phạm lừa đảo. Ngoài ra, "nộp phí để có được tư cách tham gia" và "cấu thành các cấp độ theo thứ tự" phải được thỏa mãn đồng thời, thì mới có thể cấu thành hành vi lừa đảo theo nghĩa pháp lý.
1. Phân tích nguồn lợi nhuận
Mô hình lợi nhuận chính của nền tảng này là doanh thu từ việc bán NFT, cũng như phí giao dịch từ việc lưu thông NFT, trao đổi năng lực sản xuất, v.v. Nguồn lợi nhuận đến từ việc bán hàng hóa thật và phí dịch vụ. Điều này khác biệt hoàn toàn với việc huy động vốn trong các mô hình đa cấp truyền thống, nơi "phí gia nhập" hoặc "phí đầu người" của những người mới tham gia được sử dụng làm tiền gửi.
2. Căn cứ đánh giá tiền công
Nguồn hoa hồng cho người giới thiệu trên nền tảng xuất phát từ doanh thu chia sẻ thực tế từ việc bán NFT. Điều này dựa trên hành vi giao dịch thực tế và doanh thu bán hàng, khác với mô hình tiếp thị truyền thống dựa vào số lượng nhân viên phát triển làm tiêu chí tính toán.
3. Phân tích cấu trúc cấp bậc
Nền tảng áp dụng mô hình "đường thẳng đơn" và không có cấu trúc kim tự tháp từ ba tầng trở lên. Người dùng không phải liên kết theo từng cấp mà chỉ nhận hoa hồng cho mỗi giao dịch một lần, và chỉ thưởng cho một người tối đa, không có đặc điểm "thu nhập liên tục" hay "lồng ghép nhiều tầng".
4. Đánh giá giá trị sản phẩm
Giá định của giao dịch NFT phù hợp với quy luật thị trường, việc mua dựa trên việc theo đuổi hàng hóa và quyền lợi của nó. Năng lực tương ứng với NFT có thể lưu thông trên thị trường thứ cấp và có giá trị cao. Nền tảng không nhằm mục đích phát triển người dùng dưới, bất kỳ người dùng nào cũng có thể trực tiếp mua từ nền tảng.
Đề xuất tránh việc cơ chế hoa hồng bị xem là "lừa đảo"
1. Cấm "phí nhập môn" và "mời gọi người khác"
Không đặt ra bất kỳ hình thức "phí nhập môn" bắt buộc nào.
Căn cứ trả thưởng/hoa hồng nên được neo vào "hiệu suất bán hàng thực tế"
Làm rõ nguồn hoa hồng, phân biệt rõ ràng giữa "quảng bá" và "kéo người"
Giữ cho dữ liệu minh bạch và có thể kiểm tra
2. Đề nghị sử dụng phần thưởng một tầng "hình thẳng"
Người quảng bá chỉ có thể nhận hoa hồng từ chi tiêu của người dùng được giới thiệu trực tiếp.
Nếu áp dụng nhiều tầng hoa hồng, tối đa cho phép hai tầng mối quan hệ và thiết kế chỉ số thưởng đa chiều.
3. Đảm bảo giao dịch thật, hợp pháp và bền vững
Cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ thực tế, có giá trị và được định giá hợp lý
Đảm bảo tính xác thực và hợp pháp của giao dịch
Mô hình lợi nhuận nên bền vững, không phụ thuộc vào vốn của "người đến sau"
Quảng bá phải thực tế, tránh gian lận và gây hiểu lầm
Kết luận
Luật sẽ xuyên thấu "các phương thức tiếp thị" để xác định xem nó có thực sự cấu thành "đa cấp" hay không. Ngay cả khi về hình thức đã tránh được đa cấp và phí nhập học, nhưng nếu cốt lõi là lừa đảo tài sản, vẫn có thể bị định nghĩa là đa cấp. Dự án muốn phát triển lâu dài, phải trở về với việc tạo ra giá trị thực: chiến thắng bằng sản phẩm và dịch vụ, chứ không phải dựa vào huyền thoại làm giàu từ hoa hồng nhiều tầng. Giữ vững ranh giới sự tuân thủ, mới có thể đạt được sự phát triển bền vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonMathMagic
· 07-14 04:35
Lại bắt đầu sự tuân thủ rồi~
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 07-13 13:32
Một bẫy lại một bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapist
· 07-11 11:48
Làm cái gì phần thưởng tuyến tính thì chính là Airdrop mà.
Hướng dẫn về Sự tuân thủ cơ chế hoa hồng của dự án Web3: Rủi ro pháp lý và chiến lược đối phó
Cơ chế hoa hồng quảng bá dự án Web3: Rủi ro pháp lý và Sự tuân thủ
Trong kỷ nguyên kinh tế số ngày nay, cho dù là thương mại điện tử truyền thống, nền tảng nội dung hay các dự án Web3, ngày càng nhiều sản phẩm được thiết kế với cơ chế khuyến khích người dùng. Tuy nhiên, ranh giới tuân thủ của cơ chế hoa hồng vẫn luôn là một lĩnh vực mơ hồ. Đối với những người quảng bá, đây là sự chia sẻ lợi nhuận hợp lý; nhưng trong mắt các nhà quản lý, đôi khi nó có thể bị coi là "nghi ngờ lừa đảo".
Bài viết này sẽ kết hợp các trường hợp thực tế và tiêu chuẩn xác định của tòa án để làm rõ ranh giới giữa "hoa hồng" và "lừa đảo đa cấp", đồng thời thảo luận xem việc trả hoa hồng từ nền tảng có thực sự vi phạm "Tội tổ chức, lãnh đạo hoạt động lừa đảo đa cấp" hay không.
Phân tích trường hợp
Một nền tảng NFT phân loại NFT thành năm cấp bậc, mỗi cấp bậc tương ứng với năng lực và giá cả khác nhau. Nền tảng sẽ thưởng hoa hồng khác nhau cho hành vi giới thiệu mua NFT, và hoa hồng chỉ có thể được trao cho người giới thiệu có cấp bậc cao hơn người mua.
Góc độ pháp lý: Sự tuân thủ của nền tảng hoa hồng có phải là đa cấp không?
Theo quy định của pháp luật liên quan, tổ chức có thể trở thành chủ thể phạm tội tổ chức và lãnh đạo hoạt động đa cấp. Pháp luật tập trung vào việc trừng phạt những người đóng vai trò then chốt trong hoạt động đa cấp như người khởi xướng, tổ chức, ra quyết định, cũng như những nhân sự cốt cán phụ trách lập kế hoạch, chỉ huy và phối hợp.
Cần lưu ý rằng, chỉ khi thỏa mãn điều kiện "lừa đảo tài sản" và "gây rối trật tự kinh tế xã hội", thì hành vi này mới có thể được xác định là tội phạm lừa đảo. Ngoài ra, "nộp phí để có được tư cách tham gia" và "cấu thành các cấp độ theo thứ tự" phải được thỏa mãn đồng thời, thì mới có thể cấu thành hành vi lừa đảo theo nghĩa pháp lý.
1. Phân tích nguồn lợi nhuận
Mô hình lợi nhuận chính của nền tảng này là doanh thu từ việc bán NFT, cũng như phí giao dịch từ việc lưu thông NFT, trao đổi năng lực sản xuất, v.v. Nguồn lợi nhuận đến từ việc bán hàng hóa thật và phí dịch vụ. Điều này khác biệt hoàn toàn với việc huy động vốn trong các mô hình đa cấp truyền thống, nơi "phí gia nhập" hoặc "phí đầu người" của những người mới tham gia được sử dụng làm tiền gửi.
2. Căn cứ đánh giá tiền công
Nguồn hoa hồng cho người giới thiệu trên nền tảng xuất phát từ doanh thu chia sẻ thực tế từ việc bán NFT. Điều này dựa trên hành vi giao dịch thực tế và doanh thu bán hàng, khác với mô hình tiếp thị truyền thống dựa vào số lượng nhân viên phát triển làm tiêu chí tính toán.
3. Phân tích cấu trúc cấp bậc
Nền tảng áp dụng mô hình "đường thẳng đơn" và không có cấu trúc kim tự tháp từ ba tầng trở lên. Người dùng không phải liên kết theo từng cấp mà chỉ nhận hoa hồng cho mỗi giao dịch một lần, và chỉ thưởng cho một người tối đa, không có đặc điểm "thu nhập liên tục" hay "lồng ghép nhiều tầng".
4. Đánh giá giá trị sản phẩm
Giá định của giao dịch NFT phù hợp với quy luật thị trường, việc mua dựa trên việc theo đuổi hàng hóa và quyền lợi của nó. Năng lực tương ứng với NFT có thể lưu thông trên thị trường thứ cấp và có giá trị cao. Nền tảng không nhằm mục đích phát triển người dùng dưới, bất kỳ người dùng nào cũng có thể trực tiếp mua từ nền tảng.
Đề xuất tránh việc cơ chế hoa hồng bị xem là "lừa đảo"
1. Cấm "phí nhập môn" và "mời gọi người khác"
2. Đề nghị sử dụng phần thưởng một tầng "hình thẳng"
3. Đảm bảo giao dịch thật, hợp pháp và bền vững
Kết luận
Luật sẽ xuyên thấu "các phương thức tiếp thị" để xác định xem nó có thực sự cấu thành "đa cấp" hay không. Ngay cả khi về hình thức đã tránh được đa cấp và phí nhập học, nhưng nếu cốt lõi là lừa đảo tài sản, vẫn có thể bị định nghĩa là đa cấp. Dự án muốn phát triển lâu dài, phải trở về với việc tạo ra giá trị thực: chiến thắng bằng sản phẩm và dịch vụ, chứ không phải dựa vào huyền thoại làm giàu từ hoa hồng nhiều tầng. Giữ vững ranh giới sự tuân thủ, mới có thể đạt được sự phát triển bền vững.