Trong cộng đồng tiếng Trung giản thể, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ, mã hóa và chứng khoán, có một xu hướng nguy hiểm:
Cho rằng một Rồng nên xây dựng bên thứ ba để bứt phá giá trị và giới hạn vốn hóa của đế chế thương mại của mình, nếu không sẽ chắc chắn bị ràng buộc bởi luật chống độc quyền.
Chống độc quyền truyền thống là để hạn chế một nhóm nào đó trong một lĩnh vực cụ thể thu được lợi ích quá mức, độc quyền về lâu dài không có lợi cho quốc kế và đời sống nhân dân.
Và các tập đoàn công nghệ lớn mới nổi được hỗ trợ bởi Ai, đặc biệt là tập đoàn của Nhất Long, đã thể hiện dấu hiệu độc quyền từ trên trời, dưới đất, công nghệ, đời sống, an ninh quốc phòng và nhiều lĩnh vực khác, con quái vật như vậy đã trở thành mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
Nếu anh ta lại có ảnh hưởng lớn đến quyền lực quốc gia, thì còn gì đáng nói?
Theo đuổi lợi ích thương mại là điều không thể chối cãi, nhưng nguyên tắc và lập trường chính trị là một chuyện khác.
Có người luôn thích nói về sự tôn thờ, trong kinh doanh tôi càng tôn thờ Một Rồng, nhưng về chính trị, tôi kiên định ủng hộ Trump, và ủng hộ việc bất kể là Trump hay chính phủ Liên bang Mỹ trong tương lai thực hiện phân chia chống độc quyền đối với tập đoàn Một Rồng.
Nhà độc tài chính trị rất đáng sợ, nhà độc tài công nghệ cũng đáng sợ như vậy. Trong tương lai khi AI và công nghệ phát triển mạnh mẽ, nhà độc tài chính trị và nhà độc tài công nghệ chắc chắn sẽ hợp nhất.
Sự khác biệt chỉ đơn giản là việc trước tiên nắm giữ quyền lực chính trị rồi sau đó có được sự hỗ trợ của khả năng công nghệ, hay là trước tiên có quyền lực công nghệ rồi tìm kiếm quyền lực chính trị.
Nói một cách không dễ nghe: Với thái độ của một người đàn ông đối với phụ nữ, trẻ em, đối tác, đồng nghiệp và cấp dưới, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng anh ta thực sự quan tâm đến tự do và phúc lợi của người dân Mỹ, huống chi là của toàn nhân loại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong cộng đồng tiếng Trung giản thể, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ, mã hóa và chứng khoán, có một xu hướng nguy hiểm:
Cho rằng một Rồng nên xây dựng bên thứ ba để bứt phá giá trị và giới hạn vốn hóa của đế chế thương mại của mình, nếu không sẽ chắc chắn bị ràng buộc bởi luật chống độc quyền.
Chống độc quyền truyền thống là để hạn chế một nhóm nào đó trong một lĩnh vực cụ thể thu được lợi ích quá mức, độc quyền về lâu dài không có lợi cho quốc kế và đời sống nhân dân.
Và các tập đoàn công nghệ lớn mới nổi được hỗ trợ bởi Ai, đặc biệt là tập đoàn của Nhất Long, đã thể hiện dấu hiệu độc quyền từ trên trời, dưới đất, công nghệ, đời sống, an ninh quốc phòng và nhiều lĩnh vực khác, con quái vật như vậy đã trở thành mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
Nếu anh ta lại có ảnh hưởng lớn đến quyền lực quốc gia, thì còn gì đáng nói?
Theo đuổi lợi ích thương mại là điều không thể chối cãi, nhưng nguyên tắc và lập trường chính trị là một chuyện khác.
Có người luôn thích nói về sự tôn thờ, trong kinh doanh tôi càng tôn thờ Một Rồng, nhưng về chính trị, tôi kiên định ủng hộ Trump, và ủng hộ việc bất kể là Trump hay chính phủ Liên bang Mỹ trong tương lai thực hiện phân chia chống độc quyền đối với tập đoàn Một Rồng.
Nhà độc tài chính trị rất đáng sợ, nhà độc tài công nghệ cũng đáng sợ như vậy. Trong tương lai khi AI và công nghệ phát triển mạnh mẽ, nhà độc tài chính trị và nhà độc tài công nghệ chắc chắn sẽ hợp nhất.
Sự khác biệt chỉ đơn giản là việc trước tiên nắm giữ quyền lực chính trị rồi sau đó có được sự hỗ trợ của khả năng công nghệ, hay là trước tiên có quyền lực công nghệ rồi tìm kiếm quyền lực chính trị.
Nói một cách không dễ nghe: Với thái độ của một người đàn ông đối với phụ nữ, trẻ em, đối tác, đồng nghiệp và cấp dưới, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng anh ta thực sự quan tâm đến tự do và phúc lợi của người dân Mỹ, huống chi là của toàn nhân loại.