Arbitrum bỏ lỡ cơ hội? Phân tích cấu trúc cạnh tranh trên đường đua Layer2

Nhiều người cho rằng việc Arbitrum sử dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một bước đi thông minh. Từ góc độ chiến lược ngắn hạn, hành động này có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển hệ sinh thái vĩ mô hơn, điều này có thể dẫn đến việc bỏ lỡ những cơ hội chiến lược tốt nhất.

Thời kỳ vàng của Arbitrum

Trong vòng sáu tháng sau khi nền tảng kinh tế token nào đó ra mắt, Arbitrum đã có cơ hội để ra mắt hệ thống kinh tế token riêng của mình, nhưng thật tiếc đã bỏ lỡ. Trước đó, Arbitrum kiểm soát hơn 55% TVL, trong khi đối thủ chỉ có khoảng 5%, chỉ bằng một phần mười của Arbitrum.

Theo thống kê của nền tảng dữ liệu, sau khi đối thủ ra mắt các ưu đãi token, TVL của họ đã đạt 57% của Arbitrum và phát triển nhanh chóng. Ngoài ra, các dự án trong hệ sinh thái của họ cũng bắt đầu phát triển mạnh mẽ. Ví dụ, một số dự án đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang nền tảng mới này, và một số dự án bản địa cũng dần thu hút được người dùng.

Từ tổng khối lượng giao dịch lịch sử, số lượng người dùng hoạt động và nhiều chỉ số khác, các đối thủ đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.

Nếu Arbitrum phát hành cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, có thể sẽ nâng cao đáng kể các dự án sinh thái và TVL của nó, đồng thời tạo ra sức hấp dẫn mạnh mẽ. Trong trường hợp này, rất có thể sẽ ngăn chặn sự trỗi dậy của các đối thủ cạnh tranh.

Các đối thủ đã có hơn nửa năm cơ hội, và cơ hội này vẫn đang tiếp diễn. Cục diện vốn do Arbitrum chiếm ưu thế tuyệt đối (tương tự như vị thế của một nền tảng NFT trên thị trường NFT và một DEX trong lĩnh vực sàn giao dịch phi tập trung) nay đã chuyển biến thành cục diện song mã giữa Arbitrum và các đối thủ.

Lợi thế của Arbitrum không phải là vĩnh cửu

Hiện tại trên Arbitrum có một số dự án gốc xuất sắc, như hệ sinh thái GMX và MAGIC. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang phát triển dần dần. Trải nghiệm người dùng tổng thể là tốt. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải lúc nào cũng được duy trì.

Arbitrum áp dụng công nghệ thực thi ngoại tuyến với nhiều vòng chứng minh gian lận, so với việc thực thi trên chuỗi với một vòng chứng minh gian lận của một nền tảng nào đó, thực sự có những điểm độc đáo. Ngoài ra, việc di chuyển các dự án Ethereum L1 sang Arbitrum khá dễ dàng. Tuy nhiên, những rào cản công nghệ này không tạo thành một rào cản khó vượt qua. Khi EIP4844 được triển khai vào cuối năm, những lợi thế này có thể dần dần phai nhạt.

Ngoài ra, một nền tảng nâng cấp công nghệ sắp đến, mạng lưới L2 module của nó sẽ được triển khai dần dần trong tương lai. Hiện tại đã có nhiều sàn giao dịch lớn tham gia vào đội ngũ của nó. Từ góc độ tương lai, nền tảng này đang nắm giữ vị trí thuận lợi.

Nền tảng này cũng đang tích cực nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, và khi công nghệ trưởng thành, có thể sẽ nâng cấp dựa trên hệ sinh thái hiện có.

Ngoài ra, thông qua cơ chế airdrop tinh vi, nền tảng này đã thành công trong việc chuyển đổi một phần người dùng đầu cơ thành người dùng trong hệ sinh thái. Xét về thiết kế cơ chế, trong đội ngũ của họ có những người rất hiểu về cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế. Không thể coi thường.

Nếu các mô-đun L2 của nền tảng này hoạt động tốt, cùng với các đợt cải tiến công nghệ khác, thì lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum ở đâu? Cần biết rằng lĩnh vực Layer2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, vẫn chưa có nhà vô địch tuyệt đối.

bài học từ một nền tảng NFT

Một nền tảng NFT nào đó đã lâu không triển khai cơ chế kinh tế token, ban đầu thị phần không bị ảnh hưởng lớn, trong thời kỳ cao điểm thậm chí còn vượt quá 90% thị phần. Vị thế dẫn đầu của nó thậm chí còn mạnh mẽ hơn một số DEX trong lĩnh vực sàn giao dịch phi tập trung. Tất cả có vẻ đẹp đẽ, không triển khai cơ chế khuyến khích token dường như cũng có thể giành chiến thắng.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của một nền tảng mới đã phá vỡ mọi thứ. Cơ chế đấu giá sáng tạo của nó kết hợp với mô hình kinh tế token đã gây ra cú sốc lớn cho các nền tảng lâu đời. Nếu các nền tảng lâu đời không phát hành kinh tế token trong tương lai, rất có thể họ sẽ mất vị thế dẫn đầu thị trường. Tất nhiên, nền tảng mới cũng đã rút ra bài học từ các đồng nghiệp, có thể coi là một sự đổi mới và phát triển dựa trên vai trò của những người đi trước.

Arbitrum hôm nay đang tỏa sáng, mọi thứ có vẻ tốt đẹp, liên tục có các dự án và người dùng tham gia. Tuy nhiên, bất kỳ sự thay đổi nào cũng không phải là chuyện một sớm một chiều. Khủng hoảng thường nảy sinh trong thời kỳ thịnh vượng, cần phải đề phòng ngay cả khi đang an toàn.

Arbitrum nên xem xét các dự án sinh thái

Arbitrum có thể phát triển đến ngày hôm nay, GMX và MAGIC hai dự án gốc đóng góp không nhỏ. Bây giờ là lúc để cung cấp thêm lưu lượng và động lực sinh thái cho những dự án này. Chỉ có như vậy, chúng mới có thể tiếp tục thúc đẩy lẫn nhau, hình thành một mạng sinh thái lớn hơn và bền vững hơn.

Nếu Arbitrum không tiến triển, thì việc GMX và MAGIC ra mắt chuỗi L2 riêng trên các nền tảng khác trong tương lai cũng không có gì ngạc nhiên. Tương lai mọi thứ đều có thể xảy ra.

Cơ hội lịch sử của Arbitrum

Về L2, tôi đã bắt đầu quan tâm từ ba năm trước và luôn cho rằng đây là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong lĩnh vực này có thể xuất hiện một trong những ông vua lớn nhất của thế giới tiền điện tử. Arbitrum đang chiếm một vị trí tuyệt vời, nếu có thể nắm bắt cơ hội này, có khả năng nổi bật giữa nhiều L2 và trở thành một trong những ông vua.

Ngay cả khi công nghệ Zk EVM dần trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội chuyển đổi hệ sinh thái của mình sang đó. Rào cản kỹ thuật chắc chắn rất quan trọng, nhưng mạng lưới sinh thái và khả năng phục hồi còn quý giá hơn.

Chân thành hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội lịch sử, trở thành vua của L2. Trước khi thực sự cộng đồng hóa, mọi thứ đều phụ thuộc vào một quyết định của đội ngũ Arbitrum. Quyết định này sẽ ảnh hưởng đến bối cảnh lịch sử của L2 trong tương lai.

Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ là quan sát một chiều về công nghệ và thị trường, không nhất thiết phải chính xác, xin hãy giữ sự đánh giá độc lập và thực hiện kiểm soát rủi ro.