Trong bối cảnh công nghệ tài chính (fintech) đang bước vào giai đoạn cạnh tranh khốc liệt giữa các hệ thống truyền thống và blockchain, những nhận định mới nhất từ Tom Zschach – Giám đốc Đổi mới (CIO) của SWIFT – đã thu hút sự chú ý đặc biệt. Ông bày tỏ sự hoài nghi về tính phù hợp của XRP và Ripple như một công cụ thanh toán trong lĩnh vực ngân hàng, mở ra cuộc tranh luận sâu rộng về tương lai của các tài sản số trong hệ thống tài chính toàn cầu.
Quan Ngại Từ SWIFT
Zschach nhấn mạnh rằng XRP thiếu khung pháp lý rõ ràng và chưa đủ độ tin cậy để trở thành công cụ thanh toán chính thức cho ngân hàng. Theo ông, thay vì phụ thuộc vào một tài sản bên ngoài như XRP, các tổ chức tài chính có xu hướng lựa chọn tài sản được mã hóa (tokenized assets) hoặc stablecoin được quản lý – vốn nằm trong phạm vi kiểm soát của họ và phù hợp hơn với các tiêu chuẩn tuân thủ.
Ông đặt câu hỏi:
"Nếu tiền gửi được mã hóa và stablecoin tuân thủ quy định có thể mở rộng, tại sao các ngân hàng lại phải trả phí để sử dụng một tài sản bên ngoài, trong khi họ hoàn toàn có thể thanh toán trực tiếp bằng công cụ mà mình đã kiểm soát và tin tưởng?"
Ảnh Hưởng Đến Thị Trường XRP
Ngay sau phát biểu, giá XRP giảm nhẹ -2,02%, phản ánh sự biến động thường thấy trên thị trường tiền mã hóa. Tuy nhiên, mức giảm này vẫn được đánh giá là trong ngưỡng bình thường, chưa đủ để tạo nên cú sốc lớn. Các nhà phân tích cho rằng động thái này chỉ mang tính ngắn hạn, trong khi xu hướng dài hạn phụ thuộc vào sự phát triển của khung pháp lý và mức độ chấp nhận từ phía ngân hàng.
Cuộc Cạnh Tranh: Ripple vs. Stablecoin & Tokenized Assets
Trong bối cảnh stablecoin và tài sản số hóa do ngân hàng phát hành đang dần chiếm ưu thế, tính cạnh tranh của XRP bị đặt dấu hỏi. Các ngân hàng thường ưu tiên sự minh bạch và tuân thủ, điều mà XRP hiện chưa đáp ứng đầy đủ.
Mặc dù vậy, giới quan sát cho rằng Ripple vẫn giữ vai trò nhất định trong việc thúc đẩy đối thoại về ứng dụng blockchain trong thanh toán xuyên biên giới. Sự tồn tại của Ripple đã buộc ngành tài chính truyền thống phải tăng tốc đổi mới để không bị bỏ lại phía sau.
Kết Luận
Phát biểu của Tom Zschach đã làm nóng lại cuộc tranh luận muôn thuở: liệu các tổ chức tài chính sẽ chọn giải pháp blockchain phi tập trung như XRP, hay nghiêng về những công cụ được quản lý chặt chẽ như stablecoin và tokenized deposits?
Dù hiện tại XRP đang phải đối diện với sự hoài nghi, thị trường vẫn giữ được sự ổn định. Tương lai của XRP và Ripple sẽ phụ thuộc lớn vào khả năng thích ứng với khung pháp lý, cũng như việc họ chứng minh được giá trị vượt trội so với các giải pháp tài chính truyền thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SWIFT Đặt Dấu Hỏi Về Vai Trò Của XRP Trong Thanh Toán Ngân Hàng Toàn Cầu
Trong bối cảnh công nghệ tài chính (fintech) đang bước vào giai đoạn cạnh tranh khốc liệt giữa các hệ thống truyền thống và blockchain, những nhận định mới nhất từ Tom Zschach – Giám đốc Đổi mới (CIO) của SWIFT – đã thu hút sự chú ý đặc biệt. Ông bày tỏ sự hoài nghi về tính phù hợp của XRP và Ripple như một công cụ thanh toán trong lĩnh vực ngân hàng, mở ra cuộc tranh luận sâu rộng về tương lai của các tài sản số trong hệ thống tài chính toàn cầu. Quan Ngại Từ SWIFT Zschach nhấn mạnh rằng XRP thiếu khung pháp lý rõ ràng và chưa đủ độ tin cậy để trở thành công cụ thanh toán chính thức cho ngân hàng. Theo ông, thay vì phụ thuộc vào một tài sản bên ngoài như XRP, các tổ chức tài chính có xu hướng lựa chọn tài sản được mã hóa (tokenized assets) hoặc stablecoin được quản lý – vốn nằm trong phạm vi kiểm soát của họ và phù hợp hơn với các tiêu chuẩn tuân thủ. Ông đặt câu hỏi: "Nếu tiền gửi được mã hóa và stablecoin tuân thủ quy định có thể mở rộng, tại sao các ngân hàng lại phải trả phí để sử dụng một tài sản bên ngoài, trong khi họ hoàn toàn có thể thanh toán trực tiếp bằng công cụ mà mình đã kiểm soát và tin tưởng?" Ảnh Hưởng Đến Thị Trường XRP Ngay sau phát biểu, giá XRP giảm nhẹ -2,02%, phản ánh sự biến động thường thấy trên thị trường tiền mã hóa. Tuy nhiên, mức giảm này vẫn được đánh giá là trong ngưỡng bình thường, chưa đủ để tạo nên cú sốc lớn. Các nhà phân tích cho rằng động thái này chỉ mang tính ngắn hạn, trong khi xu hướng dài hạn phụ thuộc vào sự phát triển của khung pháp lý và mức độ chấp nhận từ phía ngân hàng. Cuộc Cạnh Tranh: Ripple vs. Stablecoin & Tokenized Assets Trong bối cảnh stablecoin và tài sản số hóa do ngân hàng phát hành đang dần chiếm ưu thế, tính cạnh tranh của XRP bị đặt dấu hỏi. Các ngân hàng thường ưu tiên sự minh bạch và tuân thủ, điều mà XRP hiện chưa đáp ứng đầy đủ. Mặc dù vậy, giới quan sát cho rằng Ripple vẫn giữ vai trò nhất định trong việc thúc đẩy đối thoại về ứng dụng blockchain trong thanh toán xuyên biên giới. Sự tồn tại của Ripple đã buộc ngành tài chính truyền thống phải tăng tốc đổi mới để không bị bỏ lại phía sau. Kết Luận Phát biểu của Tom Zschach đã làm nóng lại cuộc tranh luận muôn thuở: liệu các tổ chức tài chính sẽ chọn giải pháp blockchain phi tập trung như XRP, hay nghiêng về những công cụ được quản lý chặt chẽ như stablecoin và tokenized deposits? Dù hiện tại XRP đang phải đối diện với sự hoài nghi, thị trường vẫn giữ được sự ổn định. Tương lai của XRP và Ripple sẽ phụ thuộc lớn vào khả năng thích ứng với khung pháp lý, cũng như việc họ chứng minh được giá trị vượt trội so với các giải pháp tài chính truyền thống.