Google giữ lại Chrome khi thẩm phán bác bỏ việc chia tách, ra lệnh các biện pháp khắc phục thay thế

Một thẩm phán liên bang của Mỹ đã đưa ra một phán quyết mang tính bước ngoặt vào thứ Ba trong một trong những cuộc chiến chống độc quyền lớn nhất của thập kỷ. Google sẽ được phép giữ lại trình duyệt Chrome của mình, nhưng công ty hiện phải đối mặt với các biện pháp nghiêm ngặt nhằm hạn chế sự thống trị của mình trong lĩnh vực tìm kiếm và quảng cáo trực tuyến.

Một phán quyết thay đổi quy tắc của trò chơi Thẩm phán Amit Mehta đã bác bỏ yêu cầu chia tách công ty và thay vào đó tập trung vào việc hạn chế các thỏa thuận độc quyền và yêu cầu nghĩa vụ chia sẻ dữ liệu với đối thủ. Google phải mở một phần chỉ mục tìm kiếm và công cụ quảng cáo của mình cho các nền tảng cạnh tranh. Bộ Tư pháp lập luận rằng Google đã lạm dụng sức mạnh thị trường của mình trong nhiều năm: Kiểm soát tới 90% các truy vấn tìm kiếm tại Mỹ.Mua sự đối xử ưu tiên như là công cụ tìm kiếm mặc định trên hàng tỷ thiết bị.Tạo ra một "Chu kỳ tự củng cố của sự độc quyền"

AI và blockchain như là biên giới mới Quyết định này diễn ra vào thời điểm Google đang mở rộng ra ngoài tìm kiếm truyền thống. Công ty đang xây dựng blockchain Layer-1 của riêng mình và tăng cường tích hợp trí tuệ nhân tạo trong toàn bộ hệ sinh thái của mình. Trong khi đó, sự cạnh tranh đang gia tăng khi các trình duyệt mới được hỗ trợ bởi AI từ các công ty như OpenAI hoặc Perplexity thách thức sự thống trị của Google.

Các nhà phân tích: Lợi thế của Google vẫn còn Các chuyên gia lưu ý rằng mặc dù việc chia sẻ dữ liệu bắt buộc có thể giúp các đối thủ cải thiện khả năng nhắm mục tiêu và dịch vụ, nhưng Google vẫn sẽ giữ lợi thế về hệ sinh thái và tích hợp theo chiều dọc. Do đó, các thay đổi lớn về thị phần dường như không có khả năng xảy ra. “Chrome duy trì lợi thế phân phối của mình. Google tiếp tục hưởng lợi từ sự cộng hưởng của tìm kiếm, quảng cáo và AI,” các nhà phân tích nhận xét.

"Giải pháp ít nghiêm trọng hơn" so với việc chia tay Quyết định này tạo ra một tiền lệ - thay vì phân chia một gã khổng lồ công nghệ, các nhà quản lý có thể chọn quy định theo hợp đồng và yêu cầu truy cập mở. Các chuyên gia pháp lý gợi ý rằng cách tiếp cận này có thể được áp dụng trong các trường hợp tương lai chống lại các gã khổng lồ khác như Meta hoặc Amazon. “Ngành tư pháp phải thích ứng với tốc độ của công nghệ,” các chuyên gia nói. “Không phải là việc chỉ định những người chiến thắng trên thị trường, mà là thiết lập những quy tắc công bằng hơn cho cuộc chơi.”

#Chrome , #Google , #technews , #AI , #Quy định

Luôn đi trước một bước – theo dõi hồ sơ của chúng tôi và luôn cập nhật mọi điều quan trọng trong thế giới tiền điện tử! Thông báo: ,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể có rủi ro và có thể dẫn đến thua lỗ tài chính.“