Ripple một lần nữa được chú ý, nhưng lần này không chỉ các nhà quản lý tăng nhiệt. Một làn sóng chỉ trích gay gắt đã xuất hiện từ bên trong giới chính trị Hoa Kỳ, khi Will Cole - con rể của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis - tung ra một cuộc tấn công gay gắt vào XRP, gọi đó là "trò đùa tập trung của một trò lừa đảo" và cáo buộc ban lãnh đạo Ripple tham lam và không trung thực.
Những nhận xét của Cole, đã khơi dậy sự hoài nghi lâu dài về tính hợp pháp của XRP, đến vào một thời điểm đặc biệt nhạy cảm. Ripple vẫn đang đối mặt với các cuộc chiến pháp lý với SEC, và bây giờ họ cũng phải điều hướng trong cuộc chiến chính trị. Cole cho rằng cáo buộc lừa đảo chứng khoán của Ripple chỉ là khởi đầu, và ông đã cảnh báo các nhà đầu tư nên tránh xa những gì ông tin là một dự án gây hiểu lầm được hỗ trợ bởi sự thổi phồng.
Hậu quả có thể đã ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận của Ripple với các nhà lập pháp. Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã được lên kế hoạch gặp Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis - một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong luật tài sản kỹ thuật số - như một phần của nỗ lực liên tục để định hình quy định tiền điện tử. Tuy nhiên, Lummis đột ngột hủy cuộc họp và vẫn chưa lên lịch lại. Chuyên gia pháp lý Bill Morgan cho rằng quan điểm thẳng thắn của Cole có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của Lummis, vì bất kỳ mối liên hệ công khai nào với Garlinghouse đều có thể gây ra các cáo buộc thiên vị hoặc xung đột đạo đức.
Lummis, một người ủng hộ Bitcoin nổi tiếng và là trưởng tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, đã bị chỉ trích bởi một số người trong cộng đồng crypto vì những gì họ coi là ủng hộ chọn lọc Bitcoin trên sự tổn hại của các tài sản kỹ thuật số khác. Tuy nhiên, các nhà ủng hộ Bitcoin đã ca ngợi lập trường của cô. Troy Cross đã khen ngợi cô vì "đã giữ cho những kẻ lừa đảo không có đất diễn," trong khi những người khác đã buộc tội Ripple về việc thúc đẩy một câu chuyện tập trung dưới vỏ bọc phân quyền.
Những người chỉ trích Ripple không dừng lại ở Cole. Pierre Rochard, Giám đốc điều hành của Catholic Bitcoin, tham gia vào sự chỉ trích, gọi XRP là một "token giả" được thiết kế để khai thác nhà đầu tư bán lẻ. Ông cũng chỉ trích Garlinghouse vì đã ủng hộ các loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và tấn công Bitcoin, coi hành động của ông là chưa trưởng thành và không hữu ích cho ngành.
Sự phản đối thậm chí còn mở rộng ra sân khấu quốc gia. Sau đề xuất của cựu Tổng thống Trump về việc thành lập một quỹ tiền điện tử của Mỹ — quỹ này bao gồm XRP cùng với các altcoin khác — Giám đốc điều hành JAN3 Samson Mow đã chỉ trích ý tưởng này là "hypershitcoinization," cáo buộc rằng nó làm giàu cho các nhà sáng lập dự án hơn là phục vụ lợi ích công cộng.
Khi cuộc tranh luận diễn ra căng thẳng, Ripple ngày càng thấy mình bị cô lập khỏi các nhà hoạch định chính sách có ảnh hưởng và những nhân vật chủ chốt trong lĩnh vực crypto. Cuộc tranh cãi này làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc về tư tưởng trong không gian crypto và nhấn mạnh mức độ mà việc bảo vệ tài sản kỹ thuật số đã trở nên mang tính chính trị. Liệu Ripple có thể hàn gắn những mối quan hệ này hay XRP tiếp tục đối mặt với sự kháng cự từ cả các cơ quan quản lý và các nhóm đối thủ - vẫn còn phải xem.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ripple bị chỉ trích khi căng thẳng chính trị gia tăng quanh XRP
Ripple một lần nữa được chú ý, nhưng lần này không chỉ các nhà quản lý tăng nhiệt. Một làn sóng chỉ trích gay gắt đã xuất hiện từ bên trong giới chính trị Hoa Kỳ, khi Will Cole - con rể của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis - tung ra một cuộc tấn công gay gắt vào XRP, gọi đó là "trò đùa tập trung của một trò lừa đảo" và cáo buộc ban lãnh đạo Ripple tham lam và không trung thực.
Những nhận xét của Cole, đã khơi dậy sự hoài nghi lâu dài về tính hợp pháp của XRP, đến vào một thời điểm đặc biệt nhạy cảm. Ripple vẫn đang đối mặt với các cuộc chiến pháp lý với SEC, và bây giờ họ cũng phải điều hướng trong cuộc chiến chính trị. Cole cho rằng cáo buộc lừa đảo chứng khoán của Ripple chỉ là khởi đầu, và ông đã cảnh báo các nhà đầu tư nên tránh xa những gì ông tin là một dự án gây hiểu lầm được hỗ trợ bởi sự thổi phồng.
Hậu quả có thể đã ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận của Ripple với các nhà lập pháp. Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã được lên kế hoạch gặp Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis - một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong luật tài sản kỹ thuật số - như một phần của nỗ lực liên tục để định hình quy định tiền điện tử. Tuy nhiên, Lummis đột ngột hủy cuộc họp và vẫn chưa lên lịch lại. Chuyên gia pháp lý Bill Morgan cho rằng quan điểm thẳng thắn của Cole có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của Lummis, vì bất kỳ mối liên hệ công khai nào với Garlinghouse đều có thể gây ra các cáo buộc thiên vị hoặc xung đột đạo đức.
Lummis, một người ủng hộ Bitcoin nổi tiếng và là trưởng tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, đã bị chỉ trích bởi một số người trong cộng đồng crypto vì những gì họ coi là ủng hộ chọn lọc Bitcoin trên sự tổn hại của các tài sản kỹ thuật số khác. Tuy nhiên, các nhà ủng hộ Bitcoin đã ca ngợi lập trường của cô. Troy Cross đã khen ngợi cô vì "đã giữ cho những kẻ lừa đảo không có đất diễn," trong khi những người khác đã buộc tội Ripple về việc thúc đẩy một câu chuyện tập trung dưới vỏ bọc phân quyền.
Những người chỉ trích Ripple không dừng lại ở Cole. Pierre Rochard, Giám đốc điều hành của Catholic Bitcoin, tham gia vào sự chỉ trích, gọi XRP là một "token giả" được thiết kế để khai thác nhà đầu tư bán lẻ. Ông cũng chỉ trích Garlinghouse vì đã ủng hộ các loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và tấn công Bitcoin, coi hành động của ông là chưa trưởng thành và không hữu ích cho ngành.
Sự phản đối thậm chí còn mở rộng ra sân khấu quốc gia. Sau đề xuất của cựu Tổng thống Trump về việc thành lập một quỹ tiền điện tử của Mỹ — quỹ này bao gồm XRP cùng với các altcoin khác — Giám đốc điều hành JAN3 Samson Mow đã chỉ trích ý tưởng này là "hypershitcoinization," cáo buộc rằng nó làm giàu cho các nhà sáng lập dự án hơn là phục vụ lợi ích công cộng.
Khi cuộc tranh luận diễn ra căng thẳng, Ripple ngày càng thấy mình bị cô lập khỏi các nhà hoạch định chính sách có ảnh hưởng và những nhân vật chủ chốt trong lĩnh vực crypto. Cuộc tranh cãi này làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc về tư tưởng trong không gian crypto và nhấn mạnh mức độ mà việc bảo vệ tài sản kỹ thuật số đã trở nên mang tính chính trị. Liệu Ripple có thể hàn gắn những mối quan hệ này hay XRP tiếp tục đối mặt với sự kháng cự từ cả các cơ quan quản lý và các nhóm đối thủ - vẫn còn phải xem.