Liệu Sui Aptos có phải là kẻ thù số 1?

TL; DR

Sui Aptos là chuỗi song sinh Libra của Facebook;

Năm 2021, nhóm phát triển Sui quyết định rời khỏi môi trường thoải mái của Meta và thành lập Mysten Labs;

Hiện tại, Sui tập trung hơn vào GameFi, trong khi Aptos tập trung hơn vào NFT;

Liệu Aptos và Sui có tái hiện được điều kỳ diệu của Thung lũng Silicon sau khi rời Facebook? Tương lai có thể cho chúng ta câu trả lời sớm.

Sui là gì?

Sui là chuỗi công khai Lớp 1 đầu tiên được thiết kế từ đầu mà không có sự cho phép và có sự đồng thuận của POS (Proof of Stake). Sui tự xưng là chuỗi song sinh Libra của Facebook.

Được thiết kế để cho phép người sáng tạo và nhà phát triển xây dựng trải nghiệm đáp ứng một tỷ người dùng tiếp theo trên web3. Bằng cách sử dụng kiến ​​trúc và các phương pháp mới tập trung vào hiệu suất, khả năng mở rộng và khả năng hoạt động của người dùng, Sui đã giải quyết được những điểm khó khăn chính của blockchain hiện tại và có thể hỗ trợ phát triển ứng dụng rộng rãi với tốc độ vô song và với chi phí thấp.

Chuỗi công khai Sui là một chuỗi công cộng được sử dụng đặc biệt để hỗ trợ các trò chơi và ứng dụng giải trí trên chuỗi, đồng thời cũng đã thiết kế một mô hình lập trình độc đáo cho các trò chơi và trường hợp sử dụng giải trí như vậy. Theo báo cáo, TPS của mạng Mysten có thể đạt 160.000. Nếu dữ liệu này có thể được hiện thực hóa, Sui sẽ ở vị trí rất dẫn đầu trong công nghệ chuỗi công cộng.

Đội bóng hàng đầu

Vào năm 2021, nhóm phát triển quyết định rời khỏi môi trường thoải mái của Meta (trước đây là Facebook) và thành lập Mysten Labs, một công ty chuyên xem xét lại cơ sở hạ tầng web3 từ những nguyên tắc đầu tiên. Sui là bước đầu tiên của chúng tôi, đó là một bước tiến lớn. Nó không phải là một cải tiến phái sinh hoặc gia tăng của mạng Diệm. Sui hy vọng sẽ thúc đẩy tiến bộ giống như bậc thang của công nghệ blockchain để đáp ứng nhu cầu của thế hệ người dùng và nhà phát triển tiền điện tử tiếp theo.

Các thành viên chính của Mysten Labs đến từ Meta, người từng là nhà phát triển cốt lõi của dự án Libra do Meta dẫn đầu. Libra sở hữu ví CaLibra và Libra Token của nó có tài sản dự trữ để giúp mọi người tham gia vào nền kinh tế kỹ thuật số. Dự án Libra là sự mở rộng quyền bá chủ của đô la Mỹ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số và thuộc về một loại tiền tệ ổn định. Cố định với một rổ tiền tệ, không bao gồm RMB. Những kinh nghiệm kỹ thuật này cho phép Sui Public Chain có một nền tảng kỹ thuật đáng tin cậy làm hỗ trợ.

Evan Cheng
CEO, từng là giám đốc kỹ thuật của Facebook và giám đốc nghiên cứu và phát triển của Ví Novi của Diễm.

Sam Blackshear
CTO, cựu Kỹ sư trưởng của Novi, tập trung vào ngôn ngữ lập trình Move.

Adeniyi Abiodun

CPO, cựu trưởng bộ phận sản phẩm Meta Novi; trước đây đã làm việc cho VMware, Oracle, PeerNova, HSBC và JPMorgan Chase.
George Danezis

Nhà khoa học trưởng, cựu nhà khoa học nghiên cứu Novi và Meta; cựu nhà phát triển công nghệ cốt lõi của Microsoft và Chainspace.

Kostas (Konstantinos) Chalkias

Cựu trưởng nhóm mật mã của Novi; trước đây đã làm việc tại R3, Erybo, Safemarket, NewCrypt và các công ty khác.

Sự khác biệt giữa Sui và Aptos

Ngoài ra, sự khác biệt giữa Sui và Aptos chủ yếu thể hiện ở ba khía cạnh sau:

Vốn: Aptos nắm trong tay tất cả các nguồn tài nguyên hàng đầu ở trên, ngược lại, mặc dù Sui có một vài tài nguyên hàng đầu, nhưng định giá của họ đều là 2 tỷ USD, về cơ bản không có sự khác biệt.

Đội ngũ: Về cơ bản, chỉ có một người sáng lập Aptos đến từ đội ban đầu của Libra, trong khi năm hoặc sáu người sáng lập Sui đến từ đội của Libra, với ý thức “giữ cùng một đội”.

Hệ sinh thái: Cả hai đều chưa ra mắt mạng chính, nhưng Aptos thực sự đã vượt xa. Aptos có hơn 100 dự án sinh thái, ngược lại, Sui chỉ có 10/20+ dự án và Aptos thoải mái đánh bại Sui.

Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để nói tất cả những điều trên, bởi vì hiệu suất thực sự cần thời gian và thực hành để kiểm tra, và chúng tôi mong muốn được nhìn thấy hiệu suất thực tế của họ thay vì hiệu quả của quảng cáo.

Ai có thể chiến thắng

Hiện tại, các dự án hệ sinh thái trên Aptos và Sui về cơ bản giống với các dự án trên ETH. Có thể nói, các dự án sinh thái phù hợp với ETH cũng phù hợp với họ.

TPS nhanh hơn phù hợp với các kịch bản giao dịch tần suất cao hơn và các trò chơi có thể là một trong số đó. So với Aptos, Sui phù hợp với sự phát triển của Gamefi, vì Sui đã sửa đổi chiêu thức để hướng tới đối tượng hơn. Bây giờ nhiều ngôn ngữ phát triển của web2 là hướng đối tượng, vì vậy nó cũng thích hợp cho các nhà phát triển web2 chuyển sang chuỗi Sui.
Tài sản Sui có thể được định nghĩa là thuộc tính của vật phẩm, hoặc các vật phẩm khác nhau có thể được kết hợp thành vật phẩm mới.

trong game, bạn có thể cầm kiếm để thu thập điểm kinh nghiệm nhằm nâng cao trình độ của mình. Điểm và cấp độ có thể được định nghĩa là thuộc tính. Bạn cũng có thể kết hợp các vật phẩm khác nhau, chẳng hạn như kiếm và đá quý, để tạo ra một thanh kiếm mới. Tất cả các bản ghi này có thể được liên kết.

Ngoài ra, theo AMA của người sáng lập Sui, Sui dự định hợp tác với Unity để tích hợp trình cắm Unity vào SDK của Sui. Như chúng ta đã biết, Unity và Unreal là hai game engine được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực game. Nếu Sui có thể tích hợp các plug-in Unity trong SDK, chắc chắn nó sẽ giảm đáng kể khó khăn cho các nhà phát triển trò chơi trong việc phát triển trò chơi trên chuỗi.

Tuy nhiên, Aptos hiện đang quan tâm nhiều hơn đến đường đua NFT và đã đề cập đến sự hỗ trợ của Aptos dành cho NFT trong nhiều chiến dịch quảng cáo, chẳng hạn như đúc 1 triệu NFT trong một giờ. trong khi đó, trong SDK chính thức, lớp ứng dụng cũng cung cấp các ứng dụng khách Token đặc biệt cho các ứng dụng NFT, cung cấp hỗ trợ tích hợp cho truyền và truy vấn NFT.

Từ trang giấy trắng, phong cách của hai người vẫn khác nhau. Aptos rõ ràng là phổ biến và dễ hiểu hơn, trong khi Sui mang tính hàn lâm hơn, nhưng sự khác biệt thực tế giữa hai loại này không quá lớn. Xét cho cùng, cả hai đều là hệ thống của Facebook, cả hai đều sử dụng Move và cả hai đều tập trung vào chuỗi công cộng tính toán song song hiệu suất cao.

Kết luận

Hiện nay, nhiều dự án chuỗi công cộng quá cạnh tranh và nhàm chán, và cần có một nhà lãnh đạo mới để đổi mới thị trường chuỗi công cộng hiện có. Là một trong những thương hiệu hàng đầu của chuỗi công cộng của Move, liệu Sui có thể “cách mạng hóa” chuỗi công cộng và thực sự thay đổi mô hình chuỗi công cộng hiện tại theo một cách sáng tạo hay không vẫn còn phải xem.

Tác giả: Gate.io Người quan sát: Byron B. Người dịch: Joy Z.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm:
Bài viết này chỉ trình bày quan điểm của những người quan sát và không cấu thành bất kỳ đề xuất đầu tư nào. Gate.io bảo lưu mọi quyền đối với bài viết này. Việc đăng lại bài viết sẽ được cho phép với điều kiện tham khảo Gate.io. trong tất cả các trường hợp khác, hành động pháp lý sẽ được thực hiện do vi phạm bản quyền.