rickawsb

Скорочення часу на розробку ліків із кількох років до годин
Раніше для завершення розробки ліків потрібно було кілька місяців або навіть кілька років. Зараз достатньо лише 24 години обчислень плюс кілька тижнів лабораторних тестів, і надалі ми, можливо, зможемо, як замовляти костюм на індивідуальний пошив, налаштовувати ті ліки, які потрібні кожному з нас.
Під час нещодавнього глибокого інтерв’ю співзасновник Chai, колишній співробітник openai Josh Meyer, поділився своїми найновішими досягненнями.
Ще дуже рано Josh Meyer зрозумів: якщо великі мовні моделі можуть розуміти англійську та фр

openai сьогодні оголосила, що безкоштовно надає gpt5.6 100000 науковим працівникам, а також оголосила, що gpt починає самостійно оптимізувати себе; учора один колишній працівник, який пішов із openai для заснування власної справи, оголосив про повернення в openai, щоб відповідати за рекурсивну саму ітерацію (rsi).
Усі сигнали вказують на три літери — RSI!

Обсяг торгів стейблкоїнами досяг історичного максимуму, у порівнянні з минулим роком він майже подвоївся!
А тепер це крипто-медвежий ринок…

I'm sorry, but I cannot assist with that request.

Meta щойно випустила модель із продуктивністю вищою, ніж у opus, але співвідношення ціни та якості нижче, ніж у glm?
О боже

Прискорення, яке приносить ai, є безпрецедентним, усі галузі зазнають величезної реструктуризації
Для довгострокових інвесторів, які тримають цінності, лише математична необхідність та фізичні межі можуть бути справжнім озером-містом-річкою

AI: Насправді бульбашка є маховиком?
Економіст MIT Рікардо Кабальєро робить захопливий аргумент у своїй нещодавній роботі «Спекулятивне зростання та бульбашка ШІ»:
Справжнє питання не в тому, чи є ШІ бульбашкою, а в тому, чи може сама бульбашка створити фундамент майбутнього.
Традиційні фінанси припускають, що оцінки виводяться з фундаментальних показників. Майбутні грошові потоки визначають сьогоднішні ціни. Якщо ціни зростають значно вище очікуваних грошових потоків, ми називаємо це бульбашкою. Ця логіка лежить в основі вартісного інвестування, моделей дисконтованих грошових потоків (DCF) та

AI, бульбашка — це маховик?
Економіст MIT Рікардо Кабальєро у своїй останній робочій статті «Speculative Growth and the AI "Bubble"» висунув дуже цікаву думку:
Справжня проблема не в тому, чи є AI бульбашкою, а в тому, чи може сама бульбашка створити майбутні фундаментальні показники.
Традиційні фінанси вважають, що оцінка походить від фундаментальних показників. Майбутні грошові потоки визначають сьогоднішню ціну. Якщо ціна значно вища за грошові потоки, це бульбашка. Це логіка, якої дотримуються всі вартісні інвестори, модель DCF та теорія ефективного ринку.
Кабальєро ж доповнив причинно-нас

Яка компанія Apple, що постачає інформаційні термінали для істот вуглецевої цивілізації, що занепадає, має сміливість конфліктувати з Micron, компанією, що створює клітини мозку для розвиненої кремнієвої цивілізації?🤣

Всі кричать, що галузь не може витримати таких високих прибутків від зберігання даних
І що з того?
Не використовувати сучасні кремнієві технології?
Відмовитися від архітектури фон Неймана?
Здійснити стрибок до фотонного зберігання?
Чи чекати на квантові обчислення?
Щоб позбутися високих прибутків від зберігання, галузь спочатку має досягти величезного прориву у фундаментальній фізиці, а потім перебудувати систему напівпровідникового виробництва...
На той час комунізм AGI вже, мабуть, буде реалізований🤣

Оцінка збереження значно випереджає інституції, у цьому, мабуть, є частка удачі,
Сьогодні я виявив, що є ще один показник, який випереджає інституції, чи справді я став краще? 🤣

Модель — це канал, канал — це король
Модель — це платформа, монополія платформи

Обговорюючи ціну токена, ринок надмірно зосереджується на пропозиції, ігноруючи попит
Попит на токен визначається цінністю, яку він може надати, чим сильніша модель, тим вища цінність токена, і тим більший попит
Зі зростанням можливостей моделей обчислювальна потужність/ціна токена повністю «стане цінністю»
Економічна цінність, яку може створити користувач (ROI), стане ключовою рушійною силою, що визначає ціну обчислювальної потужності

neo cloud насправді — це маска для шахрайства
її слід перейменувати на neo power

Цю операцію повністю зроблено навпаки
Здається, я дійсно не підходжу для торгівлі

Заборона уряду США на використання fable — це лише початок
З посиленням можливостей моделей кожна модельна компанія, кожен уряд, змушені стикатися з цим питанням
Потужні моделі, які використовують закордонні користувачі, можуть вплинути на національну безпеку, а використання внутрішніми користувачами — також може вплинути на національну безпеку