Onegog

На STONfi ви можете створити пул для будь-якого токена, і цю відкритість часто використовують для маніпуляцій. Схеми різняться, але блокчейн прозорий, і майже всі з них можна побачити, якщо знати, де шукати.
Найпростіша маніпуляція зводиться до «накачування» обсягів. Створювач токена ганяє їх туди-сюди через власні гаманці, імітуючи жваву торгівлю. Обсяг зростає, пул піднімається в списку активних і приваблює реальних користувачів. На STONfi це легко помітити з історії транзакцій. Ті самі адреси обмінюють той самий обсяг по колу. Жодної реальної активності — лише імітація.
Ще одна схема оберта

Непостійний збиток звучить як збиток, але технічно це не зникнення токенів. Це перерозподіл вартості всередині пулу, який стає помітним, коли ви порівнюєте свою позицію з простим утриманням.
Розгляньмо конкретний приклад. Ви заходите в пул GRAM/USDT, коли $GRAM коштує 2 долари. Ви додаєте 100 GRAM і 200 USDT, в результаті чого загальна вартість становить 400 доларів. Через тиждень GRAM зростає до 3 доларів. Якщо б ви просто тримали токени у своєму гаманці, у вас було б 100 GRAM по 3 долари та 200 USDT, разом 500 доларів.
Але пул працює за формулою постійного добутку. Коли ціна GRAM зростає, б

На STONfi ви натрапляєте на пули з високим APR, і виникає природне запитання: звідки беруться ці кошти. Нагороди не з’являються нізвідки — за кожним числом стоїть конкретне джерело.
Найпершим і найсталішим джерелом є комісії за своп. Коли хтось обмінює токени в пулі, він відмовляється від невеликого відсотка, який розподіляється між усіма, хто надав ліквідність. Це базовий рівень: він працює постійно й не залежить від будь-яких програм стимулювання.
Далі йде емісія токенів проєкту. Коли запускається новий токен, його творці прагнуть глибокої ліквідності в його пулі. Вони виділяють частину свої

Omniston використовує RFQ для міжланцюгових свопів, а не ліквіднісні пули. Це архітектурне рішення, яке на практиці забезпечує швидкість і безпеку, що класичні AMM не можуть зрівняти.
У ліквіднісному пулі ціна залежить від балансу токенів. Здійснення великого свопу зміщує цей баланс, і ви в підсумку отримуєте гіршу ціну, ніж очікували, що відоме як слайпедж. У міжланцюговому сценарії ця проблема стає ще гострішою, оскільки токени перебувають у різних мережах, а об’єднати їх у пул без моста неможливо.
RFQ працює зовсім інакше. Omniston не підключає вас до пулу — він запитує котирування у маркет

APR Boost Farm — це тимчасова кампанія, яка надає множник для фермерства в пулі STON/USDT V2. Вона працює так. Ви стейкаєте STON, і поки кампанія активна, ваш APR у вказаному пулі отримує підсилення. Кампанія завершується, і підсилення зникає.
Навіщо платформі це потрібно. Тимчасові підсилення вирішують конкретне завдання: швидко залучити ліквідність у стратегічно важливий пул. STON/USDT — одна з ключових пар на STONfi, і що глибша її ліквідність, то стабільніша ставка та нижчий слипедж під час великих свопів. Підсилення, прив’язане до стейкінгу, мотивує користувачів не лише зайти в пул, а й з

STON-стейкінг на рівні смартконтракту організований цікавіше, ніж це показує інтерфейс. Користувач обирає період блокування, підтверджує дію, і контракт починає працювати.
Перше, що потрібно зрозуміти: токени залишаються у вас. Ви не передаєте їх платформі — ви зберігаєте контроль. Контракт лише блокує їх на обраний період і стежить, щоб умови були виконані. Ніхто, крім вас, не може вивести кошти.
Після блокування починають накопичуватися два типи винагород. GEMSTON — це токен спільноти, і його кількість розраховується за формулою, показаною на екрані перед підтвердженням. Майбутнє GEMSTON буд

Більшість DeFi-платформ витрачають свій час на копіювання одна одної. Вони помічають новий механізм у конкурента, вмонтовують його й наздоганяють. STONfi обирає інший шлях, і це свідоме рішення, яке принесло платформі величезний успіх.
Візьмімо лімітні ордери, наприклад. На STONfi їх немає, хоча майже кожна DEX уже має їх. Платформа могла б додати їх просто щоб поставити галочку, але вирішила цього не робити. Причина в тому, що модель з Omniston і миттєвими свопами через RFQ вирішує ту саму проблему зовсім іншим способом. Вам не треба чекати, сподіваючись, що ціна повільно дійде до потрібного

Uniswap зараз є справжнім гігантом. І STONfi на його тлі виглядає скромніше, хоча по суті займається тим самим: обмінами, пулами, стейкінгом. Проте різниця між ними криється не в технологіях, а в аудиторії.
Uniswap виріс на Ethereum, де мешкають криптоентузіасти й зосереджений великий капітал. Туди приходять ті, хто вже освоївся з гаманцями, газом і смартконтрактами. Це майданчик для обізнаних, і можна сказати, що він не для всіх.
STONfi ж існує в зовсім іншому середовищі. Його аудиторія приходить прямо з Telegram. Це люди, які вперше чують про DeFi, але при цьому чудово вміють користуватися м

STONfi не з’явився за ідеальних умов. Платформа пережила епоху клікера, коли весь TON бачили лише як ґрунт для фермінгу ейрдропів. Потім настав спад, хайп згас і багато проєктів просто розчинилися. Після цього ринок двічі падав, і щоразу здавалося, ніби все от-от зупиниться.
Але платформа продовжувала працювати. Поки дехто залишав TON, інші тихо додавали ліквідність у пули. Поки точилися суперечки про те, чи досі жива блокчейн-мережа, Omniston навчався збирати ставки з усього безпосередньо мережевого простору.
Секрет виживання полягає не в технологіях — їх у багатьох інших більш ніж достатньо.

За кожним свопом на STONfi стоять не лише код, а й реальні учасники — маркет-мейкери. Саме вони надають ліквідність пуллам і подають котирування для кросчейн-свопів. Без них платформа не могла б працювати з такою швидкістю або пропонувати такі ставки.
Маркет-мейкер — це професійний учасник ринку, який тримає токени в різних мережах. Коли користувач хоче обміняти USDT на TON на USDT на Ethereum, маркет-мейкер виступає контрагентом у цій угоді. Вони встановлюють курс, за яким готові виконати своп, і якщо умови підходять протоколу, угода відбувається.
Що їм із цього. Маркет-мейкери заробляють на

Лише нещодавно Tron було підключено до мережі STONfi з міжланцюговими переказами. Дев’ятий блокчейн зі списку — і на перший погляд просто ще один рядок у інтерфейсі. Але якщо подивитися ширше, кожне таке підключення працює на зміцнення всієї екосистеми TON.
Уявіть, що кожна нова мережа — це додаткова двері у TON. Раніше були одні двері, потім п’ять, а тепер дев’ять. І кожні двері ведуть в одне місце — пули STONfi, де вже існують ліквідність, свопи та стейкінг. Користувачу Tron не потрібно розбиратися в тому, як працює TON: він заходить через знайомий USDT і одразу потрапляє в робочу екосистему

STONfi підключив TRON до мережі крос-ланцюжкової взаємодії. Тепер одна з найбільших екосистем стейблкоїнів має прямий зв’язок із TON. Раніше для переміщення USDT між цими мережами потрібно було шукати мости або централізовані біржі. Тепер усе знаходиться в одному інтерфейсі.
TRON довгий час утримував величезні обсяги USDT. По суті, це основна мережа для стейблкоїнів поза Ethereum. Її підключення означає, що Omniston отримав доступ до колосальної ліквідності, яка раніше була відрізана від TON. Для користувача це означає більш точні курси та менше прослизання під час свопів.
Після додавання $TRX

Якщо відкрити список пулів на STONfi, одразу видно, що ліквідність розподілена нерівномірно. Кілька великих пулів збирають основний обсяг, тоді як десятки інших задовольняються малим. Це не баг і не особливість платформи, а загальний принцип DeFi, який працює всюди.
Перша причина — довіра. Популярні пари на кшталт STON/USDT існують уже давно, через них пройшли мільйони свопів, їх механіка зрозуміла. Користувач заходить і бачить знайомі токени, передбачувану поведінку, глибоку ліквідність. Новий або невідомий пул не може цього запропонувати, тож стартовий капітал у нього помірний.
Друга причина

STONfi продовжує розширювати кросчейн-мережу. Цього разу підключили Robinhood Chain, і це не просто ще один блокчейн у списку, а вхід в екосистему, яка швидко набирає вагу.

Robinhood Chain — це L2-мережа від однієї з найбільших торгових платформ. Вона запустилася нещодавно, але вже привернула велику увагу і розробників, і користувачів. На неї заходять проєкти з реальними активами, мемкоїни, DeFi-протоколи. Тепер через STONfi можна напряму обмінювати токени між TON і Robinhood Chain без мостів та додаткових інтерфейсів.

Разом із мережею додали і новий стейблкоїн — USDG, він же Global Doll

Здається, що стейкінг STON на перший погляд простий: внесіть токени, отримайте винагороду. Але всередині платформи цей процес проходить кілька етапів, і кожен має свою конкретну механіку.
Усе починається з депозиту. Ви переходите в розділ стейкінгу, вводите суму STON і підтверджуєте транзакцію. Токени блокуються в смартконтракті. З цього моменту ви стаєте учасником системи й починаєте отримувати GEMSTON. Це винагородні токени, які видаються лише за сам факт стейкінгу.
Далі в дію вступає ARKENSTON. Він не видається окремо, а конвертується з GEMSTON. Механіка налаштована так, що кількість ARKENS

Зазвичай вважають, що децентралізація автоматично означає безпеку. Немає сервера, нічого зламувати, токени у вас. Але це лише частина картини.
Основний ризик будь-якої DEX — це смарт-контракти. Якщо в коді є вразливість, зловмисник може напряму вивести токени з пулів, обходячи всі захисти. І на відміну від централізованої біржі, де інколи кошти після зламу повертають, тут такої можливості немає.
Другий момент — відповідальність користувача. Ви вирішуєте, яку транзакцію підписати. Хтось надсилає фішингове посилання, ви підтверджуєте доступ — токени зникають. Децентралізація не захищає вас від с

Іноді люди питають: TON взагалі живий? Зазвичай це ті, хто бачив лише клікерів і вважає, що після них усе померло. Я не сперечаюся — просто кажу їм те, що я бачив.
Я заходжу в STONfi, перевіряю пули. Йдуть свопи, ліквідність є на місці. Усе працює як і раніше. Тим часом платформа безперервно випускає оновлення одне за одним. Підключаються нові мережі, Omniston вдосконалюють. Це не разові дії, а постійна робота.
Для мене це головний індикатор. Поки хтось дебатує про те, живий TON чи ні, STONfi просто робить свою роботу. І робить її добре. Виходять оновлення, інфраструктура посилюється, користув

Непостійний збиток — це не фактичний збиток, а різниця між тим, що ви отримали в пулі, і тим, що ви могли б отримати, просто тримаючи токени. Давайте розберемо це на прикладі STON/USDT.
Уявімо, що ви додали 1000 STON і 2000 USDT у співвідношенні 2 USDT за STON. Загальна вартість 4000 доларів. Курс STON зріс до 3 доларів. Якщо б ви просто тримали токени, ви б мали 5000. Але в пулі баланс змістився, і ваша частка тепер коштує приблизно 4897. Різниця в 103 долари — це IL.
Певний час у STONfi для цієї пари працював захист від IL. Якщо виникали збитки, платформа компенсувала їх із спеціального фонд

Коли STONfi запустили міжланцюжковість, потрібно було обрати модель виконання для свопів між мережами. Вони могли б піти шляхом AMM — як у звичайних пулах, — але вони обрали RFQ: запит котирувань у маркет-мейкерів. І це рішення сформувало те, як протокол працює сьогодні.
AMM — це автоматизований маркет-мейкер. Модель, у якій ціна визначається формулою на основі балансу токенів у пулі. Вона ідеально працює в межах однієї мережі, бо ліквідність можна зібрати в одному місці й керувати нею через смарт-контракт. Але в міжланцюжковості виникає проблема: токени перебувають у різних мережах, і технічн