monolithvc

.@Kalshi майже утричі перевищив обсяг @Polymarket у 2026 році.
З початку року станом на 29 серпня:
@Kalshi: $174.5B
@Polymarket: $64.9B
Наразі на Kalshi припадає 73% сукупного обсягу між цими двома платформами.
Основну частину забезпечив спорт.
$127.2B, або 73% усього обсягу @Kalshi, припало на спорт. Сам по собі цей показник майже вдвічі перевищує весь обсяг @Polymarket з початку року.
Комбіновані ставки на спорт: $36.4B
Баскетбол: $25.8B
Теніс: $22.4B
Футбол: $16.4B
Бейсбол: $10.0B
@Kalshi також перевищує криптообсяг Polymarket у 2.8 раза: $22.5B проти $8B.
Політика все ще залишається терито

~$5B у USDC уже перебуває на Hyperliquid.
Починаючи із сьогоднішнього дня, дохід від цього балансу починає нараховуватися на $HYPE викупи.
Згідно з AQA v2, близько 90% дохідності резерву з урахуванням витрат надходить до Фонду допомоги.
AF уже купує HYPE із темпом близько ~$709M у річному вимірі, якщо брати до уваги останні 30D. Розподіл USDC може додати ще ~$180M.
Це наблизить показник до $900M на рік.
+$15M на місяць.
+25%.
Додатковий обсяг торгів не потрібен. Капітал, який уже перебуває на платформі, також починає спрямовуватися на викуп.
Перша виплата надійде 3 жовтня.
Ці цифри більше

Волатильність криптовалют знову наблизилася до мінімумів 2023 року.
1W ATM IV впала приблизно до 26%. 1M тримається на рівні близько 33%, тоді як 3M і 6M залишаються на рівні близько 38–40%.
Зараз ринок закладає дуже незначний рух, але очікує більшої невизначеності в подальшій перспективі.
Подібне стиснення спостерігалося у серпні–вересні 2023 і 2025 років. В обох випадках за ним відбулося різке переоцінювання волатильності.
Чи буде цього разу інакше?

Ми порівняли те саме 14-денне вікно до та після TGE для @grvt_io, @paradex та @edgeX_exchange.
День TGE виключено. Показники відображають середній денний обсяг і знімки середнього денного OI/TVL.
Кожне вікно порівнюється з Hyperliquid за абсолютно ті самі дати.
@grvt_io
Обсяг:
GRVT: $1.07B проти $459M (-57%)
Hyperliquid: $7.23B проти $6.19B (-14%)
GRVT поступився Hyperliquid на 43 відсоткові пункти.
OI:
GRVT: $358M проти $348M (-3%)
Hyperliquid: $11.13B проти $10.76B (-3%)
GRVT загалом відповідав показникам Hyperliquid.
TVL:
GRVT: $37.4M → $35.9M (-4%)
Hyperliquid: $6.10B → $6.06B (-1%)
GRVT п

Ми порівняли те саме 14D-вікно до та після TGE для @grvt_io, @paradex і @edgeX_exchange.
День TGE виключено. Показники відображають середній денний обсяг і знімки середніх денних OI/TVL.
Кожне вікно порівнюється з Hyperliquid за абсолютно ті самі дати.
@grvt_io
Обсяг:
GRVT: $1.07B проти $459M (-57%)
Hyperliquid: $7.23B проти $6.19B (-14%)
GRVT відстав від Hyperliquid на 43 відсоткові пункти.
OI:
GRVT: $358M проти $348M (-3%)
Hyperliquid: $11.13B проти $10.76B (-3%)
GRVT загалом відповідав показникам Hyperliquid.
TVL:
GRVT: $37.4M → $35.9M (-4%)
Hyperliquid: $6.10B → $6.06B (-1%)
GRVT відстав в

весь мій X-стрічка сьогодні

POV: ви поставили на Єгипет вчора

“що ти можеш зробити, я зроблю краще”

HIP-4 вперше провів великий спортивний захід
Ринок переможця Ліги чемпіонів: ~$2.55М загального обсягу, ~1.1К трейдерів
У піковий момент він перевищив $1.1М у 24-годинному обсязі (967 трейдерів за один день)
Для порівняння, загальний обсяг HIP-4 становить ~$164М, тому один спортивний ринок із $2.55М вже є одним із найактивніших ринків результатів на платформі
Це доказ, що формат працює для живих подій
Тепер наступний каталізатор вже активний, фінал НБА
Поточні відкриті ринки, перший день:
– Фінал НБА Гра 1: $131K обсяг / $212K OI
– Чемпіон НБА 2026: $75.8К обсяг / $164K OI
– Фінал НБА Гра 2: $