Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

jiaofu

vip
Вік 2.4Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
0
Мої підписки
22
Підписники
91
Сподобалося
Спекулятивно вклався в компанію, що займається технологіями ядерних реакторів і ядерним паливом $XE
CEO є заступником міністра енергетики США
Має переваги у співпраці з державою у сфері ядерної енергетики
Простіше кажучи, це підприємство, яке продає технології та паливо для атомної енергетики
Якщо вдасться успішно розробити паливо, валова маржа підприємства може становити щонайменше 30%-50%
Для промисловості це надзвичайно висока валова маржа
До того ж рівень прив’язаності клієнтів надзвичайно високий: щойно починається співпраця, вона триває десятиліттями
Можна взяти за приклад $BWXT , яка с
post-image
XE-4,24%
BWXT+0,53%
  • 2
Хіба це не початок бичачого ринку?
Щойно я зайшов у ринок, хіба я сказав, що ми переходимо до глибокого ведмежого ринку?
Перед купівлею будь-якого підприємства або токена добре подумайте
1:Де буде майбутнє зростання?
2:Хто ще не знає про майбутнє цього підприємства або токена?
3:До якого рівня майбутніх очікувань дійшла ціна зараз?
4:Чи є це підприємство або токен беззаперечним лідером на всьому ринку?
5:Чи буде наступникам дуже складно пробити захисний рів цієї компанії або токена?
6:Я купую зараз дешево чи дорого?
Керуючі фондами або інституційні інвестори у США мріють обігнати S&P 500
Інвестори в криптовалюти вважають, що можуть обігнати BTC
Не знаючи, що в крипті ще можна грати в монетному еквіваленті з плечем 1x на BTC
Додавши цю штуку, можна сказати, що 99.99% людей не зможуть це обігнати
SPYX+0,28%
BTC-0,72%
Чи можу я, дотримуючись консенсусу натовпу, отримати надприбуток?
Криптоконсensus натовпу — це AI+RWA?
Консенсус натовпу — це початок бичачого ринку чи продовження ведмежого?
Глибше, або, інакше кажучи, мислення другого рівня $PONS — це монета-акція?
Чи є $PONS $ordi 23-го року?
Чи зможуть pons перемогти pump?
Невже в тих, хто прийшов пізніше, вже немає надії?
Чи допоможуть PONS десятки мільйонів клієнтів, якими володіє мережа RH?
RWA-3,97%
PONS-11,05%
ORDI-5,31%
PUMP-8,34%
RH-1,28%
Ринок уже сказав вам, що це початок бичачого ринку
Не сумнівайтеся й не ставте під сумнів
Ринок завжди має рацію
$PONS Засновник раніше займався DeFi у Bear Chain, але все обнулилося
Той, хто інвестував у нього @0xWilsonWu, схоже, також робив rug pull із грошима
Наразі команда засновників pons залишається анонімною
Принаймні наразі можна визначити, що це не американець
Оскільки Wilson свого часу дозволив OZZy @MEADGod іммігрувати до США
З цього можна зробити висновок, що, найімовірніше, це також не європеєць
І цілком можливо, що це буде азіат.
PONS-11,05%
  • 2
Часу для $STONK надто мало, потрібно продовжити спостереження
Наразі співвідношення ціни та якості дуже посереднє
За відповідністю вимогам і конфіденційністю $ZAMA також потрібно продовжити спостереження
Інтелектуальна конфіденційність цього оновлення ETH може завдати шкоди zama.
STONK-11,25%
ZAMA-3,35%
ETH-2,80%
Не займайся P в ончейні
І не торгуй часто ф’ючерсами на біржі
І те, і інше надзвичайно виснажує твої сили та гроші
Витрачай більше часу на те, щоб розуміти й чекати на можливості
Витрати на 100 стоп-лосів краще витратити на один ол-ін і все зрозуміти
Якщо постійно робити це, зрештою досягнеш успіху
Нудьга, самотність і розгубленість потрібні для того, щоб досягти успіху.
Пам’ятаєте, як торік перед святами на честь Дня утворення КНР ринок шалено летів угору-вниз
А потім на час свят усе раптово припинилося
А потім настало 1011
Цього року буде інакше?
Настав час для масштабного аірдропу на сто тисяч адрес
Спричинити аж десятки мільйонів людей до активності
Коли люди прийдуть, усе почне зростати.
Я переглянув активи, обсяг торгів яких перевищує 1亿 доларів США
Надалі ймовірність консолідації значно вища за ймовірність волатильності
Інвестування таке ж прісне, як землеробство
Спекуляція така ж нудна, як полювання
post-image
Колективний консенсус, можливо, дозволить вам отримувати лише середню дохідність
Щоб перевершити ринок, ви повинні мати власне унікальне неконсенсусне мислення
Це означає, що щоразу ваш вибір відрізняється від вибору більшості
А отже, щоразу це вибір, який суперечить людській природі
Спекуляції — це радше мистецтво, ніж математика/технології.