Zericsans

Що, як найбільша проблема DEX полягає не в самій ліквідності, а в тому, наскільки фрагментованою є ця ліквідність? 👀
Сьогодні кожен блокчейн може мати власні DEX, пули ліквідності та торгові пари. Ліквідність може існувати, але користувачам часто доводиться переходити між різними екосистемами, щоб отримати до неї доступ. Це створює труднощі й може ускладнити пошук найкращого маршруту для свопу.
♌♌Саме тут Omniston стає цікавим.
Замість створення ще одного ізольованого пулу ліквідності Omniston розроблений для агрегування ліквідності з різних джерел і з’єднання користувачів із конкурентними ма

Більшість людей думає, що «кросчейн-своп» означає використання мосту.
Але що, якщо існує інший спосіб? 👀
♌♌Поговорімо про Omniston.
Уявімо, що у вас є TON, але потрібний вам актив знаходиться в іншому блокчейні. Традиційний шлях може передбачати переказ вашого активу через міст, отримання обгорнутої версії, пошук ліквідності, обмін і сплату комісій на кількох етапах. Це працює, але такий досвід може здаватися невиправдано складним.
Omniston підходить до цієї проблеми інакше. Замість того щоб покладатися на традиційні пули мостів, він поєднує ліквідність у різних мережах і використовує резолве

Надавав ліквідність на STONfi, не розуміючи непостійних збитків
Я хочу почати з помилки, а не з уроку. Я додав ліквідність у пул STON/TON на STONfi з простою ментальною моделлю: внесу токени, отримуватиму частку торгових комісій і певні винагороди за фарминг, а потім заберу свої токени, коли захочу. Ніхто не сказав мені, що це неповна картина. Я ніколи не замислювався, що відбувається із самими токенами, поки вони перебувають у пулі, і ця прогалина в розумінні дорого мені обійшлася.
Я розподілив помірну суму порівну між STON і TON та вніс її в пул. Тоді я здебільшого стежив за APR на сторінці

Як насправді оцінювати пул ліквідності STONfi (а не просто гнатися за APR)
Щоразу, коли я відкриваю сторінку фармінгу, бачу одну й ту саму картину. В одному пулі показник APR становить 15%, в іншому — 40%, а десь є пул із 90%, через що я починаю швидко рахувати в голові. Але APR не має бути причиною для входу в пул. Він має бути причиною почати його досліджувати.
✅ Пул ліквідності не стає автоматично хорошим лише тому, що цифра поруч із ним висока. Ось підхід, яким я насправді користуюся, перш ніж вносити будь-які активи.
✅ Починайте з токенів, а не з APR. Пул STON/USDT і пул із двома волатиль

STONfi і проблема ліквідності, про яку ніхто не говорить
🔵 Я провів останні кілька місяців, спостерігаючи, як розвивається DeFi-екосистема TON, і одна річ постійно виринає на поверхню: фрагментація ліквідності вбиває більше проєктів, ніж будь-яка погана токеноміка коли-небудь зможе. Підхід STONfi до вирішення цього вартий розбору.
🟡 Більшість DEX на розвиваються ланцюгах потрапляють у ту саму пастку. Тонкі стакани ордерів, широкі спреди й трейдери, які відскакують відразу, щойно прослизання сягає 2%. STONfi це вирішив так: сконцентрував ліквідність там, де вона реально використовується, замі

Непостійні втрати: Ризик, про який багато нових постачальників ліквідності не замислюються.
✅ Одна річ, яку я думаю, кожен новий постачальник ліквідності має зрозуміти, перш ніж заходити в пул DeFi, — це непостійні втрати. Коли я вперше почав уважніше придивлятися до пулів ліквідності, ця ідея здавалася простою. Мені потрібно було внести два токени, надати ліквідність пулу й заробляти комісії щоразу, коли інші користувачі торгують проти нього.
✅ Ту частину, яку легше пропустити, — це те, що відбувається, коли ціни цих двох токенів рухаються по-різному. Пул ліквідності автоматично коригує співв

APR — це не єдине, на що я дивлюся, обираючи пул ліквідності
Я переглядав поточні пули на STONfi й помітив широкий діапазон APR та TVL.
Від 9.32% APR із $6.11M TVL на GRAM/USDT v2 до 80.69% APR із $343.58K TVL на REDO/GRAM.
Далі є STON/USDT, зараз він показує 2.48% APR і приблизно $808.34K TVL.
Найвищий APR одразу привертає увагу.
Але я б не обрав його автоматично.
Перш ніж надавати ліквідність, я б також врахував:
• Активи в пулі
• Ліквідність і активність
• Волатильність
• Ризики, які це тягне за собою
Якби сьогодні в мене було $100 для надання, STON/USDT був би моїм особистим вибором.
Не

Більшість людей вважає, що мостинг і крос-ланцюгові обміни — це одне й те саме. Вони ні — і різниця важливіша, ніж багато хто усвідомлює.
Міст переносить той самий токен на інший ланцюг. Ви надсилаєте USDT, і отримуєте USDT у іншій мережі. Простий транспорт. Але під час цього процесу ваші активи перебувають у смарт-контракті, яким керує посередник. Це вікно ризику. Саме тут DeFi втратив найбільше грошей через експлойти та зломи.
Крос-ланцюговий обмін побудований навколо зовсім іншої мети. Замість просто перенесення активу, він переводить вас з одного токена на одній мережі на інший токен у інш