Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

SergioTesla

vip
Вік 2.8Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
0
Мої підписки
27
Підписники
71
Сподобалося
$BTC
Чому максимум 87.3k, імовірно, буде пробито до 11 жовтня.
Я попросив свого агента показати мені всі значущі максимуми, які не були зняті протягом 20 днів, і порівняти їх із поточною PA (яка триває вже 8 днів).
Результат:
- 45 виявлених значущих максимумів, які утримувалися протягом 20 днів
- У 93% із них на цей момент ціна закриття була б нижчою
- У 98% із них до 8-го дня було б сформовано нижчий мінімум
Висновок: значущі максимуми зазвичай віддаляються далі й швидше, ніж ми бачимо зараз.
Іншими словами: поточний максимум поводиться не як традиційний максимум, який утримувався б щонайменш
post-image
BTC+0,14%
Головна проблема створення за допомогою ШІ — неконтрольоване розростання функціоналу. Зараз це часто спостерігаю у сфері трейдингу.
Чи знали ви, що однією з головних причин, через які люди припиняють користуватися програмним забезпеченням, є перевантаженість?
Насправді надмірна кількість функцій — це погано.
До появи ШІ нам доводилося дуже уважно визначати, які функції ми будемо пріоритезувати, адже кожна функція мала свою ціну.
Тож ми визначали пріоритети відповідно до зусиль, необхідних для реалізації, і цінності. Реалізовували ту функцію, яка мала найкраще співвідношення.
В епоху ШІ вартіст
bitcoin:native
Понеділковий ранковий дамп. Зазвичай такі рухи розвертаються.
93% тижнів встановлюють максимум пізніше за поточний максимум.
90% тижнів встановлюють тижневий максимум значно вище за ціну відкриття.
Тижневий максимум є ціллю.
post-image
BTC+0,14%
Який найкращий спосіб використовувати ШІ, щоб допомогти нам із технічним аналізом?
Я експериментую з цим питанням уже останній рік, і більшість людей роблять це неправильно.
Постійно з’являються два підходи, які — на мою думку — є неправильним способом це робити. Ось вони
1. Дозволяти ШІ будувати графіки замість вас.
2. Завантажувати в нього книги та курси з трейдингу, щоб він казав вам, чим торгувати.
Обидва варіанти дають вражаючі демонстрації. Але на яких доказах ви насправді ґрунтуєте свої угоди?
---
ПІДХІД №1 — ЗАВАНТАЖЕННЯ ЗНАНЬ ПРО ТА В ШІ
«Claude, намалюй мої рівні Фібоначчі, знайди ро
BTC+0,14%
Який найкращий спосіб використовувати ШІ, щоб допомогти нам із технічним аналізом?
Я експериментую з цим питанням уже останній рік, і більшість людей роблять це неправильно.
Постійно з’являються два підходи, і обидва заслуговують на значно ретельніший розгляд, ніж той, який їм приділяють інфлюенсери, що їх продають.
1. Дозволити ШІ будувати графіки замість вас.
2. Завантажити в нього книги та курси з трейдингу, щоб він міг сказати вам, чим торгувати.
Обидва підходи дають вражаючі демонстрації. Але на яких доказах ви насправді ґрунтуєте свої угоди?
---
ПІДХІД #1 — ЗАВАНТАЖЕННЯ ЗНАНЬ ІЗ ТЕХНІЧНО
$BTC
Діапазон є діапазоном, доки він не проб'ється.
Ціні потрібно закріпитися вище 90k, щоб вийти з цього діапазону.
Моє базове припущення завжди полягає в тому, що цього не станеться, якщо я не побачу чітких ознак протилежного.
Діапазон може пробитися лише один раз, але хибний вихід може відбутися багато разів.
Не потрібна просунута статистика, щоб визначити, що хибний вихід загалом є більш імовірним.
post-image
BTC+0,14%
Представляємо Brighter Data Myth Busters: розвінчуємо поширені переконання у сфері трейдингу за допомогою даних.
У цьому першому епізоді ми розглянемо, чи ґрунтується твердження «Купуй на страху, продавай на жадібності» на надійних доказах, чи на логіці «просто повір мені, бро».
bitcoin:native
Ведмежі цілі на вересень:
- 80% ведмежих місяців демонструють достатнє негативне відхилення, щоб досягти 72k
- 50% ведмежих місяців демонструють достатнє негативне відхилення, щоб досягти 65.5k
- 20% ведмежих місяців демонструють достатнє негативне відхилення, щоб досягти 59.2k
Дані за останні 93 місяці, відстань вимірюється від місячного відкриття до місячного мінімуму.
post-image
BTC+0,14%
bitcoin:native
Поточний місячний максимум є слабким максимумом.
У 97% місяців максимум формується пізніше.
У 97% місяців максимум формується ще вище від місячного відкриття.
post-image
BTC+0,14%
bitcoin:native
Немає потреби ставати надто жадібними тут, наближаючись до максимумів діапазону. Діапазон залишається діапазоном, доки не відбудеться його пробій. Потенційне відхилення від діапазону між 82k і 90k.
Ймовірно, потенціал для зростання ще залишається, але, як ми знаємо, ми також очікуємо, що Bitcoin повернеться до свого домінуючого стану на нижчому таймфреймі: торгівлі в діапазоні.
Тож очікуємо, що найближчими 1/2 тижнями тут знову сформується локальний діапазон, і далі діятимемо відповідно.
post-image
BTC+0,14%
$BTC
Щойно помітив, що вчора денний RSI закрився вище 70, що — всупереч поширеній думці — з історичної точки зору є БИЧАЧИМ сигналом.
Ми мали 37 історичних випадків, коли денний RSI закривався вище 70, із яких у 78% випадків ціна була вищою через 30 днів.
Медіанні доходності для різних періодів у майбутньому та рівнів RSI наведено на графіку нижче. Наприклад, ми бачимо, що медіанна доходність через 30 днів після закриття RSI вище 70 становить +10.7%.
Загалом перекуплений RSI є сигналом імпульсу, а не сигналом повернення до середнього значення.
post-image
BTC+0,14%
$BTC
Щойно помітив, що вчора денний RSI закрився вище 70, що — всупереч поширеній думці — з історичної точки зору є БИЧАЧИМ сигналом.
Ми мали 37 історичних випадків, коли денний RSI закривався вище 70, з яких у 78% випадків ціна була вищою через 30 днів.
Медіанні доходності для різних форвардних періодів і рівнів RSI наведено на графіку нижче.
Але загалом перекуплений RSI є сигналом імпульсу, а не сигналом повернення до середнього.
post-image
BTC+0,14%
$BTC
Зазвичай я не визначаю цінових цілей, але моя наступна ціль для біткоїна на бичачому ринку — близько $175k.
Я міг би пояснити математику, але знаю, що більшості це все одно нецікаво.
Тож, якщо стисло, модель по суті зводиться до чотирьох принципів:
1. Спостереження: між циклами біткоїн демонстрував спадну дохідність.
2. Спостереження: збереження дохідності зросло приблизно з ~0.16 до ~0.33 в останньому завершеному циклі.
3. Припущення: збереження дохідності не може стабільно перевищувати 1, інакше спадна дохідність зрештою перетвориться на зростаючу.
4. Припущення: отже, саме зростання зб
post-image
BTC+0,14%
$BTC
Наразі це виглядає як сильний прорив із нижньої межі діапазону. Якщо він збережеться, історія дає нам приблизне уявлення про те, як довго може тривати фаза тренду.
Використовуючи просту статистику, ми знаємо, що прориви Bitcoin зазвичай є відносно нетривалими. За останні 3 роки:
- 83.1% часу було проведено всередині підтверджених діапазонів
- 16.9% часу було проведено за межами підтверджених діапазонів
Іншими словами, зі 100 днів лише ~17 припадають на фактичну фазу прориву, коли ціна шукає нову зону вартості.
Тепер застосуймо це співвідношення до діапазону, з якого ми зараз намагаємося з
post-image
BTC+0,14%
$ETH BTC
Востаннє ETH перевершував BTC протягом 3 місяців поспіль приблизно 5.2 роки (!) тому — ще в травні '21 року.
Наразі ETH перевершує BTC другий місяць поспіль.
Чи наближається кінець переваги ETH, чи нарешті йому вдасться позбутися свого прокляття?
ETH+0,73%
BTC+0,14%
Цей приклад діапазону «24 чудово ілюструє, чому не варто визначати структуру ринку, коли ціна перебуває в діапазоні.
До того часу, коли структура «ламається» вгору або вниз, ціна вже досягає протилежного боку діапазону й готова до розвороту.
Тож «підтверджений» пробій MS нічого вам не дасть, окрім того, що ви опинитеся на крок позаду. Очевидно, це справедливо доти, доки діапазон нарешті не буде пробито, але до того часу ви вже встигнете помилитися кілька разів.
Це одна з ключових помилок, яких припускаються люди, коли йдеться про визначення структури ринку.
Вони не визнають третього й найважли
post-image
$BTC
Мене нічого не цікавить, доки ми не досягнемо або 61.2k (локального мінімуму діапазону), або 66.9k (локального максимуму діапазону).
Тим часом я працюю над автоматизацією своєї системи ринкової структури та діапазонів — як завжди, на основі даних і з їхнім поясненням.
post-image
BTC+0,14%
Не впевнений, чи я єдиний, але чорт забирай, Claude Opus 5 — жахлива модель. Fable 5 теж є обхідним варіантом того, чим вона була, коли вийшла.
Міркую перейти на Codex уперше за понад рік. Є досвід із людьми в Codex або іншими рекомендованими моделями для програмування?
$BTC
Це 4 найбільш схожі тижні за показниками цінової дії (Price Action). Як бачите, усі вони просто коливалися решту тижня.
Локальний діапазон тут був би цілком нормальним, тож не очікую нічого більшого від решти цього тижня, спираючись на це.
І як ми знаємо, ймовірно, наступного тижня нас чекає волатильність. Тиша перед бурею.
post-image