PicolasCage

PUMP, намагаючись боротися з solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx, щойно підтвердив тезу STONK, до речі

Забудьмо про мемкоїни наразі. Припустімо, я сказав, що є спосіб отримати експозицію лише до обсягу торгів монети.
Ось чим є $STONK екокойни.
Більший обсяг = більший податок на купівлю/продаж = кращі дивіденди, вищий APR
Ти б запитав, як можна забезпечити постійний обсяг торгів.
Відповідь: STONK використовує частину своїх комісій платформи, щоб викуповувати 10 найкращих монет, запущених на STONK.
Гаразд, але якщо я купив $ZCAT , бо хотів $ZEC , чому б мені просто не купити Zcash?
Тому що APR справді дуже високий, а основним монетам може знадобитися 6-12 місяців, щоб досягти ATH або нових ATH
Ти

Цей ринок, чувак. Бля, лол. Так виснажує.

Ринок геть нестабільний, о боже мій

Стара соланівська кабала (хлопець із Bonk), яка підтримує конкуруючий лончпад, бо він аж ніяк не міг підтримати щось нове, чим керує спільнота, — це дуже бичачий сигнал.
STONK — проти кабали?
Відправте це на Місяць

Я зазвичай не люблю мемкоїни й не торгую ними.
Але після 8 років у крипті є кілька речей, які я люблю:
1) Теорія ігор
2) Дизайн токенів
3) DeFi
4) Рефлексивність
$STONK і його екокоїни, такі як $ZCAT і $KNOTS охоплюють усе це.
Це наче DeFi-ферми з 2020 року, які повернулися знову.
Мені це подобається.

Те, що запуск Байдена $LAPTOP був повною катастрофою, якої більшість людей уникнула, насправді дуже добре, до речі.

Куплено solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx і solana:8RVBk8LiUHueLUW1f4izFVqN3nWippLhkohKg6EGkS, а також трохи більше solana:HcRLc9VDgjLeK154xDawfb1dmVJ98DoSqcwTHGqiDeJR.

Я очікую на певні мутки в проміжку, але зрештою, на мою думку, це просто вирішиться зростанням.
Так, звісно, можливо, буде 75k — навіть 70k, МОЖЛИВО.
Але з огляду на те, куди ми рухаємося, це насправді не має значення.

Ще одна $BTC відмова.
Цей ринок так виснажує.