Osemka8

$SOL проти $BTC намагається відвоювати дуже важливий мінімум у передбачуваній фазі Creek
У разі успіху Solana отримає силу

Ще одна хибна думка (окрім того, що бичачий US10y — це погано для криптовалют): «$OIL зростання також погане для криптовалют, бро»
Якщо вже на те пішло, падіння цін на OIL погане для криптовалют, але ми маємо найбільш бичачу конфігурацію для OIL від моменту появи $BTC
Вам нав’язують брехню. Розвороти в OIL двічі раніше ознаменували завершення періодів накопичення на BTC.

Багато розмов і паніки щодо $US10y прориву
Я спрощу це й покажу вам ще один графік, який загалом схожий/ідентичний до 10-річної дохідності. Чи можете ви здогадатися, що являє собою білий графік?

[ solana:463SK47VkB7uE7XenTHKiVcMtxRsfNE2X4Q9wByaURVA ]
Публікація для спільноти Tsuki після цього нещодавнього FUD чи чогось подібного.
Тимчасовий памп після того, як акаунт знову став активним, після чого він згас. Ігноруйте цей PA. Графік виглядає чудово.
Він повторно протестував надзвичайно важливий рівень 3D-брейкера та закрив усі неефективності. Тепер він готовий почати рух угору.
Також кожен сплеск обсягу позначав локальну вершину або дно.

Від легких 50k переглядів на допис у середині 2025 року до середніх 5-7k через рік
Алгоритм CT зварився

[ $LINK ]
Я думаю, що повторне тестування області $9 на Chainlink є цілком очікуваним, особливо з огляду на те, що графік так часто взаємодіяв із цією областю в минулому.
LINK виріс на 100% від мінімумів, і на нього варто звернути увагу.

Не завадить повторити:
1⃣ Щоразу, коли $BTC nukes входить у зону перепроданості RSI на 1W, відбувається капітуляція
2⃣ Разом із капітуляцією формується тривалий діапазон накопичення
3⃣ Коли 50 і 100 WMA перетинаються, це є підтвердженням поточного діапазону
4⃣ Коли 50 WMA пробивається, наступним має бути офіційний початок бичачого ралі. Це має бути лише питанням часу

$BTC : Оскільки ми так близько підійшли до цього кластера ліквідності на рівні 75-76k, його, ймовірно, скоро буде знято

2027 і 2028 роки слід розглядати як період процвітання — відродження криптовалют
Усе до того часу — це шум, який потрібно приглушити

Я бачив, як хтось сказав, що $ETH формування вищого максимуму (HH) не має значення, оскільки він більш волатильний, ніж $BTC , тому й робить сильніші коливання.
Це твердження не враховує динаміку попиту та пропозиції. Хоча $ETH є більш волатильним, він також створює сильніші рухи вниз, і коли ціна пробиває рівень вниз, це стає зоною пропозиції. Ця зона пропозиції існує незалежно від того, який це актив, і він не підніметься вище неї, якщо актив перебуває в корекції
$ETH вже 3 тижні перебуває вище неї, формуючи вищий максимум. В історії ще ніколи формування вищого максимуму не означало зміну

$SOL 5y діапазон повторного накопичення проти $ALTBTC 9y діапазону повторного накопичення
Я не бачу жодної різниці. Обидва зроблять дива