MildlyRugged

О третій ночі натрапив на адресу, яка масово надсилала дрібні суми токенів щойно розгорнутому контракту; час ідеально збігався з новиною про майбутній аірдроп певного протоколу. Перша реакція — знову інсайдерська схема, я навіть підготував скриншоти, щоб піти й вилаяти їх у чаті — але коли простежив увесь маршрут, виявилося, що це команда проєкту тестувала консолідацію, а переказ із мультипідпису ще не завершили — чистий збіг.
Нещодавно щось сталося з кросчейн-мостом, оракул почав аномально котирувати ціни, тож тепер усі навіть перекази чекають по кілька підтверджень, перш ніж наважитися діяти

Щойно знову засвербіли руки зайти в одну угоду, але добре, що стримався. Щоразу в такі моменти я питаю себе: я справді побачив якусь нову інформацію чи це просто мене накрило FOMO? Якщо чесно, у восьми випадках із десяти — друге. Особливо останнім часом, коли один із блокчейнів знову проводить оновлення, а в чаті купа людей гадає, куди мігруватиме екосистема — я так загорівся, що ледь не зайшов. Якщо подумати, хіба не через думку «цього разу все інакше» я двічі попадав на rug? Гаразд, можна зайти малою сумою для проби, а якщо справді вірити в цей проєкт, то почекати, поки все вляжеться, і зайт

Щойно в метро прогортав дані по опціонах, і знову подумав про те саме — часову вартість. Коли я тільки почав гратися з опціонами, мені все здавалося, що у покупця є безмежні можливості: щоразу купівля call виглядала як квиток у лотерею, а в результаті часова вартість з’їла все без залишку. Потім спробував себе у ролі продавця — і тільки тоді зрозумів: збирати часову вартість теж бізнес, але треба вміти витримувати волатильність. Скажімо прямо — це заробіток ціною ризику, фактично наражаєшся. Загалом, тепер я злякався: з малим депозитом пробую лише продавати put із віддаленим строком, а покупця

Кросчейн-мости — скажу честно, я сейчас, как только вижу слова «очікування підтвердження», в меня уже срабатывает условный рефлекс и накрывает напряжением. После двух случаев, когда меня rugнули: один раз — на той стороне моста сменили много-подписный адрес; второй — в оракуле подали цену с багом, и средства прямо по дороге встали. Потом я только понял: то «очікування підтвердження» не значит, что нужно подождать пару минут — это значит, что вас просят дождаться, пока сообщество сначала всё отладит. В общем, сейчас я скорее предпочту переплатить газом и пройти более медленный маршрут, чем дове

Щойно побачив новий протокол для автоматичної торгівлі AI Agent: обіцяють прибутки так, що аж небо вражають, але коли глянеш на код смарт-контракту, там навіть нормального аудиту немає — одразу відрадили.
Повернімося до LST і ре-стейкінгу: джерела доходу, якщо сказати прямо, зводяться до кількох речей — винагороди за стейкінг, очікування ейрдропів і можливості для арбітражу. А які ризики? Уразливості в контракті, девальвація (декріплінг) і панічне “踩踏” при девоєнтингу, виснаження ліквідності в пулі коштів — будь-яка з цих ямок може забезпечити тобі проблеми.
Загалом, після того як мене двічі “

Чесно кажучи, модульність тримають “в тренді” вже пів року, але мій настрій досі стабільний… Не те щоб це неважливо, але для звичайних людей: ти відкриваєш гаманець — це все та сама штука, комісія gas або ж висока, або ж висока, картка — це все та сама картка. Останнім часом я ще й натрапив на соціальний майнінг, і це мене взагалі збило з пантелику. Якщо сказати прямо: ти залишаєш коментар, ставиш лайк — і в ланцюжку тобі це записують. А далі що? Зверніть увагу: “увага — це майнінг” звучить доволі красиво, але по суті це ж просто інший “кейс” для розподілу трафіку? Я, як дрібний інвестор, найб

Смішно до сліз, зараз гачкування шерсті все більше схоже на роботу в офісі: щоденне підтвердження присутності, позначка відвідуваності, виконання завдань, прокачування балів. Відчуття таке, ніби мені навіть важче, ніж складати щотижневий звіт. Я, старий бур’ян, якого рюгнули двічі, тепер можу лише обережно тестувати малими обсягами; зрештою, все одно не наважуюся розганятися занадто сильно. І що там не роблять: відьма і система оцінювання змінюють туди-сюди — в кінці кінців усе одно вирішує, в кого скрипти написані вправніше. Якщо по-чесному, справді важливий сигнал — це чи дорогі Gas-комісії,

Щойно подивився аналіз інструмента для профілювання адрес. Чесно кажучи, трохи підсіло. Він каже, що ти «з великою ймовірністю — ранній майнер/накопичувач Ethereum», а потім заходиш — і бачиш, що адреса переказувала лише кілька NFT… Ось таке, розумієш? Історія, яку підганяють під дані: чим більше дивишся, тим більше схоже на ворожіння. ❓ Загалом я тепер сприймаю це як розвагу. Якщо вже й вірити, то я б давним-давно продав гаманець і пішов би солити новий протокол у пульс — але раз мене двічі кинули в rug, то все одно спершу візьму маленьку позицію й подивлюся, як воно.
Нещодавно сусідній ланцю

Щойно знову натрапив на ліквідаційні лінії поруч, чесно кажучи, найбільш виснажливо, коли до червоної лінії лишається три кроки. Я, в принципі, звик спершу зробити скріншот і зберегти: якщо далі справді зроблять rug, то хоча б можна буде використати це як матеріал для жарту (.). Інструменти для ончейн-даних останнім часом критикують за лаги, але я особисто думаю, що інколи вони бувають надто влучні — ось такі випадки, коли після перегляду даних відчуваєш, що все стабільно, а наступної ж секунди ринок бере й ставить тебе на місце. Якщо простіше, то невелика позиція «на пробу» — це спосіб залиши

Останнім часом бачу, як багато людей знову обговорюють паралельність, шардінг і ці нові наративи. Скажу чесно: мене це справді зацікавило, але щоразу, коли я захоплююся, врешті-решт мене змушують зафіксувати збиток. Тож зараз спершу тричі про себе повторю: маленька сума на пробу, маленька сума на пробу, маленька сума на пробу. Навіть якщо розповідають так, що аж небо в пір’їні, мене найбільше хвилює одне: чи зможу я безпечно вийти зі своїх активів. Зараз ці апаратні гаманці розкупили — це означає, що в людей зросла обізнаність щодо безпеки… Але паралельно в ці дні дуже багато фішингових посила

Коли funding-ставка заходить в такий жахливий мінус, я зазвичай просто лягаю й нічого не роблю. Я не те щоб не хочу їсти ці виплати для лонгів, але боюся, що щойно зайду, мене одразу перетворять на «противника» в черзі під цілеспрямований вибух. У будь-якому разі, після того як мене двічі rugнули, тепер, коли бачу екстремальні ставки, перша думка — «спочатку подивлюся, чи є хтось, хто ще більш нетерплячий за мене і скоріше за все зайде, щоб принести себе в жертву». 😂 Останнім часом я дивлюся на всю цю історію з майнерами й сортувальниками, і відчуваю, що роздрібні інвестори навіть не мають пр

Після того, як мене rugнули двічі, тепер, коли я дивлюся на всі ті на ланцюжку «випадкові перекази», мені всякий раз мороз по шкірі. Учора я гортав записи зі старого протоколу й знайшов переказ багатопідписного гаманця на CEX: зовні це виглядає як звичайне виведення коштів, але якщо розібрати маршрут — між ними вставили щойно розгорнутий три дні тому контракт, ще й обійшли через холодний гаманець, а вже потім усе зайшло на біржу. Ти кажеш, як це не «випадково»? У всякому разі, тепер я краще вважатиму, що це хтось навмисно проклав шлях, ніж що це просто помилковий дотик. Останнім часом у чатах

Поки в мене сверблять руки й хочеться наздоганяти й гнатися за ростом, я зазвичай спершу запитую себе одне: ця позиція — це те, що підказала інформація, чи просто чисті емоції накрили? Зрештою, після того як мене двічі rugнули, тепер коли хтось кричить “точно зросте”, я автоматично стримано хмикаю. Особливо на цій хвилі meme, коли знаменитості озвучують сигнали, а увага крутиться по черзі: навіть старі гравці кажуть, не хапайтеся за останній естафетний кінець — хоча я й сам це розумію, але все одно руки сверблять. Я звик пробувати на малому обсязі: краще хай згорить трохи “плата за казну”, ніж

Багатоланцюговий гаманець — це штука, яка реально доводить мене до сказу. Кожного разу, коли відкриваю Metamask, там купа активів на різних мережах — дивишся і голова йде обертом, та ще й постійно хвилюєшся, що переведеш не на той ланцюг. Після двох випадків rug-пастки наслідки такі: тепер я маю право тримати лише зовсім небагато gas, а решту все кидаю на CEX, і вже коли треба — тоді переказую частинами. Власне, мій підхід такий: активи з різних ланцюгів я розглядаю як різні акаунти, веду google sheet, і перед кожним кросчейн-переказом спершу перевіряю тричі. Щодо того, як AI Agent автоматично

Щойно дивився, як у чаті обговорювали, який гаманець використовувати: хтось каже, що апаратний гаманець надійний, хтось — що мультипідпис безпечніший, а ще хтось просуває соціальне відновлення. У мене ж… чесно кажучи, мої активи невеликі. Апаратний гаманець купити — ще треба себе від подальшої втрати убезпечити, мультипідпис налаштовувати морока, а соціальне відновлення? Спочатку ж треба мати кількох надійних друзів, чи не так? (сміх).
Загалом моя стратегія така: невеликою сумою спробувати, а в біржовому холодному гаманці просто тримати й замкнути. Якщо вже реально брати апаратний гаманець — т

Знову мене поглинув theta, це вже другий раз цього тижня. 😅
Покупці опціонів реально змагаються з часом: варто трохи повитягувати, і та премія, ніби пісок, просочується крізь пальці. Зі сторони продавців навпаки — вони щодня лежать і збирають орендну плату. А я, такий собі старий бурячок, якого двічі rugнули, тепер не наважуюсь заходити в повному обсязі як покупець. Інколи маленьким лотом купую собі лотерейку, просто щоб отримати досвід.
Останнім часом у чаті бачу обговорення RWA та продуктів із дохідністю по держпаперах США — є в цьому щось цікаве. Якщо по-простому, то ончейн-проєкти з “стаб

Щойно подивився на gas — і він знову підскочив, mempool забитий так, ніби ранковий пік метро.
Чесно кажучи, коли я раніше не розумів, я часто просто напряму тиснув «прискорити», а в результаті майнери, навпаки, спершу спорожнили мій гаманець. Пізніше мене rugнули — і я нарешті зрозумів: черга — це така справа, що ти дивишся на статус pending і від цього моторошно, бо tx зависає або через те, що gas замало, або ж раптом хтось упіймав і вкинув купу транзакцій із високим gas, вставши в чергу поза порядком. Зараз я, по суті, спочатку виставляю газ десь на середньому рівні, чекаю кілька підтверджен

Поговорімо про інше. Останнім часом усі говорять про те, що відбувається з on-chain MEV: якщо сказати простими словами — це “вставляння в чергу”. Ти старанно чекаєш підтвердження транзакції, а в результаті робот просто перехоплює її. Потім ти ще й платиш більше gas, але тобі лишається тільки дивитися, як він забирає різницю. Я з малістю спробував це на невеликому депозиті — мені, чесно кажучи, теж дуже неприємно, але що поробиш. Бо вони професійно займаються “перекиданням”, а ми можемо бути лише фоновим декором.
Нещодавно якась популярна L1 щойно зробила апгрейд, а поруч уже купа людей почали

Щойно побачив, що пропозиція стейблкоїнів знову зросла, в ETF теж зайшли кошти, але чесно кажучи, не кричіть “швидко бичок вертається” щойно побачите це — кореляція і причинність — це різні речі. Минулого разу ще купа людей говорили про це, посилаючись на ончейн-активність, а в підсумку який rug усе одно трапився — той самий rug. Останнім часом, здається, якась публічна мережа знову зависла на технічне обслуговування, у чаті всі гадали, чи переїдуть екосистемні проєкти. Я особисто ризикнув лише взяти трохи маленьку позицію як тест: якщо спред (slippage) буде високим — то вже й шкода. Мене вже

Щойно знову натрапив на купу туторіалів про аірдропи — виглядає доволі вражаюче, ніби все “магічне”: “безкінечне刷号” (“безкінечне створення акаунтів”), “низьковартісний набіг, щоб підняти взаємодію”, і так далі. Але коли заходиш — а там суціль старі схеми. Чесно кажучи, туторіалів надто багато, і через це мені тепер навіть більше подобається той формат, де розбирають логіку ончейн-даних: наприклад, пояснюють, як конкретний протокол ставить теги, як визначає користувачів — адже ончейн-тагова система останнім часом отримує дуже багато критики. Хтось каже, що дані запізнюються, а хтось — що їх мож