MevStreetPhotographer

Від суперечок щодо Layer2 уже болить голова — зрештою, яким би високим не був TPS, без достатньої глибини прослизання все одно буде жахливим.
Останнім часом кілька пулів помітно спорожніли, а в деяких монет обсяг заявок такий мізерний, що хоч на папері пиши. У такі моменти я спершу знижую плече до рівня, за якого можна спокійно заснути, і вже не жадібничаю з фіксацією прибутку — виставляю ордер і дивлюся, що буде. Купувати на дні? Спершу дочекаюся, поки те «розумне грошей» у черзі перестане тікати.
Головне — вижити.

Позиція NVDA справді неоднозначна: якщо підтримка втримається, буде наступна історія зростання; якщо ні — доведеться спостерігати за виступом ведмедів. Спершу почекаймо підтвердження на підвищеному обсязі.

Чекайте на сигнали формування дна, не поспішайте ловити ніж на лівій стороні.

Чесно кажучи, роздрібним трейдерам справді не потрібно розбиратися, як саме працюють builder і bundle. Я займаюся MEV уже стільки часу, і часом бачу, як у чатах купа людей досліджує новий mempool, приватні потоки, сортувальники, сперечається до хрипоти — а потім думаю, що це навіть смішно. Тобі достатньо знати лише одне: деякі транзакції можуть випередити, а деякі гаманці за замовчуванням забезпечують захист. Простіше кажучи, використовуй RPC із захистом або просто почекай трохи — великих грошей не втратиш, а користі від цього більше, ніж від вивчення купи архітектурних схем.
І з тією недавньо

Я якось спробував розкласти транзакцію в модульному блокчейні: фронтенд виглядає так само, gas сплачується як і раніше, але фактичні розрахунки, доступність даних і виконання вже розподілені між різними шарами. За відчуттями, та транзакція стала не такою «визначеною», як раніше: іноді доводиться чекати кілька секунд, перш ніж наважитися сказати, що її завершено. Не знаю, чи це лише психологічний ефект, але в епоху багатьох блокчейнів ми, навпаки, більше переймаємося тим, «у якому саме блокчейні ця транзакція була виконана». Для звичайного користувача найбільша зміна, яку принесла модульність,

Якщо чесно, DOOD невпинно знижується від максимумів, EMA5, 10 і 30 усі тиснуть на ціну, MACD темно-зелений, а 24-годинний мінімум і далі пробиває нижчі рівні — очевидний ведмежий тренд. Я повністю погоджуюся з автором щодо повного виходу з позиції: доки ціна не стабілізується, краще просто спостерігати й не піддаватися бажанню купувати на падінні — немає потреби ризикувати реальними грошима, йдучи наперекір тренду.

Після підтвердження прориву на тижневому графіку не відкривайте короткі позиції.

Щойно побачив одну цікаву ончейн-дію: щойно спала гаряча хвиля Memecoin, як ончейн-ліквідність одразу миттєво «звалилась». Якщо сказати просто, перемикання хітів відбувається надто швидко — гаманці ще не встигли зорієнтуватися, а гроші вже підхопила торгівельна емоція й потягла за собою.
Останнім часом я розмірковую про закономірності «потоку» уваги й відчуваю, що кожного разу, коли женуся за хітом, це схоже на те, ніби я біжу на виступ, але навіть якщо встиг — не факт, що дістанеш м’ясо. Коли з’являється повідомлення про підвищення податків у певному регіоні, очікування щодо депозитів і вивед

Купив апаратний гаманець зарано — тоді мені здавалося, що він досить дорогий, а тепер дивлюся на комісію за газ (gas fees) і бачу, що вона теж не така вже й страшна. Загалом, з маленькою позицією мені лінь усе ускладнювати: використовую холодний гаманець + якийсь гарячий гаманець для підстраховки. Але коли обсяг виріс, на душі стає тривожно — поріг налаштування мультипідпису (multisig) насправді не такий уже й високий, просто щоденні операції трохи морочливі. Зате соціальне відновлення (social recovery) дуже приємне, але треба знайти людину, яка підстрахує; якщо одного разу приватний ключ друг

Хтось запитав мене, яка взаємозв’язок між відсотковими ставками та криптовалютою — досить складно пояснити це в двох словах. У будь-якому разі, останнім часом я спостерігаю за ончейн-даними і відчуваю, що макроекономічна передача впливу відбувається досить повільно. Але щоразу, коли ризик-апетит трохи стискається, позиції одразу починають трусити. Це не те щоб одразу відбувається різкий обвал, радше змінюється той самий настрій із серії «всі в черзі — і хто перший вибіжить». Наприклад, якийсь L2 ці кілька днів змагається з іншими за TPS і за комісії — дискусія дуже неоднозначна. Але якщо подив

Щойно натрапив на цікаву історію — ніби під час street photo вдалося спіймати вдалий момент.
Є один стейблкоїн: у резерві купа короткострокових держоблігацій і готівки, але як тільки з’являється ліквідність, користувачі все одно шикуються, щоб залізти в “вагон”. Якщо простіше, то навіть якщо все прозоро до дрібниць — не допоможе: які б “залізні” не були цифри на папері, не втримаєшся, коли в людей всередині паніка. Довіра — це річ, яка, як gas у мережі, коли зростає, то виходить з-під контролю.
Останнім часом ці L2 роздають інцентиви: старі користувачі копають і паралельно лаються — я насправд

Щойно в ончейні придивився до кількох пулів опціонів із чергами ліквідації — є в цьому щось цікаве.
З боку покупця ставка така: “якщо напрям правильний — можна з’їсти прибуток”, а часова вартість слугує паливом, яке спалюють; з боку продавця, якщо сказати простіше, це продаж часу — якщо вмієш чекати, то заробляєш на комісіях за те саме “очікування”.
Останні кілька крадіжок через міжланцюгові мости, та безглузда ситуація, коли після того, як оракул «з’їхав» у котируваннях, починається це “чекаємо підтвердження”, раптом здалася мені схожою на опціони: часу бракує — і навіть якщо напрям прави

Від рахунку 0–2 до 3–2, бойовий дух і стійкість, які продемонструвала Аргентина, є найдотепнішим розділом цього чемпіонату світу, який розчулює найбільше. Цей непохитний настрій, що ніколи не здається, варто перейняти всім командам.

Сьогодні я подивився кейс із сендвічем: адреса, яку в “gas war” затиснули, по суті була новим акаунтом для виконання завдань — мабуть, щойно отримали аірдроп, готувалися до взаємодії, але не встигли як слід і в результаті їх з’їли. Мені це дуже сумно, я взагалі відчуваю, що таке “вклинювання” для звичайних користувачів не надто чесне, але в правилах на ланцюжку порядок — це ціна: хто виставляє вищу ставку, той і йде першим. Це як вулична зйомка: де ти стоїш — таке фото ти й зробиш. Останнім часом сезон аірдропів усі змагаються, а таск-платформи проти антифроду роблять це так, ніби робота з від

Останні групові повідомлення справді не встигаю переглядати: у кого швидкі руки — за мить уже влітає, а повільніше — лишається купа скріншотів і спам у стрічці. Коли KOL кричить про сигнали на купівлю, серцебиття йде за ним; натискаєш «купити» — і тільки потім розумієш. Я навіть не встиг прочитати білу книгу проєкту.
У ланцюгових іграх це ще очевидніше: модель інфляції плюс скрипти від студій, ціна токена закручується вниз по спіралі. У чаті все ще кричать «купувати на дні», а виходить, що чим більше «підбираєш», тим глибше занурюєшся.
Загалом я трохи боюся такого стану — не тому, що збитк

Щойно подивився кілька розподілів голосування за пропозиціями щодо управління, і мене трохи зачепило. Довірче голосування — ця штука, задум був у тому, щоб люди, які не мають часу стежити, теж могли брати участь, але що вийшло? Великі власники зібрали голоси — і десятки чи навіть сотні тисяч TVL одразу замкнули в руках делегатів. Чи пройде пропозиція, по суті, залежить від кількох тих самих адрес. Я глянув на власні записи голосування — у більшості випадків я теж “підписувався” навмання за кількох знайомих DeFi-гуру. Скажімо так, мені просто лінь самому розбиратися.
AI Agent останнім часом дуж

Щойно побачив один кейс із фронтранінгом, досить цікаво. Користувач зробив взаємодію з пулом ліквідності, щоб арбітражити, але кілька MEV-ботів затиснули його в черзі — транзакцію прямо перетасували, і в підсумку він навіть програв на GAS. Це відчувається як стріт-фото: дивишся на натовп, хочеш упіймати мить, а виявляється, що всі вони стоять у черзі за молочним чаєм; ти вліз без черги, а тебе потім ще й лають ті, що позаду. «Вставання без черги» в ончейні — це, по суті, боротьба за право на порядок: хто переб’є ціну, той і проходить першим, але це впливає не тільки на великих гравців — дрібні

О третій годині ночі я переглянув гаманець — PFP, який був у мене на руках, усе ще висить. Ціна на рівні floor price не змінилася, але запал у чаті вже вщух. Цю хвилю ETF — і відтік/притоки коштів, і ризикові апетити в американських акціях — обговорювали як єдиний зв’язок. Враження таке, що всі просто роблять ставки на макронастрій, і ніхто насправді не дивиться на сам проєкт. Концепція бренду для членства, по суті, — це довгострокова гра за увагу, але в короткостроковому fomo як тільки пройде, скільки людей готові платити за “ідентичність”? Я не дуже розумію. У всякому разі, я й далі чекаю в

Переглянув DAO‑пропозицію — розподіл голосів досить цікавий: на поверхні наче «одна людина — один голос», але фактично ключові вузли в руках тієї «керівної команди» тримають кілька великих гравців. Це трохи схоже на перегони з MEV — хто перший прибіг, той і має перевагу, головне вчасно стати в чергу й вибудувати порядок. Але в самій пропозиції заховані такі інцентиви, як дизайн аірдропів і знижки на голосування: вони, по суті, налаштовують, кого саме спонукають активно «сісти на поїзд», а хто просто спостерігатиме. Останнім часом посилилися чутки про податки, і в психології щодо в’їзду/виводу

Щойно перед сном глянув список дозволів для контракту Wave і побачив знову купу нескінченних лімітів, що висять. 🤦, по суті, будь-який ейрдроп смачний, але якщо дозволи не відкликати, це практично те саме, що спати вночі із відчиненими навстіж дверима.
Останні кілька днів дивився на ці протоколи для ре-стейкінгу — “матрьошка” настільки закручена, що аж рябить в очах. Shared security звучить як справді напрям у майбутнє, але коли доходи нашаровуються, ланцюг дозволів стає дедалі довшим — кожне ланцюжкове ланок є потенційною точкою компрометації. Я звик: відкликати дозволи на один протокол за р