InvestingWithBrandon

vip
Вік 1.8Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Спробуй заперечити проти портфельних забезпечених путів.
«Тебе можуть призначити!» ...призначив чудову компанію, нижче справедливої вартості, зі страйком на 10% нижче, причому премію я вже зібрав. НОРМ.
«Ринок може впасти!» ...мої коефіцієнти підібрані так, щоб падіння на 50%+ не могло змусити продати жодного разу. А падіння роблять мої наступні премії жирнішими. НОРМ.
«Твоє забезпечення під ризиком!» ...моє забезпечення — $VOO & $Q & елітні одиничні компанії. Якщо вони назавжди підуть у нуль, то з грошима самими проблеми будуть більші. НОРМ.
«Ти обмежуєш свій потенційний прибуток!» ...ні, це
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Роздрібний інвестор: Якщо буде ще один 2022, я вийду. Той рік мене зламав.
Я: Проведи мене через те, що ти зробив того року.
Роздрібний інвестор: Спостерігав за падінням Q понад 35%, тримав стільки, скільки міг, продав майже на дні. Повернувся назад аж у рази дорожче. Ніколи знову.
Я: Отже ринок впав на 35% і твоя реакція була продати, коли стало дешевше й безпечніше?
Роздрібний інвестор: Я знаю. Саме це болить. Я зробив...
Я: Ось моє 2022. Т те саме падіння. Я тримав коефіцієнти під контролем. Купував лише елітні компанії за хорошими цінами. Продав портфель, утримуваний 1+ рік, закривши захищ
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Роздрібний інвестор: Моя дружина й я постійно сперечаємося про інвестування. Вона вважає, що все, що виходить за межі індексних фондів, — це азартна гра. Я хочу робити більше. Це вже стає реальною проблемою.
Я: Чесно? Ви обоє праві & ви просто сперечаєтеся повз одне одного.
Роздрібний інвестор: Як ми обоє праві?
Я: Вона права, що БІЛЬША частина того, що виходить за межі індексних фондів, — це азартна гра... 0DTE, мем-акції, тижневі опціони. Її інстинкт захищає вашу сім’ю від саме того, що спалює рахунки. Цей інстинкт — це актив.
Роздрібний інвестор: А я правий тому що...?
Я: Тому що існує верс
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Вийшов на пенсію у 31, продаючи опціони. Немає спадщини. Ніякого щасливого підкидання монетки. Ніякі батьки-мільйонери.
Я не займаюся дейтрейдингом. Я не читаю графіки. Я не можу сказати тобі, що робив ринок сьогодні вранці, і мені байдуже
Я купую чудові компанії за ціною нижчою, ніж вони варті, і використовую опціони з довгим терміном, щоб підсилювати найнадійніші бичачі сценарії
Потім я продаю портфельні захищені пут-опціони та забираю грошовий потік, щоб купувати більше акцій і коллів.
10 хвилин на день
Це не складно
Це просто протилежність усьому, чому вони тебе вчили
Фібоначчі, що
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Якби я міг поставити кожному опціонному трейдеру одне запитання для інтерв’ю, то воно було б таким:
«Що робить ваш заставний капітал прямо зараз?»
Товариство «cash secured put» відповідає: «просто лежить там». Десятки тисяч доларів, відсторонені місяцями, якщо не роками, заробляють нічого, чекаючи на потенційне призначення.
Моя відповідь: «капіталізація». Мій заставний капітал — $VOO + $Q + ELITE окремі компанії, і він зростає в середньому на 10–20% на рік та одночасно забезпечує кожен put, який я продаю. Це портфель, забезпечений put.
Немає грошового «drag». Немає альтернативних витрат. Немає
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Роздрібний інвестор: Я завжди фіксую прибуток, коли він у плюсі на 20-30%. Зафіксуй виграші.
Мене: Навіть у твоїх найкращих компаніях?
Роздрібний інвестор: Особливо в тих. Не хочу бути жадібним.
Мене: Тобто ти продаєш свої ПОБІДНИКИ... елітні компанії, які насправді тягнуть твій портфель?
Роздрібний інвестор: Я маю на увазі, прибуток не є реальним, доки не продаси, так?
Мене: І тоді він утроюється після того, як ти вийшов, ти платиш податки з продажу, і ти сидиш на готівці, гадуючи, що купити далі.
Роздрібний інвестор: ...Я буквально так і робив.
Мене: Я ніколи не продаю своїх переможців прост
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Уявіть хлопця, який щодня стукає у вашу двері й пропонує купити ваш будинок.
Понеділок: "Я дам вам $500k!"
Вівторок: "Насправді... $430k."
Середа: "РИНКОВИЙ КРАХ. $350k, остаточна пропозиція!"
Четвер: "Не важливо. $520k."
Той самий будинок. Нічого не змінилося. Він просто маніак.
Ви ніколи не дозволили б цьому божевільному вирішувати, скільки коштує ваш будинок...
Але саме ТАК люди й чинять зі акціями.
Ціна на вашому екрані — це просто настрій Містера Ринку того дня... а не те, скільки насправді коштує компанія.
Прибутки визначають, скільки вона коштує. Його панічні ціни — це лише пропозиції.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ось щось, що виверне тобі мізки на максимум: скільки тут варіантів.
Я продав $Q портфельну забезпечену пут-опціону.
Забрав грошовий потік і реінвестував назад у $Q
.
Пізніше викупив її назад за частку того, за що продав.
Зайшов із $20k акцій $Q , які я фактично отримав ніби з повітря.
Немає маржі. Немає відсотків. Немає грошового “перетягування” як у CSP. Немає альтернативної вартості.
А тепер — частина, про яку ніхто не думає:
Ці $20k акцій?
Через 20 років вони вартуватимуть $100k+
Отже ТА ОДНА угода з пут-опціоном не принесла мені кілька тисяч доларів.
Вона принесла мені $100k у майбутньому.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Хтось заплатив мені $10,203, щоб я погодився викупити їхні $TSM акції за $310... через 2 роки
Скажи це вголос. Це звучить фейково
Вони передали мені $10,203, миттєво, за ОБІЦЯНКУ
Обіцянку купити компанію, яку я вже люблю, за ціною, яку я б із задоволенням заплатив
А якщо $TSM ніколи не впаде? Я тримаю $10,203 просто так.
А якщо впаде? Я купую чудову компанію зі знижкою... і ВСЕ ЖИ тримаю $10,203
І мій базовий портфель зафіксував усю угоду, тож немає грошового «拖曳» як у CSP
Це сила портфельного secured put
TSM0,45%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Зайдіть у банк зі $100k.
Купіть депозитний сертифікат (CD), забирайте свої 4%.
Потім попросіть ТАКОЖ використати той самий $100k як початковий внесок на орендовану нерухомість...
Вони засміють вас і випровадять із будівлі.
«Ви не можете тримати свої гроші в двох місцях одночасно».
Але саме так я роблю кожного місяця.
Мої акції ( $VOO / $Q ) там сидять і щомісяця/щороку нарощуються приблизно на ~11% на рік.
ЦІ Ж самі акції забезпечують ті пут-опціони, які я продаю, ще приблизно на ~15%.
Ті самі гроші. Два прибутки. Ніколи не на маржі. Розрахункові співвідношення завжди в нормі.
Ось так 10% неп
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Роздрібний інвестор: Я вже тричі продавав на дні. 2022, квітень 2025 і знову цієї весни. Я знаю краще, але продовжую це робити. Що не так зі мною?
Мені: Нічого не так з тобою. Проблема в твоїй налаштовці. Це різні проблеми.
Роздрібний інвестор: Ні, це я. Я щоразу панікую. Я прочитав усе про те, як «залишатися спокійним», і це не працює.
Мені: Бо спокій — це не рішення, а побічний продукт. Скажи мені, що саме ти тримав щоразу, коли продавав.
Роздрібний інвестор: Переважно те, що я купував, коли ріст уже був у розпалі... хайпові назви, те, про що говорили люди.
Мені: Ось воно. Ти панічно продав,
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
ЯК ІНВЕСТУВАТИ $100,000 СЬОГОДНІ В АВГУСТІ 2026 РОКУ:
(працює на будь-яку суму, хоча)
$40k $VOO
$40k $Q (не $QM)
$20k окремі компанії
Продати портфель 1+ річних пут-опціонів, забезпечених позицією (portfolio secured), а не cash secured, на компаніях, які відповідають цим критеріям:
1. Має бути нижче за внутрішню (intrinsic) вартість.
2. Має мати рів (moat).
3. Має мати довговічну конкурентну перевагу.
4. Я маю бути готовим(ою) тримати в довгу на випадок, якщо мені призначать акції; я можу бути терплячим(ою) і тримати їх.
Ключові нотатки:
- Забезпечено портфелем, а не грошима.
- Я тримаю в межа
VOO1,28%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Якщо ви продаєте covered calls, є одне число у вашому акаунті, яке ви ніколи не рахували. Я попереджу вас зараз... воно вам не сподобається.
Знайдіть усі позиції, які у вас за останні кілька років були віддані (called away).
Тепер подивіться, скільки сьогодні коштують ці акції.
Відніміть те, що ви отримали за вашим страйком. Потім відніміть усі дрібні премії, які ви збирали впродовж цього часу.
Це число... ця різниця... і є те, чого насправді коштував вам цей «дохід».
Для більшості людей, які продають covered calls на чудові компанії, це десятки тисяч. Інколи шість значень. Усе це віддали за п
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Більшість людей, яких ви бачите в інтернеті, просіли на 25%+ від своїх максимумів (ATH), а якщо не більше...
Мій ATH для цього акаунта — приблизно $1.5 млн, і я не відправляю в нього гроші.
(Я близько до ATH)
Тобто не лише те, що моя справжня ROI випередила ринок за останнє десятиліття, але й коли ринок падає, у мене немає божевільних розгойдувань, як у більшості “хот-трейдерів” онлайн, які навіть у довгостроковій перспективі не б’ють ринок...
Одного дня ви зрозумієте, що купівля чудових компаній за ціною нижче, ніж вони варті, працює, і що ви використовуєте лише опціони з терміном 1+ рік, щоб
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Роздрібний інвестор: Цього року я продав 14 путів і виграв усі 14. Жодного невдахи. Я думаю, що я це опанував.
Мене: 14 із 14 тебе зовсім не турбує?
Роздрібний інвестор: Чому перемога має мене турбувати??
Мене: Бо ідеальна статистика зазвичай означає, що тебе ще не випробували, а не те, що ти не можеш програти. Що зробив ринок з того моменту, як ти почав?
Роздрібний інвестор: ...весь цей час він майже безперервно ріс.
Мене: Саме так. У висхідному ринку працює все. Працюють тижневі. Працюють сміттєві компанії. Працюють погані страйки. Хвиля прикривала те, що насправді робить твоя стратегія.
Роз
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Хтось заплатив мені $31,649, щоб я погодився викупити їхні $Q акції за $580... через 2 роки
Скажи це вголос. Це звучить підроблено
Вони передали мені $31,649, миттєво, за ЗОБОВ’ЯЗАННЯ
Зобов’язання викупити ETF, який я вже люблю, за ціною, яку мені було б приємно заплатити
Якщо $Q ніколи не впаде туди? Я залишаю собі $31,649 без нічого.
Якщо впаде? Я купую чудовий ETF зі знижкою... і все одно залишаю собі $31,649.
& мій базовий портфель зафіксував всю угоду, тож немає грошового “застигання”, як у CSP
Це сила портфеля secured put
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Роздрібний інвестор: Без образ, але я зробив $4k -денний трейдинг минулого вівторка. Ваші лонг-інвест-портфелі зі страховими ставками на зниження на рік не можуть з цим змагатися.
Я: Скільки ти заробив(ла) в середу?
Роздрібний інвестор: ...у мінусі $2,800 у середу. Але це лише частина всього.
Я: А в четвер? У п’ятницю? За місяць?
Роздрібний інвестор: За місяць приблизно нульовий результат, якщо чесно.
Я: Отже $4k у вівторок — це правда, а МІСЯЦЬ — нуль. У цьому й суть денного трейдингу... хороші дні гучні, а підсумки погані...
Роздрібний інвестор: Але ті великі дні доводять, що потенціал зрос
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
98% компаній, які я йду аналізувати.
Я кажу «ні».
Не тому, що я прискіпливий.
А тому, що більшість компаній не проходять фільтр.
Кожна компанія має перевірити всі 5 пунктів:
1. Нижче справедливої (внутрішньої) вартості
2. Є рів
3. Має цінову владу
4. Довгострокова конкурентна перевага
5. Ок утримувати довгостроково, якщо призначать
Пропусти один. Це «ні». Рухайся далі.
Назва гри — говорити «ні».
Не шукати причини сказати «так».
Коли щось проходить усі 5.
Ось тоді я виділяю кошти.
Ось тоді я продаю put.
Ось тоді я купую LEAP.
Ось тоді позиція має сенс.
Більшість людей надто поспішають сказати «
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Більшість людей втрачають гроші на опціонах.
Ось точна причина, чому.
Вони сприймають опціони як стратегію.
Вони купують тижневі колли, бо щось «виглядає добре».
Немає тез. Немає переконаності. Лише інтуїція.
Це збільшена ставка на припущення.
Ти отримаєш збільшену втрату. Кожного разу.
Опціони — не стратегія.
Опціони — множник.
Ти знаходиш чудову компанію за нормальною оцінкою з прибутком на акцію, що росте (EPS).
Висока впевненість, що вона виросте протягом 1–2 років.
Тоді ти додаєш опціони зверху, щоб примножити дохід.
Немає впевненості в напрямку.
Жодної опціонної угоди. Просто.
Ось чому в
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Перший $100k — це найтвердіші гроші, які ти коли-небудь заробиш.
Не тому, що ти робиш щось неправильно.
А тому, що компаундування ще не запустилося.
Починаючи з $0. Кожен долар на 100% твій.
Твій дохід. Твої заощадження. Твої зусилля.
На $100k і за 20% прибутковості.
Твої гроші заробляють $20,000 на рік без тебе.
На $500k.
$100,000 на рік. Без тебе.
На $1M.
$200,000 на рік. Без тебе.
Змагання не стає легшим, бо ти стаєш розумнішим.
Воно стає легшим, тому що твої гроші починають виконувати роботу.
Дійди до перших $100k.
Тоді другі прийдуть швидше.
Потім треті.
Не намагайся обійти етап наполег
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріплено