Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

InvestingWithBrandon

vip
Вік 1.9Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
0
Мої підписки
107
Підписники
596
Сподобалося
«Але, Брендоне, ти продаєш усі ці пут-опціони... а що, як ринок обвалиться й тобі призначать виконання ВСІХ?»
Поставте пістолет мені до скроні й запитайте, скільки готівки я зміг би зібрати за 7 днів.
Мільйони. Тому що мій базовий портфель І Є готівкою. $VOO, $Q, елітні компанії... усе можна продати за лічені секунди, якщо мені це справді знадобиться.
Ось що насправді означає «портфель забезпечений». Забезпечення реальне, ліквідне й увесь цей час примножується за складним відсотком.
І оскільки мої співвідношення завжди під контролем, я ніколи не продаю більше пут-опціонів, ніж може покрити цей
ЯК ПОБУДУВАТИ МАШИНУ ГЕНЕРУВАННЯ ГРОШОВОГО ПОТОКУ ЗА $200,000 У 2026 РОЦІ:
(працює майже за будь-якого масштабу, просто перемістіть нулі)
$75k $VOO
$75k $Q
$40k компанії, у які я твердо вірю
$10k Опціони LEAPS
Ця база приносить приблизно 12%+ на рік і НІКОЛИ не продається. Ні під час обвалу, ні взагалі ніколи.
Потім продавайте забезпечені цією базою пут-опціони. Не готівкою. Кожен пут-опціон має відповідати всім 5 умовам:
1. СЬОГОДНІ компанія коштує нижче своєї справедливої вартості
2. Реальна конкурентна перевага та здатність встановлювати ціни
3. Прибутки зростають роками
4. Ціна виконання н
post-image
VOO-0,19%
Хтось заплатив мені $20,946 за згоду купити їхні акції NVDA по $180... через 2 роки
Скажіть це вголос. Звучить божевільно!
Вони миттєво передали мені $20,946 за ОБІЦЯНКУ
Обіцянку купити компанію, яку я вже люблю, за ціною, яку я був би радий заплатити
Якщо $NVDA ніколи не впаде до цього рівня? Я залишаю собі $20,946 просто так
Якщо впаде? Я купую чудову компанію зі знижкою... І ВСЕ ОДНО залишаю собі $20,946
А мій базовий портфель забезпечив усю угоду, тож немає заморожування коштів, як у CSP
У цьому сила пута, забезпеченого портфелем
post-image
NVDA-0,07%
ФОНДОВИЙ РИНОК ЧИНИТЬ НЕМИСЛИМЕ ПРЯМО НА НАШИХ ОЧАХ
Очікуване зростання EPS у Q3 на 29.1% р/р
Форвардний P/E на рівні 19.2
Економіка в нормі
Відсоткові ставки в нормі (але за ними потрібно стежити, оскільки вони повільно зростають)
Це не «бульбашка», яку підтримує ажіотаж
Це ринок, який рухається завдяки РЕАЛЬНІЙ силі прибутків
Коли прибутки настільки сильні, у цін Є причина зростати
Саме так працюють ринки
EPS сильний, і ціни акцій у довгостроковій перспективі рухатимуться за ним
Чи будуть відкат і волатильність? Звісно!
Але довгостроковий інвестор і надалі перемагатиме...
post-image
Роздрібний інвестор: Я продав свої акції Apple $AAPL наприкінці 2021 року за $180/акцію. За рік вони зросли на 35%. Зафіксував прибуток, як і належить.
Я: Де вона зараз?
Роздрібний інвестор: ...майже вдвічі вище, ніж за ціною, за якою я продав. Тепер майже $340
Я: Отже, ти забрав 35%, сплатив із цього податки й віддав наступні 90% тому, хто купив твої акції.
Роздрібний інвестор: Але одразу після цього, у 2022 році, вона впала на 26%! Я уникнув цього.
Я: Ти уникнув падіння, яке зробило чудову компанію доступною зі знижкою... Подивися на графік. Тепер падіння 2022 року — лише невелике коливання.
post-image
AAPL-2,60%
COKE-1,44%
Роздрібний інвестор: Мій колега каже, що ринок — це бульбашка, і він уже 3 роки тримає гроші в готівці, чекаючи, коли вона лусне.
Я: І як це на нього впливає?
Роздрібний інвестор: Чесно кажучи, щоразу, коли ми про це говоримо, він здається напруженим.
Я: Подивися на цей графік. Знайди кожен момент, коли хтось називав це бульбашкою. 2013, 2015, 2018, 2021, 2023. 2025. Усі вони.
Роздрібний інвестор: Усі вони значно нижче за нинішній рівень.
Я: І кожен із тих людей почувався розумним кілька тижнів, а відтоді помилявся...
Роздрібний інвестор: То бульбашок не існує?
Я: Вони існують. У 2000 році nas
post-image
NDAQ-0,83%
Якби я міг надіслати собі одне повідомлення у 20 років, воно було б таким:
Зупинися.
Припини займатися дейтрейдингом. 99% програють. Ти не належиш до 1%.
Припини продавати покриті колли на компанії, щодо яких ти налаштований оптимістично. Ти обмежуєш потенціал зростання, а це єдина причина, через яку ти купив ці акції.
Припини тримати готівку для забезпечення пут-опціонів. Цю роботу можуть виконувати акції у твоєму базовому портфелі, поки вони нарощують вартість. Забезпечення готівкою — це «неефективніша» версія.
Припини купувати тижневі опціони. Ніхто не знає, що станеться до п’ятниці. Навіть
VOO-0,19%
Ось проблема покритого колу, про яку, здається, НЕ ЗНАЄ НІХТО...
(погляньте на цей графік Nasdaq $Q)
2022... зниження приблизно на 35%. Продавець покритого колу думає, що він геній, адже йому вдалося трохи пом’якшити своє падіння.
А тепер подивіться, що цей графік робить далі.
2023... +53%
2024... +26%
2025... +21%
2026... +20% YTD
Один за одним, один за одним, один за одним, один за одним. 4 роки, які підняли рахунки всіх значно вище історичних максимумів.
Окрім продавця покритого колу, якому встановили СТЕЛЮ. І знову й знову. Акції забрали, викупив дорожче, знову обмеження, знову акції забра
post-image
NDAQ-0,83%
Роздрібний інвестор: Я не можу розібратися в цьому ринку. $Q був на рівні $558 ще не так давно, а тепер рухається до $744. Нічого не має сенсу.
Я: Як ти думаєш, що змінилося між цими двома цінами?
Роздрібний інвестор: Я маю на увазі... щось велике ж мало статися, правда? Це коливання на 33%.
Я: Зростання EPS цього року було сильним?
Роздрібний інвестор: ...ДУЖЕ
Я: Отже, у квітні ринок упав нижче справедливої вартості, а водночас зростання EPS є ДУЖЕ сильним, і ти здивований, що ринок здійснив такий великий рух?
Роздрібний інвестор: Чесно кажучи... якщо сказати так, усе має сенс. В інтернеті ст
post-image
Роздрібний інвестор: $NVDA цього року зріс лише на 19%. Усе скінчено. Виходжу з нього, щоб знайти наступного лідера зростання. Інші акції зростають набагато сильніше.
Я: Акція зросла на 19%. А що відбувається з прибутками?
Роздрібний інвестор: ...Ну, здається, прибутки були сильними?
Я: Рекордна виручка. Величезне зростання EPS. Бізнес переживає неймовірний рік... акція — спокійний. Це дві різні речі.
Роздрібний інвестор: То чому ціна не рухається?
Я: Тому що вона стрімко зростала роками, і ціна випередила фундаментальні показники. Тепер прибутки наздоганяють, а ціна відпочиває. Саме так вигл
post-image
NVDA-0,68%
Роздрібний інвестор: Я торгую короткостроковими опціонами. Швидше закінчення терміну дії, швидші гроші. Більше тети.
Я: Як ти знаєш, у який бік рухатиметься акція через 5 днів?
Роздрібний інвестор: Я читаю графіки, стежу за сетапами...
Я: Будь чесним. Хтось насправді знає, що зробить акція наступного тижня?
Роздрібний інвестор: ...ні. Навіть коли я впевнений, я помиляюся в половині випадків.
Я: Саме так. Короткостроковий період — це суцільний шум. Тож продаж тижневих опціонів — це просто вгадування підкидання монетки 52 рази на рік.
Роздрібний інвестор: & ти цього не робиш?
Я: Я продаю пут-опц
Щойно надіслав свій БЕЗКОШТОВНИЙ недільний інформаційний бюлетень про цей божевільний ринок і про те, що з ним робити!
Перегляньте його тут:
Є ETF, який лише продає пут-опціони на S&P 500 із грошовим забезпеченням. Тикер — $WTPI.
Він продає пут-опціони на SPY і зберігає кошти в казначейських векселях для їх забезпечення. Класичні пут-опціони з грошовим забезпеченням, якими роками керують професіонали.
Ось на що перетворилися $10,000 за останні 10 років
WTPI: приблизно $22k стало
Звичайний S&P 500: приблизно $41k стало
ЦЕ З УРАХУВАННЯМ ПОВТОРНОГО ІНВЕСТУВАННЯ ВСІХ ДИВІДЕНДІВ
Той самий індекс. Єдина відмінність у тому, що один продавав пут-опціони з грошовим забезпеченням, а інший просто володів акціями.
Ось що таке відволікання ко
SPY+0,32%
US500+0,18%
Це найкращий аргумент проти покритих коллів, який я коли-небудь бачив, і він складається з одного графіка.
$Q — це 100 найбільших компаній на Nasdaq.
$QYLD — це ті самі 100 компаній... але щомісяця продає на них покриті колли для отримання «доходу».
Ті самі акції. Єдина відмінність — покриті колли.
Якби ви інвестували $10,000 у кожен і реінвестували всі дивіденди/грошовий потік:
$10,000 у Q перетворилися б приблизно на $66,000.
$10,000 у QYLD перетворилися б приблизно на $26,000.
Усі виплати реінвестувалися.
Ось скільки вам коштує обмеження потенціалу зростання за десятиліття.
І коли ринок у
post-image
Роздрібний інвестор: VIX стрімко зростає, тож я нічого не чіпатиму, доки він не заспокоїться.
Я: Ти ж знаєш, що насправді вимірює VIX, так?
Роздрібний інвестор: ...небезпеку на ринку?
Я: Страх. Він вимірює те, СКІЛЬКИ ЛЮДИ ПЛАТЯТЬ за опціони. Високий VIX означає, що премії за опціони дорогі.
Роздрібний інвестор: Ага, тобто... небезпечний час.
Я: Потенційно небезпечний для ПОКУПЦІВ. Я продаю забезпечені грошима пути у своєму портфелі в часи о вищої волатильності. Високий VIX означає, що мені ПЛАТЯТЬ БІЛЬШЕ за той самий пут, який я продаю. Це буквально «підвищення ставки» на мої премії.
Роздрібн
Перші 25k — найважчі
але... перший $100k трохи легший, ніж перші 25k
але... перший $1M трохи легший, ніж перші 100k
але... перший $2M трохи легший, ніж перші 1m
Щойно досягаєш одного рівня, другий приходить швидше
Повірте мені!
post-image
Людям подобається, коли їхній торговельний тезис одразу підтверджується стрімким зростанням ціни акцій.
Іноді так і трапляється, але більшість часу — ні...
Саме тому я купую лише опціони зі строком дії щонайменше 1+ року, адже передбачити рух ринку на коротшому проміжку часу ДУЖЕ складно, якщо взагалі можливо робити це послідовно.
Саме тому Воррен Баффет теж не грає в короткострокові ігри...
Ширший погляд на ситуацію приніс мені мільйони.
post-image
Найкраща акція покоління спочатку впала на 94%. Більшість людей цього не знає.
$AMZN, крах доткомів. Приблизно зі $113 до близько $5.50 наприкінці 2001 року.
Падіння на 94%. $100k became ~$6k. & це був не якийсь там нікчемний стартап... це була САМА Amazon. Компанія, яка згодом змінила все.
Два уроки з цього одного графіка, і обидва важливі:
По-перше... навіть найкраща компанія у світі може впасти більш ніж на 90%, якщо купити її за бульбашковою ціною. Amazon як БІЗНЕС була в порядку. Amazon за ціною 1999 року була помилкою на 13 років. Саме тому я так сильно наголошую на важливості оцінки вар
AMZN+0,17%
За останні 10 років я не зустрічав жодної людини, яка перевершила SP500, використовуючи CC, CSP або стратегію колеса як свою основну стратегію.
ЖОДНОЇ...
Про що це вам говорить?