Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

InvestingWithBrandon

vip
Вік 1.9Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
0
Мої підписки
107
Підписники
🟢НАЙБІЛЬША хитрість із пут-опціонами, забезпеченими портфелем, полягає в тому, що ваша дохідність на грошові кошти технічно необмежена. (без жартів)
Приєднуйтеся до мене в цьому прикладі.
Кілька місяців тому я продав пут-опціони на $META й миттєво отримав $64,000. Мій грошовий баланс? $232.
Продавець пут-опціонів, забезпечених грошовими коштами, проводить ту саму операцію з горою готівки, яка лежить замороженою. Його дохідність = премія ÷ усі ці грошові кошти.
Мої були забезпечені $VOO & $Q , якими я вже володів і ніколи не збирався їх продавати.
Тож скільки нових грошей я вклав, щоб заробит
META-1,82%
  • 1
Якщо будь-яка стратегія, яку ви застосовуєте, не перевершує цю...
Ви марнуєте свій час.
(На жаль, 95% людей не будуть такими)
post-image
Berkshire Hathaway виплатила один дивіденд за всю свою історію. У далекому 1967 році.
Один.
Компанія Баффетта — одна з найвеличніших машин для складного відсотка за весь час. & вона майже ніколи не виплачувала назовні ані цента.
Чому? Тому що кожен долар, залишений у бізнесі, продовжував примножуватися. Виплачений долар оподатковується & зазвичай витрачається.
Саме з цієї причини я повертаю свою премію в основу замість того, щоб її витрачати.
Коли я отримую премію від продажу пут-опціонів, вона спрямовується на купівлю більшої кількості $VOO + $Q + елітних компаній. Ці акції зростають. Вони за
post-image
BRKB-0,58%
VOO-0,04%
Я заробляю близько $29k на місяць завдяки опціонам. Ось як насправді виглядала моя середа:
7:40 ранку... відкрив ноутбук. Перевірив, чи не впала ціна якоїсь компанії з мого списку спостереження нижче справедливої вартості. Не впала. Перевірив каталізатори на ринку та вивчив оприлюднені дані.
7:46 ранку... закрив ноутбук.
Ось і все. Це був робочий день.
ЖОДНОЇ внутрішньоденної торгівлі. ЖОДНИХ покритих колів. ЖОДНИХ путів, забезпечених грошовими коштами. ЖОДНИХ опціонів 0DTE. ЖОДНИХ екранів.
У більшості днів нічого робити, бо угоди вже правильно сформовані. Чудові компанії. Нижче справедливої
post-image
VOO-0,04%
Ось чому більшість людей ЗНИЩУЮТЬСЯ на фондових опціонах.
Усе дуже просто...
Фондові опціони — це просто спосіб збільшити очікувану дохідність.
Проблема?
Більшість людей взагалі не мають уявлення, у який бік, найімовірніше, рухатиметься акція.
Вони купують, бо «ціна зростає»
Вони продають, бо «ціна падає»
Мінімум логіки за цим стоїть.
Тож якщо від самого початку ви не маєте високої впевненості щодо напрямку, у якому рухатиметься акція, вам не слід робити «збільшену ставку», використовуючи опціони...
Ви важко працюєте заради своїх грошей.
Припиніть гратися з безглуздими угодами.
Використовуйте
«Але, Брендоне, ти продаєш усі ці пут-опціони... а що, як ринок обвалиться й тобі призначать виконання ВСІХ?»
Поставте пістолет мені до скроні й запитайте, скільки готівки я зміг би зібрати за 7 днів.
Мільйони. Тому що мій базовий портфель І Є готівкою. $VOO, $Q, елітні компанії... усе можна продати за лічені секунди, якщо мені це справді знадобиться.
Ось що насправді означає «портфель забезпечений». Забезпечення реальне, ліквідне й увесь цей час примножується за складним відсотком.
І оскільки мої співвідношення завжди під контролем, я ніколи не продаю більше пут-опціонів, ніж може покрити цей
ЯК ПОБУДУВАТИ МАШИНУ ГЕНЕРУВАННЯ ГРОШОВОГО ПОТОКУ ЗА $200,000 У 2026 РОЦІ:
(працює майже за будь-якого масштабу, просто перемістіть нулі)
$75k $VOO
$75k $Q
$40k компанії, у які я твердо вірю
$10k Опціони LEAPS
Ця база приносить приблизно 12%+ на рік і НІКОЛИ не продається. Ні під час обвалу, ні взагалі ніколи.
Потім продавайте забезпечені цією базою пут-опціони. Не готівкою. Кожен пут-опціон має відповідати всім 5 умовам:
1. СЬОГОДНІ компанія коштує нижче своєї справедливої вартості
2. Реальна конкурентна перевага та здатність встановлювати ціни
3. Прибутки зростають роками
4. Ціна виконання н
post-image
VOO-0,04%
Хтось заплатив мені $20,946 за згоду купити їхні акції NVDA по $180... через 2 роки
Скажіть це вголос. Звучить божевільно!
Вони миттєво передали мені $20,946 за ОБІЦЯНКУ
Обіцянку купити компанію, яку я вже люблю, за ціною, яку я був би радий заплатити
Якщо $NVDA ніколи не впаде до цього рівня? Я залишаю собі $20,946 просто так
Якщо впаде? Я купую чудову компанію зі знижкою... І ВСЕ ОДНО залишаю собі $20,946
А мій базовий портфель забезпечив усю угоду, тож немає заморожування коштів, як у CSP
У цьому сила пута, забезпеченого портфелем
post-image
NVDA+0,73%
ФОНДОВИЙ РИНОК ЧИНИТЬ НЕМИСЛИМЕ ПРЯМО НА НАШИХ ОЧАХ
Очікуване зростання EPS у Q3 на 29.1% р/р
Форвардний P/E на рівні 19.2
Економіка в нормі
Відсоткові ставки в нормі (але за ними потрібно стежити, оскільки вони повільно зростають)
Це не «бульбашка», яку підтримує ажіотаж
Це ринок, який рухається завдяки РЕАЛЬНІЙ силі прибутків
Коли прибутки настільки сильні, у цін Є причина зростати
Саме так працюють ринки
EPS сильний, і ціни акцій у довгостроковій перспективі рухатимуться за ним
Чи будуть відкат і волатильність? Звісно!
Але довгостроковий інвестор і надалі перемагатиме...
post-image
Роздрібний інвестор: Я продав свої акції Apple $AAPL наприкінці 2021 року за $180/акцію. За рік вони зросли на 35%. Зафіксував прибуток, як і належить.
Я: Де вона зараз?
Роздрібний інвестор: ...майже вдвічі вище, ніж за ціною, за якою я продав. Тепер майже $340
Я: Отже, ти забрав 35%, сплатив із цього податки й віддав наступні 90% тому, хто купив твої акції.
Роздрібний інвестор: Але одразу після цього, у 2022 році, вона впала на 26%! Я уникнув цього.
Я: Ти уникнув падіння, яке зробило чудову компанію доступною зі знижкою... Подивися на графік. Тепер падіння 2022 року — лише невелике коливання.
post-image
AAPL+1,03%
COKE-0,76%
Роздрібний інвестор: Мій колега каже, що ринок — це бульбашка, і він уже 3 роки тримає гроші в готівці, чекаючи, коли вона лусне.
Я: І як це на нього впливає?
Роздрібний інвестор: Чесно кажучи, щоразу, коли ми про це говоримо, він здається напруженим.
Я: Подивися на цей графік. Знайди кожен момент, коли хтось називав це бульбашкою. 2013, 2015, 2018, 2021, 2023. 2025. Усі вони.
Роздрібний інвестор: Усі вони значно нижче за нинішній рівень.
Я: І кожен із тих людей почувався розумним кілька тижнів, а відтоді помилявся...
Роздрібний інвестор: То бульбашок не існує?
Я: Вони існують. У 2000 році nas
post-image
NDAQ+0,13%
Якби я міг надіслати собі одне повідомлення у 20 років, воно було б таким:
Зупинися.
Припини займатися дейтрейдингом. 99% програють. Ти не належиш до 1%.
Припини продавати покриті колли на компанії, щодо яких ти налаштований оптимістично. Ти обмежуєш потенціал зростання, а це єдина причина, через яку ти купив ці акції.
Припини тримати готівку для забезпечення пут-опціонів. Цю роботу можуть виконувати акції у твоєму базовому портфелі, поки вони нарощують вартість. Забезпечення готівкою — це «неефективніша» версія.
Припини купувати тижневі опціони. Ніхто не знає, що станеться до п’ятниці. Навіть
VOO-0,04%
Ось проблема покритого колу, про яку, здається, НЕ ЗНАЄ НІХТО...
(погляньте на цей графік Nasdaq $Q)
2022... зниження приблизно на 35%. Продавець покритого колу думає, що він геній, адже йому вдалося трохи пом’якшити своє падіння.
А тепер подивіться, що цей графік робить далі.
2023... +53%
2024... +26%
2025... +21%
2026... +20% YTD
Один за одним, один за одним, один за одним, один за одним. 4 роки, які підняли рахунки всіх значно вище історичних максимумів.
Окрім продавця покритого колу, якому встановили СТЕЛЮ. І знову й знову. Акції забрали, викупив дорожче, знову обмеження, знову акції забра
post-image
NDAQ+0,13%
Роздрібний інвестор: Я не можу розібратися в цьому ринку. $Q був на рівні $558 ще не так давно, а тепер рухається до $744. Нічого не має сенсу.
Я: Як ти думаєш, що змінилося між цими двома цінами?
Роздрібний інвестор: Я маю на увазі... щось велике ж мало статися, правда? Це коливання на 33%.
Я: Зростання EPS цього року було сильним?
Роздрібний інвестор: ...ДУЖЕ
Я: Отже, у квітні ринок упав нижче справедливої вартості, а водночас зростання EPS є ДУЖЕ сильним, і ти здивований, що ринок здійснив такий великий рух?
Роздрібний інвестор: Чесно кажучи... якщо сказати так, усе має сенс. В інтернеті ст
post-image
Роздрібний інвестор: $NVDA цього року зріс лише на 19%. Усе скінчено. Виходжу з нього, щоб знайти наступного лідера зростання. Інші акції зростають набагато сильніше.
Я: Акція зросла на 19%. А що відбувається з прибутками?
Роздрібний інвестор: ...Ну, здається, прибутки були сильними?
Я: Рекордна виручка. Величезне зростання EPS. Бізнес переживає неймовірний рік... акція — спокійний. Це дві різні речі.
Роздрібний інвестор: То чому ціна не рухається?
Я: Тому що вона стрімко зростала роками, і ціна випередила фундаментальні показники. Тепер прибутки наздоганяють, а ціна відпочиває. Саме так вигл
post-image
NVDA+0,43%
Роздрібний інвестор: Я торгую короткостроковими опціонами. Швидше закінчення терміну дії, швидші гроші. Більше тети.
Я: Як ти знаєш, у який бік рухатиметься акція через 5 днів?
Роздрібний інвестор: Я читаю графіки, стежу за сетапами...
Я: Будь чесним. Хтось насправді знає, що зробить акція наступного тижня?
Роздрібний інвестор: ...ні. Навіть коли я впевнений, я помиляюся в половині випадків.
Я: Саме так. Короткостроковий період — це суцільний шум. Тож продаж тижневих опціонів — це просто вгадування підкидання монетки 52 рази на рік.
Роздрібний інвестор: & ти цього не робиш?
Я: Я продаю пут-опц
Щойно надіслав свій БЕЗКОШТОВНИЙ недільний інформаційний бюлетень про цей божевільний ринок і про те, що з ним робити!
Перегляньте його тут:
Є ETF, який лише продає пут-опціони на S&P 500 із грошовим забезпеченням. Тикер — $WTPI.
Він продає пут-опціони на SPY і зберігає кошти в казначейських векселях для їх забезпечення. Класичні пут-опціони з грошовим забезпеченням, якими роками керують професіонали.
Ось на що перетворилися $10,000 за останні 10 років
WTPI: приблизно $22k стало
Звичайний S&P 500: приблизно $41k стало
ЦЕ З УРАХУВАННЯМ ПОВТОРНОГО ІНВЕСТУВАННЯ ВСІХ ДИВІДЕНДІВ
Той самий індекс. Єдина відмінність у тому, що один продавав пут-опціони з грошовим забезпеченням, а інший просто володів акціями.
Ось що таке відволікання ко
SPY-0,02%
US500+0,25%
Це найкращий аргумент проти покритих коллів, який я коли-небудь бачив, і він складається з одного графіка.
$Q — це 100 найбільших компаній на Nasdaq.
$QYLD — це ті самі 100 компаній... але щомісяця продає на них покриті колли для отримання «доходу».
Ті самі акції. Єдина відмінність — покриті колли.
Якби ви інвестували $10,000 у кожен і реінвестували всі дивіденди/грошовий потік:
$10,000 у Q перетворилися б приблизно на $66,000.
$10,000 у QYLD перетворилися б приблизно на $26,000.
Усі виплати реінвестувалися.
Ось скільки вам коштує обмеження потенціалу зростання за десятиліття.
І коли ринок у
post-image