Fermsy

95% дорослих американців тепер кажуть, що країна переживає кризу доступності життя.
Не 95% прихильників однієї політичної партії. Не 95% представників одного рівня доходу.
95% усіх.
Це вже не просто теза для обговорення. Фактично це консенсус.
Востаннє така кількість американців погоджувалася в чомусь, і тоді це теж не віщувало нічого доброго.

Трамп щойно пообіцяв «дивіденд» у розмірі $5,000 кожному повнолітньому американцю, але лише за умови, що республіканці переможуть на проміжних виборах у листопаді.
Вартість: приблизно $1.35 трильйона для 270 мільйонів повнолітніх.
Джерело фінансування: митні надходження та ті самі тарифи, які Верховний суд здебільшого скасував на початку цього року.
Очікується, що федеральний дефіцит цього року вже становитиме $2.1 трильйона.
Отже, обіцянка така: виплатити вам $5,000 із коштів, яких повністю не існує, за умови певного результату виборів, причому законопроєкт досі навіть не підготовлено.
Це реа

Oracle звільнила цього року 30 000 людей. Її акції зросли.
Meta скорочує ще 1 000 робочих місць у своєму підрозділі Reality Labs. Технологічні компанії оголосили про скорочення 155 000 робочих місць до серпня… це на 52% більше, ніж торік, навіть попри те, що загалом кількість звільнень в інших сферах сягнула найнижчого за 4 роки рівня.
Вони не називають це «економіка в занепаді».
Вони називають це «підвищенням ефективності».
Те саме скорочення робочих місць. Просто приємніше слово для цього, підібране до квартального звіту про прибутки.

Зарплати цього року зросли на 6%.
Тільки не для вас.
Якщо ви належите до верхньої половини працівників за рівнем доходів, ваша зарплата зросла на 6%. Якщо до нижньої половини — на 1,5%.
Той самий рік. Та сама інфляція. Та сама країна.
Економісти тепер мають для цього назву: K-подібна економіка. Одна лінія йде вгору. Інша — вниз. Вони просто перестали вдавати, що це одна економіка.

Власники житла більше не продають. Вони випадково стають орендодавцями.
Вони мають іпотеку під 3%. Продаж означає відмовитися від неї заради іпотеки під 7% на наступне житло.
Тож замість продажу вони здають будинок в оренду й нікуди не переїжджають.
Кожен будинок, який не виходить на ринок, — це на один шанс менше для покупця житла вперше.
Вони не навмисно утримують житло.
Просто математика зробила залишатися на місці вигіднішим, ніж переїжджати далі.

Мій батько-бумер сказав мені просто чекати до 67 років, щоб почати отримувати виплати соціального забезпечення: «Або повна виплата, або нічого».
Він усе одно вийшов на пенсію у 62 роки — з пенсією, яка покривала його іпотеку, плюс дострокові виплати соціального забезпечення, плюс повністю виплачений будинок.
Я підрахував, що буде, якщо чекати до 67 років.
Середня щомісячна виплата у 67 років: $2,000.
Оренда житла там, де я живу: $1,850.
Він пропрацював 38 років заради виплати, яка ледь покриває оренду, у системі, про яку він каже мені не хвилюватися, бо «вона завжди буде».
Він не помиляється.

Почався новий місяць! 🥳

ура! вихідні 🎉

Доброго ранку, ded Saratoga, у вас є t

Нарешті повернувся!

щасливого нового тижня всім

Платити 1 200 доларів на місяць приватному страховикові, який може відхилити вашу вимогу = вільний ринок у дії.
Платити 200 доларів на місяць у державну систему, яка охоплює всіх = надмірне втручання держави.
Одне з цих чисел у шість разів більше за інше.
Вгадайте, яке з них називають «дорогим».

ТЕПЕР Я РОЗУМІЮ, ЧОМУ ЛЮДИ ПРОПУСКАЮТЬ ВІДДІЛЕННЯ НЕВІДКЛАДНОЇ ДОПОМОГИ, НАВІТЬ КОЛИ ЇМ ВОНО ПОТРІБНЕ…
Сплачував страховий внесок як за годинником увесь рік. Звернувся, щоб накласти шви. Вийшов із рахунком на $600 ще до того, як страховка взагалі почала діяти.
Хтось може пояснити, навіщо ми щомісяця платимо, щоб у момент, коли нам справді потрібна медична допомога, нам знову виставляли рахунок?
КУДИ НАСПРАВДІ ЙДЕ СТРАХОВИЙ ВНЕСОК? Питаю щиро.

Твій дід працював ТІЛЬКИ на одній роботі. Ніякої освіти не вимагалося. Жодної оптимізації LinkedIn, жодного підробітку, жодного застосунку для бюджету.
Він купив будинок у свої 20-ті. Виховав троє дітей на один-єдиний дохід. Вийшов на пенсію в 62 роки з пенсією, яка реально виплачувалася.
У тебе є ступінь бакалавра, непогана робота, застосунок для бюджету, який відчитує тебе за $6 кави, і все одно ти не можеш внести 20% авансу на щось протягом години від місця, де працюєш.
Ти не став ледачішим. Ти не став гіршим із грошима.
Математика змінилася. Зарплати застигли. Усе, що тобі потрібно, щоб ви

Кінець 20-х або початок 30-х і аж ніяк не на мільйон доларів?
Ти не провалюєшся. Ти просто… нормальний.
Середній статок для цієї вікової групи — менше $50k. Більшість людей твого віку в тій самій ситуації, тихо панікують через те саме, через що панікуєш і ти.
“Мільйонер до 30” для більшості людей ніколи не було реальністю. Це завжди був лише монтаж успіхів, а не еталон.

Роботи не сплять. Вони не хворіють, не беруть перерв, не просять підвищення.
Ми створили машини, які могли б забезпечити всіх їжею та одягом за частку праці, що була потрібна століття тому.
І все ж стандарт усе ще становить 60 годин на тиждень — лише щоб тримати світло увімкненим.
Підвищення ефективності не зникло. Воно десь опинилося. Просто не в твоїй зарплаті.

Бумери володіють 78 трильйонами доларів багатства.
Це більше ніж половина всього багатства в Америці.
Володіє 20% населення.
Міленіали мають 9 трильйонів доларів.
Це менша частка багатства, ніж мали бумери в тому ж віці, скоригована на інфляцію.
Бумери купували будинки в середньому за 25 000 доларів у 70-х.
Ті самі будинки сьогодні коштують в середньому 420 000 доларів.
Бумери платили 500 доларів на рік за коледж.
Та сама освіта зараз коштує 35 000 доларів на рік.
Бумери виходили на пенсію з пенсіями в середньому 2800 доларів на місяць назавжди.
Ми отримуємо 401k і молитву.