Довге тире — це не ознака поганого письма.
ШІ просто так часто його використовував, що воно стало маркером ШІ.
І це більша проблема контенту, створеного ШІ:
Якісний текст може стати впізнаваним як текст ШІ, коли всі використовують однакові шаблони.
Ваш стиль — це й досі ваша конкурентна перевага.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-15 04:34

«Це не X. Це Y».
Одна з найбільш заїжджених формулювань у LinkedIn.
Проблема не у формулі.
А в тому, що ШІ змусив усіх використовувати одну й ту саму.
Не зациклюйтеся на тому, щоб звучати «менш як ШІ».
Скажіть щось оригінальне.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-14 04:32

ШІ не зробив контент у LinkedIn гіршим.
Він спростив публікацію посередніх думок.
Використовуйте ШІ для швидкості та структури.
Але зберігайте людяність у своїх досвіді, поглядах і стилі.
Мета не в тому, щоб приховати ШІ.
А в тому, щоб контент безпомилково був вашим.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-13 10:32

LinkedIn вбудував AI-інструмент для написання текстів у редактор дописів, а потім видалив його цього літа. Не тому, що AI — це погано. А тому, що стрічка перетворилася на один безликий голос, і LinkedIn почав занижувати його покази. Я зберіг докази: що змінилося і чому потік низькоякісного контенту все одно не припинився.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-13 07:36

LinkedIn вбудувала AI-райтера в редактор публікацій, а потім видалила його цього літа.
Не тому, що AI — це погано. А тому, що стрічка перетворилася на один узагальнений голос, і LinkedIn почала ховати такий контент.
Я зберегла докази: що змінилося і чому неякісний контент усе одно не припинився.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-13 04:34

Проблема не в тому, що ви використовуєте ШІ для написання контенту.
Проблема в тому, що ви звучите так само, як усі інші, хто використовує ШІ.
Використовуйте ШІ для структури, ясності та швидкості.
Нехай ваші думки, досвід і голос залишаються людяними.
Не віддавайте на аутсорсинг те, що змушує людей хотіти вас читати.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 13:32

Її вступи з категоричними заявами (48% дописів) дають гірші результати, ніж більш невимушені, людяні вступи: у середньому 17 проти 21. Формульність не дає переваги.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 13:32

Міта публікує дописи в LinkedIn приблизно п’ять разів на тиждень для невеликої аудиторії. Я проаналізував її останні 25 дописів за допомогою audenAI. Невеликі цифри — великий урок.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 13:32

Охоплення — це одна гра. Резонанс — інша, і в ній можуть перемагати невеликі акаунти: справжня історія, розказана власним голосом. Це і є audenAI.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 13:32

15% взаємодій із її акаунтом — це коментарі. Більшість акаунтів такого самого розміру отримують лайки, а їхні публікації просто прокручують. Її акаунт отримує відповіді. Глибина важливіша за охоплення.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 10:41

Охоплення — це одна гра.
Резонанс — це те, у чому можуть перемагати невеликі акаунти: справжня історія, розказана власним голосом.
Це і є audenAI.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 10:38

Її найкращий допис: «Ви на початку кар’єри й отримуєте дві пропозиції…» Конкретний сценарій, а не спірна думка. У 4 рази більше, ніж її середній показник.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 10:34

Міта публікує дописи в LinkedIn приблизно 5 разів на тиждень для невеликої аудиторії.
Я прогнав її останні 25 дописів через audenAI.
Невеликі цифри, великий урок.

Переглянути оригінал

1 лайків

Нагородити
1
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-12 09:26

Користувачі Claude, у мене для вас погані новини.
Ви витратили 6 місяців на вдосконалення свого «олюдненого» робочого процесу написання текстів за допомогою ШІ.
Anthropic щойно заявила, що тексти, згенеровані Claude, міститимуть вбудовані машиночитані маркери.
А потім невимушено додала:
«Ми допоможемо вам виявляти маркери Claude».
😭
Уявіть, що ви використовуєте Claude, щоб написати допис у LinkedIn…
…а LinkedIn дедалі краще вчиться визначати, що його написав Claude.
І так, Anthropic каже, що це стосується всіх підтримуваних продуктів Claude у всьому світі, а не лише в ЄС.
Найсмішніше?
Тепер у

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-11 11:22

Цього року я протестував 7 інструментів ШІ у своєму власному акаунті в Твіттері. Більшість із них змусили мене звучати так само, як усі інші. А ті, завдяки яким акаунт зріс? Вони навчалися на тому, як я насправді пишу. Повна оцінка, переваги, недоліки та ціни всіх 7 👇

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-11 11:22

Два посилання, якщо хочете зануритися глибше: безкоштовна 30-секундна перевірка того, наскільки ваші чернетки звучать пересічно через ШІ: повне порівняння всіх 7 інструментів за категоріями: яким із них ви зараз користуєтеся? Цікаво, що саме працює для вас.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-11 09:02

Його публікації із зображеннями отримують у 4x більше, ніж текстові публікації. У середньому 1.3k проти 321. І все ж 64% його публікацій — досі звичайний текст. Важіль прямо перед ним, але використаний лише наполовину.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

DegenSing

08-11 09:02

Охоплення й резонанс — це різні ігри.
Лайк — це кивок. Коментар означає, що ви звучали як справжня людина.
У цьому й полягає вся суть audenAI: пишіть своїм голосом, отримуйте відповіді.

Переглянути оригінал