DeFiWarhol

Засновники-початківці, які працюють самі, о 3-й ночі:

Біткоїн переживає труднощі, і слабший попит на ETF — одна з причин. Дозвольте пояснити.
Ці червоні стовпчики показують, що зі спотових біткоїн-ETF виходить більше коштів, ніж надходить, із чистим відтоком у розмірі $201M лише 9 листопада.
Ці виведення коштів посилюють тиск, тоді як BTC і так важко знайти покупців.
На мою думку, більша впевненість у цьому ринку допомогла б повернути покупців ETF, але на це може знадобитися час, тож у такі моменти я волію залишатися осторонь.
Ви купуєте на падінні?

Я думаю, що головна причина, чому обсяг торгів безстроковими ф’ючерсами за 24 год перевищує спотовий, — це кредитне плече.
Наприклад:
- Спот: купуєте ETH на $1,000 → обсяг торгів становить $1,000.
- Безстрокові ф’ючерси: використовуєте $1,000 як заставу з кредитним плечем 10× → відкриваєте позицію на $10,000, генеруючи обсяг торгів у $10,000.
На мою думку, купівля на споті зараз недооцінена, адже кредитне плече дає змогу тими самими грошима генерувати значно більшу торговельну активність, але на безстрокових ф’ючерсах ви торгуєте контрактом, а не купуєте саму монету.
Купуйте більше справжніх м

На мою скромну думку, у 2026 році варто порівняти 3 емітентів токенізованих акцій: @xStocksFi, @Ondo і @DinariGlobal.
- Ondo лідирує з вартістю $4.1 мільярда, що охоплює понад 486 акцій та ETF США, і автоматично реінвестує дивіденди.
- xStocks іде наступним із вартістю $1.04 мільярда для 1,520 активів у всьому світі, надаючи синтетичну експозицію до базових активів.
- Dinari — менший гравець із вищим потенціалом зростання. Наразі його ринкова капіталізація становить $20M (зросла на +100% цього року) для 724 активів.
Але, на відміну від інших, токенізовані акції Dinari забезпечені у співвіднош

Я знаю, що це виглядає дуже погано.
Але коли сумніваєшся — віддали зображення (див. наступні фото).
Хочеться вірити, що ми вже досягли дна нижче 70K. Воно дуже схоже на дно, яке ми бачили минулого літа, і якщо придивитися, цього літа ми знову сформували таке саме дно.
І якщо історія любить повторюватися, то звідси ми рухатимемося лише вгору.
Трохи бичачий пост від мене, але, чесно кажучи, зараз саме час закуповуватися.

Будь Дженсеном Хуангом
> Заснувати NVIDIA у 1993 році, працюючи в Denny's
> Перетворити $NVDA на компанію вартістю $5 трильйонів
> Беззаперечна репутація
> Попастися на зраді з агентом КПК
> Втратити $430 мільярдів ринкової вартості після викриття
> Наступного дня вдягнути шкіряну куртку із заклепками
Другого місця не буває.

Артуре, НІІІІІІІІІІ!

Anthropic наймає фахівця з аналізу даних із річною зарплатою $380,000.
Хіба вони не можуть просто доручити це Клоду?

Мій перший день вайбкодингу.
Це нормально?

НЕ КОРИСТУЙТЕСЯ FABLE 5.2, ПОКИ НЕ ПРОЧИТАЄТЕ ЦЕ!
Fable 5.2 може бути серйозно переоціненою.
Ось що дають вам $200 у Claude Ultra:
- Opus 5.5 – $14,662
- Fable 5.2 – $3,021
Ви фактично швидше витрачаєте свою підписку на модель, яка дає набагато менше цінності за $1.

Рейтинг рівнів хостингових сервісів для вашого стартапу
Рівень S:
@vercel
@Railway
@Cloudflare
@Hetzner_Online
Рівень A:
@flydotio
@render
@coolifyio
@Vultr
@Netlify
Рівень B:
@digitalocean
@deno_land
@gokoyeb
@zeaburapp
@northflank
Рівень C:
@Replit
@heroku
@googlecloud
@OVHcloud
@akamaidevs
@Hostinger
Рівень D:
@awscloud
@Azure
@GoDaddy
Ви згодні?

УСЕ СКІНЧЕНО: Усі хеші транзакцій Bitcoin витекли.

Я маю вибачитися перед тобою, Семе.
Мені не була знайома твоя гра.

Венчурні інвестори усвідомлюють, що їм знову доведеться фінансувати гендерно-нейтральні стартапи зі штучного інтелекту у сфері зміни клімату.

ВСТАВТЕ ЦІ 10 ЗАПИТІВ ІЗ БЕЗПЕКИ В CLAUDE ПЕРЕД РОЗГОРТАННЯМ СВОГО ЗАСТОСУНКУ, СТВОРЕНОГО ЗА ДОПОМОГОЮ VIBE-КОДИНГУ:
1. "Визначте поверхню атаки застосунку, межі довіри, потоки даних і привілейовані операції. Виявте реалістичні шляхи атаки та ранжуйте ризики за можливістю експлуатації та впливом."
2. "Перевірте кожну кінцеву точку API, серверну дію та запит до бази даних на наявність порушень контролю доступу, IDOR/BOLA, підвищення привілеїв і витоку даних між орендарями. Напишіть регресійні тести."
3. "Перевірте політики безпеки на рівні рядків, ролі бази даних, дозволи сховища та використанн