runesleo

vip
Вік 8.6Рік
Піковий рівень 6
Контент поки що відсутній
Те, що ти попросив AI запам’ятати, можливо, не запам’яталося ним жодного разу.
І воно тобі про це не скаже.
Я створив для свого AI базу знань із дванадцяти тисяч документів і користувався нею кілька місяців. Сьогодні випадково перевірив три запити — усі три рази отримав «збігів не знайдено», не повернувся жоден результат.
Коли перевірив статус, виявилося: із 12288 документів по-справжньому вбудованими були лише 3891. Решта 91% увесь цей час стояли в черзі.
Ось у чому ключова проблема: система не повідомляє про помилку. Коли нічого не знаходить, вона повертає «збігів не знайдено» — абсолютно те
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Хтось запитав: хочу провести бек-тест Polymarket за пів року, безкоштовного ліміту недостатньо — чи варто одразу купувати PMData Plus?
Не поспішайте купувати.
Можливо, вам бракує не «більшої кількості даних», а іншого типу даних:
Потрібен лише напрямок сигналу → офіційний prices-history
Потрібно розрахувати спред, глибину та прослизання → історичний стакан L2
Потрібно дослідити конкретний гаманець → activity адреси / ончейн-угоди
Потрібно від сьогодні зберігати безперервний стакан → самостійно збирати дані через офіційний WebSocket
Безкоштовні дані L2 спершу можна перевірити в PMXT, але обов’я
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Підключіть цю 8-ядерну машину Grok Bot до власного AI. Через SSH.
8 ядер, 15G, Debian. Через звичайний порт 22 не ввійти. Я не налаштовував це вручну — попросив AI налагодити з’єднання через Tailscale SSH. Навіть якщо закрити ноутбук, вона продовжує працювати. Якщо вимкнути мережу, приблизно через 20 секунд вона знову доступна.
Сторінка — лише точка входу для створення машини. Коли SSH підключено, ваші звичні Cursor і Claude можуть використовувати цю високопродуктивну машину як повноцінний комп’ютер.
Для такого використання просто передайте цей текст своєму AI:
Підключи хмарну машину Grok Bot
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Наскільки ти щасливий, не дуже залежить від того, що саме ти робиш.
А от те, чи присутній ти подумки, коли робиш цю справу, має велике значення.
Це дослідження Гарварду, опубліковане у 2010 році в Science: за допомогою випадкових спливаючих вікон на iPhone дослідники зібрали дані про реальний стан понад двох тисяч людей у повсякденному житті.
—— Три цифри ——
 Люди 46.9% часу неспання проводять у мріях
 «Що саме ти робиш» може пояснити лише 4.6% відмінностей у рівні щастя
 «Чи відволікаєшся ти» може пояснити 10.8%
Інакше кажучи, те, про що ти думаєш, впливає на те, наскільки ти щасливий у цей м
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Те, що ти написав код очищення, і те, що цей код жодного разу не виконувався, можуть бути одночасно правдою.
І при цьому весь час не виникає жодної помилки.
—— Як це виявили ——
Один постійно запущений фоновий процес: тимчасові файли, які щоразу потрібно очищати, усе ще залишаються. Їх стає дедалі більше.
Переглянули код: логіка очищення написана як слід, зареєстрована в atexit.
На вигляд усе абсолютно правильно.
—— Правда ——
atexit виконується лише тоді, коли процес «нормально завершується».
А постійно запущені процеси майже ніколи не завершуються нормально. Зазвичай усе закінчується так:
 йог
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я скопіював один файл, щоб зробити резервну копію.
У результаті зіпсувалися обидві копії.
Причина в тому, що в тому файлі зберігалися не дані, а ідентичність.
Скопіюєш дані — матимеш дві копії даних.
Скопіюєш ідентичність — матимеш не дві ідентичності — одна й та сама ідентичність одночасно опиниться у двох місцях.
Будь-яка платформа, побачивши це, найперше подумає: «акаунт зламали». Тож усі облікові дані стають недійсними, і копія разом з оригіналом припиняють працювати.
Таких речей більше, ніж більшість людей думає:
· Стан входу в акаунт
· API key, файли авторизації, сертифікати
· cookie бра
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щойно отримав 599 доларів.
Це не реклама і не фриланс. Це хтось прочитав те, що я написав, і сам прийшов купити.
До речі, розповім про одну річ, про яку я ніколи не говорив публічно——
Мій платний контент уже продався понад тридцять разів. Платні лонгріди за 49 доларів, розділ підписок на X, і цей продаж.
Жоден продаж не прийшов із лендингу.
Жодного. Усе — + USDC.
Я свого часу думав, що правильний підхід до платного контенту — це добре зробити лендинг і підвищити конверсію.
Дані показали, що це не так.
Насправді до оплати приводить те, що людина вже прочитала те, що ти написав, і ти вже допоміг
USDC0,00%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Сьогодні повертаюся до рідного міста — за всі ці роки вперше не взяв із собою ноутбук.
Раніше це було неможливо. Під час подорожей, поїздок до родичів і навіть звичайних виходів із дому я або тягнув із собою ноутбук, щоб будь-якої миті бути готовим розв’язувати справи, або заздалегідь змирявся з тим, що цього дня нічого не вдасться просунути.
Тепер достатньо одного телефона.
Перед виходом я сказав AI на телефоні: «Підтвердь, що комп’ютер перебуває в робочому стані», — і він перевірив усе необхідне та надіслав мені список. Після цього я вирушив.
Усе, що справді має працювати, і так уже запущене
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я завжди думав, що Codex останнім часом працює до абсурду повільно через надто велику кількість Skill.
Але коли перевірив журнал, виявилося, що причина зовсім не в цьому.
Один із кроків тривав 138.6 хвилини, включав 206 циклів взаємодії моделі/інструментів, а саме очікування субагента зайняло 54.9 хвилини — і водночас на цьому кроці не було завантажено жодного Skill.
Насправді Agent найчастіше сповільнює не модель і не Skill, а надмірна оркестрація:
- під головним Ultra ще нагромаджуються субагенти з full-history
- багато раундів «перевірка → виправлення → повторна перевірка»
- часте опитуванн
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Коли працюєш сам, найскладніше — не відсутність справ, а те, що вранці відкриваєш комп’ютер і не знаєш, за що взятися.
Згодом я зрозумів, що проблема в тому, що дві цілком різні речі намагалися виконувати в один і той самий момент.
Одна — **стежити за світом**: що відбувається навколо, чи є зміни, пов’язані зі мною, за чим варто стежити. За своєю суттю це відбір: вхідні дані надходять ззовні, а результатом має бути список із «0-3 вартих уваги пунктів».
Інша — **керувати собою**: що в мене зараз у роботі, де виникла затримка, яку справу сьогодні просунути. За своєю суттю це сортування: усі вхід
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Коли ти просиш AI допомогти тобі з якимись справами, як ти проходиш етап із паролем?
Я бачив три варіанти, і ризики в них дуже різні:
1. Просто вставити пароль у чат — найпростіше, але й найгірше. Це повідомлення потрапить у контекст, логи, можливо, у навчальні дані, а відкликати його вже не можна.
2. Дозволити Agent прочитати твій менеджер паролів — звучить професійно, але він отримує пароль у відкритому вигляді, а куди потім потрапить цей фрагмент контексту, ти не знаєш.
3. Agent лише ініціює запит, а ти натискаєш підтвердження у власному інтерфейсі менеджера паролів, і значення безпосереднь
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Автоматична заміна діалогів із закріпленням угорі в клієнті Ai agent — надзвичайно зручно! Тепер чипи діалогів у Ai app такі корисні
Якщо діалог триває надто довго й заповнюється, не потрібно ані продовжувати через силу, ані перемикати вручну
Просто дозвольте AI автоматично відкрити нове вікно з тією самою роллю й продовжити розмову,
або замініть нове вікно на закріплений угорі вхід у бічній панелі.
Одна автоматизація, три способи використання:
1. Керуйте ним у цьому діалозі, щоб він замінив інший діалог як закріплений угорі
2. Відкрийте нове вікно, щоб продовжити виконання розгалуженого/тимча
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Спочатку забрали собі назву бренду Cloudflare Wallet:
☁️
Наразі один обліковий запис Cloudflare може заявити права лише на один хендл. Якщо хочете зберегти назву бренду, можете спершу перевірити:
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Спробуйте цей промпт для власного AI:
【Давай обговоримо, якою людиною я хочу стати через десять років.
Не обмежуймося абстрактним баченням — допоможи мені чітко розібратися з фінансами, роботою, здоров’ям і стосунками.
Надалі щотижня допомагай мені проводити ретроспективу: чи наблизили мене справи, які я зробив цього тижня, до цього напрямку? Якщо я збився зі шляху, скажи, що саме мені найважливіше скоригувати наступного тижня.】
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Багато людей неправильно розуміють ці зміни:
Polymarket змінив не лінію старту, а визначення фінішу.
Лінія старту все ще є Price to Beat для цього раунду; фініш визначається не за останньою миттєвою ціною, а за середньою ціною за останні 30/60 секунд.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Один гравець Polymarket із приблизно 96% перемог на основному бойовому напрямку: я розбив 1632 угоди BipBop на частини
Обліковий запис у рейтингу: BipBop
1632 завершені позиції: ймовірність перемоги на основному бойовому напрямку — приблизно 96%, кілька місяців поспіль щомісяця — з прибутком.
Більшість людей з першою реакцією: «скопіюй його».
Ми реально скопіювали той шар, який «виглядає як він» — перетворили «купувати 0.85–0.95 високої ймовірності та отримувати врегулювання» на механічну стратегію, зробили backtest 5378 ринків (контрольна група: high-probability points): winrate 88.9%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріплено