runesleo

Що можна вважати максимально AI-native?

Як досягти найвищого рівня AI-native?

DarkHorse Genesis, таблиця лідерів за підковами: зараз я на 2-му місці (133,435), на 1-му — 141,076.
Понад два тижні тому я вже публікував оновлення прогресу: тоді був на 19-му місці, приблизно з 4.5 десятка тисяч; аналізував джерела — понад 70% надходило від запрошень. Після цього переважно дотримувався того самого підходу: чітко пояснював правила майнінгу, а для старих гаманців прив’язка 5 адрес гарантувала базовий хешрейт.
Поточна ситуація:
· Учасників — 8.7 десятка тисяч, майнерів — 3.6 десятка тисяч, за хешрейтом я на 6-му місці
· Місць Genesis Partner зайнято 174/300
· Від 3-го місця мен

2.02k

За допомогою ШІ впорядкував два iPhone.
Спершу він перевірив, скільки разів я насправді відкривав кожен застосунок останнім часом і скільки часу в ньому проводив, а потім розподілив їх за папками відповідно до призначення. Заодно він склав список застосунків, які я встановив понад місяць тому, але жодного разу не відкривав. Я перевірив їх по одному й видалив — на робочому телефоні звільнилося близько 215G (основне місце займали чернетки CapCut).
Інструменти з відкритим кодом для впорядкування робочого столу вже є, але на моєму новому Mac вони не можуть зчитувати дані про використання телефона.

У бота Grok стався збій: учора ввечері ще залишалася половина тижневого ліміту, а сьогодні дивлюся — вже 100% @bot @grok

1.85k

runesleo 31-10-2026

Попросив AI зареєструвати для мене новий Gmail, і протягом усього процесу я зробив лише одне: відсканував QR-код телефоном.
Розподіл обов’язків був таким:
· Claude координував процес: розбивав завдання на кроки й стежив за прогресом
· Grok Bot працював на власному комп’ютері та у власному браузері: відкрив сторінку реєстрації, заповнив форму й зберіг пароль у зашифрованому сховищі
· Google вимагав підтвердження скануванням на реальному пристрої, тож цей крок залишився за мною — AI не обходив перевірку
Спочатку я попросив Claude запустити скрипт на моєму комп’ютері, але справа не зрушила з місц

1.83k

У X нарешті не потрібно самому перекладати приватні повідомлення.
Після підключення облікового запису X Grok Bot може читати приватні повідомлення й групові чати: показати кількість непрочитаних, хто їх надіслав і що написав.
Тепер я прошу його переглядати їх щогодини:
· Якщо я маю відповісти — надсилає мені чернетку відповіді
· Рекламу й фішинг одразу пропускає
· Лише читає, не надсилає повідомлень від мого імені й не позначає їх як прочитані
Раніше приватних повідомлень накопичувалося десятки, і я не мав часу їх переглядати, а тепер читаю лише ті, які він відібрав.
Як увімкнути: Grok Bot → П

1.15k

Користувачі з материкового Китаю найбільше бояться, що VPN перестане працювати й не вдасться підключитися до зовнішнього інтернету. У таких випадках перевага Grok Bot особливо очевидна: ним можна користуватися без VPN.
Навіть якщо вас немає біля комп’ютера, він може віддалено налагодити підключення до інтернету на комп’ютері й VPN-вузол на телефоні.
Сьогодні інший ШІ переплутав конфігурацію Shadowrocket на моєму телефоні, і Grok Bot віддалено допоміг мені її виправити.

Anthropic 22 жовтня опублікувала допис про субагентів: після того як багато команд інтегрують субагентів назад в основний цикл, якість часто стає кращою, а грошей і часу витрачається менше. Розбивати завдання на субагентів варто лише тоді, коли контекст надто довгий, потрібне паралельне виконання або конфліктують інструменти чи інструкції.
Я випробував це на одному тестовому завданні: перекладі довгого китайського тексту обсягом близько 1.5 десятка тисяч байтів англійською. В обох варіантах головною моделлю був Opus 5.5, кожен варіант запускався 2 рази.
A: головна модель доручає переклад дешев

1.12k

Останнім часом натрапляю на два типи дописів:
В одних обговорюють, чи зручний Typeless.
В інших кажуть, що відтепер треба дозволити AI записувати все про себе,
щоб у майбутньому мати дуже докладну пам’ять про життя, роботу й почуття.
І тут я раптом подумав:
Я вже наговорив у Typeless 990 тисяч слів,
то чи не є записи голосового введення готовою «пам’яттю про життя»?
Тож попросив AI проаналізувати локальні дані.
Результат виявився не таким, як я очікував.
I. З ким я розмовляю
Статистика самого Typeless (рис. 1):
· 990 тисяч слів, 118 годин, 174 активні дні
· 209 слів на хвилину; за його словами

1.75k

Зараз я одночасно користуюся лімітами 6 наборів AI-сервісів, а щомісяця витрачаю лише близько $283 готівкою. Багато хто питає, звідки беруться ліміти, тож поясню все раз і назавжди:
1. Claude Max 20x, $250/місяць
Підписка через App Store (на офіційному сайті вона коштує $200, в App Store трохи дорожче). Ліміт має два рівні: вікно на 5 годин + тижневий ліміт, фіксованої кількості токенів немає. У квітні я перевірив це на практиці за цілий місяць: за цінами API використав ресурсів на понад $3,000. Тепер він виконує лише найціннішу роботу: ухвалює рішення, пише код і перевіряє результат.
2. X Pre

Одна й та сама команда: «Допоможи мені зареєструвати додатковий акаунт Gmail»:
Claude: сувора заборона — не створює акаунти й не вводить паролі.
Grok Bot: зареєструвався в локальному браузері, пароль зберіг у менеджері паролів.
Розумію, що Claude робить це з міркувань безпеки, але іноді його негнучкість просто виводить із себе🤦

1
2.17k

Схоже, фронтенд Polymarket зазнав атаки. Починаючи трохи після 1-ї ночі за пекінським часом, кілька користувачів повідомили, що кошти з їхніх акаунтів автоматично вивели, офіційних пояснень поки немає.
Я вже вивів кошти з PM.
Поки що не відкривайте офіційний сайт і відхиляйте всі спливні вікна гаманця; якщо запускаєте бота, самі оцініть, чи варто поки його зупинити.
Зібрані повідомлення учасників чату в реальному часі:

POLYMARKET+0,00%

У X всюди революція ШІ, інновації, заробіток — невже немає родичів із депресією?😂 (Повірте, після того як я опублікую цей допис, вам почне траплятися таке🥶)

1.05k