BridgeSideBanter

Якщо казати прямо, дохідність LST складається лише з трьох частин: відсотків за стейкінг + винагород за рестейкінг + очікуваних балів. Звучить доволі привабливо, але рівень рестейкінгу фактично означає, що ETH повторно передають у стейкінг іншим протоколам, і ризики нашаровуються так, що я сам уже не можу їх усі порахувати.
Останнім часом соціальний майнінг привертає чимало уваги: фан-токени випускають один за одним і на кожному наживаються, монетизація уваги? У будь-якому разі, поки я тричі оновлюю сторінку, вона все ще стоїть у черзі на завантаження — такий досвід одразу відлякує половину ох

Втримати 8万 — це справді сильно; якщо проб'є, тоді чекаємо на наступну структуру, не ліземо напролом.

Ех, якщо чесно, переглянувши купу записів про ліквідації, бачиш, що дев’ять із десяти позицій гинуть не тоді, коли ціна пробиває червону межу, а коли до неї ще залишилося два-три кроки, а рука здригнулася. У кредитному плечі, що ближче до критичної точки, то більше треба пригальмувати. Чи то поповнювати заставу, чи погашати частину боргу, чи просто фіксувати збиток — спершу чітко порахуй gas в ончейні, прослизання й час кросчейн-переказу, а вже потім натискай кнопку підтвердження, не дозволяй контракту панікувати замість тебе. Ці кілька хвилин повільнішого темпу заощадять десятки відсоткових п

Повідомлення в чаті та заклики KOL купувати — зрештою, ніхто не приставляв тобі пістолет до голови й не змушував натискати «Підтвердити». Щоразу після чергової халепи спочатку лають команду проєкту, потім того, хто закликав купувати, а через два дні знову роблять вигляд, ніби нічого не сталося, і кидаються в наступний проєкт. Я теж у шоці: коли міст зламали й обікрали, купа людей кричала «чекаємо підтвердження», а дочекалися падіння вартості до 30% — і навіть у коментарях усе ще писали: «Наступного разу точно перевірю аудит».
Якщо чесно, я вже стільки разів користувався кросчейном, що перед ве

Панчжо, цей хід із “деінсталяцією” Tonghuashun — просто прибив себе цвяхами до святилища контр-інтуїції, смішно до сліз.

Перезакріпіть цей бридж, подивіться на дохід — виглядає дуже смачно, але всередині все одно трохи моторошно. Звідки взагалі береться цей дохід? Скажімо прямо: хтось позичає ваші активи, щоб добувати, робити валідацію, а потім ділиться з вами шматочком пирога. А як щодо ризиків? Якщо, не дай Боже, в протоколі вилізе якийсь баг, або зламається базовий ланцюг — тоді все може стати погано. Загалом, я такий, хто вважається надто часто користується міжланцюговими мостами: коли бачу слова «перезакріплення», перша реакція — спочатку перевірити аудит, потім пробігтися по моніторингах, щоб упевнитися, щ

Під час обідньої перерви трохи полистав телефон, побачив купу людей, які виставляють напоказ бали за тестову мережу, і там чого тільки не вигадують: “основна мережа точно випустить токени”, “якщо зараз не поповнишся, коли чекати”… Мені аж смішно. Скажу чесно: ці очікування — це одне, а коли настає момент, що активи треба буде вивантажувати на блокчейн, то де саме найспокійніше тримати ту малу суму капіталу, яка в тебе є?
Як на мене, якщо сума невелика, мені вистачає одного апаратного гаманця — зручно, його не втратиш. Але якщо назбираєш понад кілька десятків тисяч U, тоді реально треба подумат

Щойно натрапив на великі перекази on-chain, які трактують як «розумні гроші». Чесно кажучи, мені це навіть смішно — людина, можливо, просто перекинула кошти з біржі на холодний гаманець, або великий гравець перевів позицію, а ви тут уже стільки загадкових сигналів вигадуєте. У всякому разі, я сам багато погрався з кросчейн-мостами, тож до подібних «збурень» уже став імунним: спершу дивлюся аудит і моніторинг.
Говорячи про безпеку активів, нещодавно з друзями обговорювали, що краще: апаратний гаманець, мультипідпис чи соціальне відновлення. Я думаю, що це справді залежить від того, скільки у ва

Щойно розгріб чергу в mempool після ще однієї черги, і це справді жесть. Дивишся, як gas летить догори, а транзакції ніби як затори в години пік: ти підвищуєш ціну, а інші теж підвищують, і в підсумку або чекатимеш пів дня, або транзакція просто зависає й не рухається. Найбільше дратує те, що інколи нібито бачиш, як повідомлення розійшлося в мережі, а потім MEV-боти знімають з тебе «шкуру», або ж транзакцію взагалі замінюють. Одне слово: перед тим як заходити на великі суми, я зараз спершу дивлюся, наскільки перевантажений ланцюг; краще ще трохи зачекати, ніж навмання лізти.
Що стосується дохо

Як містовий адикт, останнім часом я реально метаюся туди-сюди між L2 і основною мережею. Раніше я думав, що в основній мережі Gas дорогий, але надійний, а тепер L2 дешевий — і це справді дешево, але одного разу кросчейн вистачає, щоб мене на пів дня тримало в напрузі. Чесно кажучи, тепер у моїй щоденній дрібній активності я практично все переніс на L2 — ну, принаймні, щоб зекономити трохи грошей, вичавляючи халяву. Але для великих сум коштів, або коли трапляється щось на кшталт потреби в мультипідписі, складного управління, я все одно по-старому повертаюся в основну мережу — відчувається, ніби

Останнім часом спілкувався з людьми про такі слова як «доступність даних», «сортування», «остаточність»—чесно кажучи, перша реакція це головний біль, відчуття таке, ніби слухаю абракадабру 😂 Насправді достатньо вхопити одну ключову лінію: твої транзакції, які ти публікуєш у мережі, зрештою чи безпечно зафіксовані, у якому порядку їх підтверджують, і чи можна потім передумати? Якщо по-простому—це майже як відправити посилку з доставкою: доки не підписав акт отримання, хвилюєшся.
Останні пару днів funding rate (відсоткова ставка фінансування) екстремально роздутий до абсурду: у чаті сперечаютьс

Ех, останнім часом через роялті стільки галасу — аж кипить. Ось ми, ті, хто прокладає міжланцюгові мости, теж не втримались і вставили своїх п’ять копійок. Якщо по суті, суперечки щодо роялті на вторинному ринку — це ж якраз коли платформа й творці ділять торт: одні говорять про те, щоб захистити митців, а самі тим часом ще й підкручують ставки роялті — виглядає дуже жваво, та, по правді кажучи, там вода глибока. Я думаю так: якщо вже хочете розвивати творчу економіку, не варто лише пильнувати, як саме з них здирають ту мізерну частку в роялті; головне — скільки реальних субсидій і трафіку мож

Та вже просто немає слів: сьогодні знову бачу купу людей, які там обговорюють доступність даних, сортування, фінальність — від цього мозок просто кипить. Якщо по-простому, це ж не що інше як: ти надсилаєш транзакцію, а дані куди кладуть (доступність), хто вирішує, хто першим потрапить у пакет (сортування), а потім коли можна вважати, що це вже справді нараховано/зачислено (фінальність). І ці міжланцюгові мости: я ними ходив багато, і найбільше боюся, що зламається саме доступність даних — якщо там, на тому боці, щось піде не так, тут у тебе лише очі на лоба. Останнім часом що тільки не сталося

Скажу по правде, останнім часом ці словесні перепалки щодо L2 трохи мене дратують… То рахують TPS, то порівнюють субсидії — відчуття таке, ніби всі з усіх сил намагаються вирвати користувачів, але коли реально доходить до використання, то все одно: що має бути заблоковано, те й буде заблоковано.
Мої власні звички залежать від ситуації. Для невеликих переказів або взаємодій я просто заходжу на L2 — Gas можна заощадити значно, і зручність нормальна. Але для великих сум або для операцій, які доволі термінові, я краще витрачу трохи більше Gas у головній мережі й не ризикуватиму. Адже якщо довго ко

Щойно побачив, як хтось вихваляє модульні блокчейни й каже, що це майбутній тренд. Я думаю: для мене, звичайного користувача, яка взагалі різниця? Ніби то я використовую кросчейн-мости — все одно чи тривожитись, чи тривожитись, все одно треба дивитися аудит. Якщо по суті, як би там не розбирали базовий рівень, з мого боку операції все ті ж самі кроки — хіба що gas дешевший? Та обережність зайвою не буває: останнім часом індекс долара й ризикові активи ростуть разом; варто лише дунути чутками про зниження ставок — і вони одразу рухаються, а коли тобі влаштують відкат — невідомо. Учора мама ще з

Зітхання, останнім часом я прогулявся по міжланцюгових мостах, і бачив кілька проєктів, які там вихвалялись: «економіка творців» і захист роялті — от як круто, от як круто. Скажу чесно, моя перша реакція була — благаю, оці роялті в осьовому вторинному ринку, їх уже майже стерли арбітражні хлопці. Я не вірю, що смарт-контракти на 100% витягнуть це шоу; тих комісій вистачить, щоб кілька разів нагодувати майнерські витрати.
Зрештою, я все більше й більше думаю, що краще зосередитись на тому, як зробити сам контент ціннішим, а не покладатися на оцю податкову штуку зі спекулятивних перепродажів. Як

Ой, останнім часом у групі повідомлення прям щосекунди 99+, а KOL’и знову всі як підзаряджені кричать: «Цей аірдроп точно треба мчати в нього», «Ті бали не фармити — значить програєш». Чесно кажучи, коли читаєш-читает, сам легко підхоплюєшся й мало не рвонула/рвонув слідом — але потім згадав/згадала: минулого місяця той антибот-руйнівник (anti-sybil) змусив скількох людей даремно просидіти/просиділи ночами, а система балів була з такою гонитвою, наче працюєш і відмічаєшся, як на робочому місці. І що в результаті? Проєкт раптом змінює одну-єдину умову — і все нанівець. Я думаю, що чат із повідо

助记词 це штука справді стара як світ, кожного разу, коли бачу, як хтось робить скріншот і кидає в групу фразочку “брати, дивіться, я щойно завів собі пам’ятний напис у гаманці”, мені хочеться зітхнути — у ту мить, коли ти зробив скрін, мнемоніка вже оголилась у хмарі, чуєш. Мій власний стан теж можна вважати оновленням версії: раніше я думав, що “скріншоти зі шлюзом між ланцюгами й розвага в групі — це зручно”, а зараз номер версії одразу стрибнув до “жодних скріншотів, жодного схвалення, жодних дозволів жодним договорам із невідомим походженням”.
Учора натрапив на оголошення від гільдії в ончей

Щойно обговорювали суперечку щодо роялті, і це мене буквально довело до сміху крізь злість. Те роялті на вторинному ринку — творці працюють до смерті, аж вимотуються, а платформи й “збирачі шерсті” навпаки заробляють, як божевільні. Дехто, з одного боку, кричить: «Підтримуйте творців», а з іншого — сам підвішує підлогу, щоб скидати бали й накручувати очки, тож кому вірити? У будь-якому разі я часто користувався кросчейн-мостом, багато бачив: як тільки проєктовці переходять річку, вони починають підкидати — тепер щодо великих роялті спершу дивлюся на аудит і моніторинг, а вже потім. Під час сез