Національний банк Китаю 🇨🇳 скликав засідання координаційного механізму для боротьби зі спекуляцією на віртуальних грошах.
Багато людей панікують, тільки подивившись на заголовок, але нам потрібно правильно інтерпретувати логіку, що стоїть за цим.
Але є одна дивна річ: "Кожного разу, коли держава б'є по віртуальним грошам, вони все більше зростають."😂
Ця зустріч дійсно відрізняється, цього разу специфікація дуже висока: тринадцять міністерств зібралися разом, під головуванням центрального банку, всі органи прокуратури, суду та Інтернет-управління присутні.
Основні три пункти:
1️⃣Віртуальні гроші займають незмінне становище: це активи, а не монета
Офіційно ще раз підкреслено, що біткойн та ефір в Україні не мають законного статусу, їх не можна використовувати як гроші та для платежів.
Професійно кажучи, це:
Воно має властивості активу, але не має властивостей грошей.
Кажучи простіше —
Ти можеш купувати, ти можеш втратити, ти також можеш заробити, але ти не можеш сприймати це як "паралельну версію" юаня. Це визначення не змінювалося з 2017 року до сьогодні, цього разу лише підкреслюється знову.
2️⃣Стабільні монети були особливо зазначені: наразі не визнаються, міжнародний обіг = високий ризик
Найбільш чутлива точка тут.
Стабільні монети (наприклад, USDT) були безпосередньо заблоковані офіційно як:
Основний інструмент для переміщення коштів через кордон, що використовується для бігу, шахрайства та порушення правил.
Отже, в поточній системі:
Стабільні монети не визнаються і не можуть використовуватися для трансакцій за межами країни, акцепту, залучення коштів тощо.
Ці всі були безпосередньо віднесені до незаконної високої ризикової зони.
Інакше кажучи, раніше багато людей обходили стабільні монети, а зараз цей обхідний шлях в основному заблоковано.
3️⃣ Основна увага не на ціні монети, а на регулюванні каналів: це систематичне закриття
Цього разу не "крики", а координаційний механізм.
це означає, що надалі регулювання не буде здійснюватися одним відомством «самостійно», а буде «спільною акцією тринадцяти відомств».
Мета дуже чітка:
Боротися з незаконною фінансовою діяльністю, посилити контроль за фінансовими ланцюгами.
Тут ключові слова:
Незаконна діяльність, відмивання грошей, ризики трансакцій з коштами через кордон.
Не йдеться про напад на сам біткойн, а про напад на деякі сірі канали, що його оточують.
⭐Найбільш цікаве питання для криптовалютного світу: Чи вплине це на ринок?
Скажу відверто, для деяких незаконних фінансових активностей вплив величезний:
"Кожного разу, коли держава бореться з віртуальними грошима, вони тільки зростають."
Причина дуже проста:
Глобальний ринок занадто великий, структура попиту та пропозиції не може визначатися лише ставленням однієї країни.
Китай бореться з "ризиком внутрішніх каналів".
Це не логіка глобального ціноутворення активів.
Отже, хоча цього разу вплив великий, суть все ж у "усуненні ризиків", а не в "обнуленні вартості".
Це не однозначний підхід і не означає знищення цифрових активів, а швидше має на меті усунути сірі явища на фінансовому ринку.
Ця конференція дійсно має високий рівень, тринадцять міністерств разом посилили контроль. Статус віртуальних грошей залишається незмінним: це актив, а не гроші; стейблкоїни були згадані, а пов'язані з трансакціями через кордон «сіра» діяльність в майбутньому практично не матиме шансів. Регуляторна роль полягає у блокуванні каналів, а не у зниженні ціни монет. Історичні закономірності показують, що після кожного удару ринок зазвичай стає ще сильнішим. Головне - зрозуміти політичні межі, не переходити червоні лінії.
Багато людей панікують, тільки подивившись на заголовок, але нам потрібно правильно інтерпретувати логіку, що стоїть за цим.
Але є одна дивна річ: "Кожного разу, коли держава б'є по віртуальним грошам, вони все більше зростають."😂
Ця зустріч дійсно відрізняється, цього разу специфікація дуже висока: тринадцять міністерств зібралися разом, під головуванням центрального банку, всі органи прокуратури, суду та Інтернет-управління присутні.
Основні три пункти:
1️⃣Віртуальні гроші займають незмінне становище: це активи, а не монета
Офіційно ще раз підкреслено, що біткойн та ефір в Україні не мають законного статусу, їх не можна використовувати як гроші та для платежів.
Професійно кажучи, це:
Воно має властивості активу, але не має властивостей грошей.
Кажучи простіше —
Ти можеш купувати, ти можеш втратити, ти також можеш заробити, але ти не можеш сприймати це як "паралельну версію" юаня. Це визначення не змінювалося з 2017 року до сьогодні, цього разу лише підкреслюється знову.
2️⃣Стабільні монети були особливо зазначені: наразі не визнаються, міжнародний обіг = високий ризик
Найбільш чутлива точка тут.
Стабільні монети (наприклад, USDT) були безпосередньо заблоковані офіційно як:
Основний інструмент для переміщення коштів через кордон, що використовується для бігу, шахрайства та порушення правил.
Отже, в поточній системі:
Стабільні монети не визнаються і не можуть використовуватися для трансакцій за межами країни, акцепту, залучення коштів тощо.
Ці всі були безпосередньо віднесені до незаконної високої ризикової зони.
Інакше кажучи, раніше багато людей обходили стабільні монети, а зараз цей обхідний шлях в основному заблоковано.
3️⃣ Основна увага не на ціні монети, а на регулюванні каналів: це систематичне закриття
Цього разу не "крики", а координаційний механізм.
це означає, що надалі регулювання не буде здійснюватися одним відомством «самостійно», а буде «спільною акцією тринадцяти відомств».
Мета дуже чітка:
Боротися з незаконною фінансовою діяльністю, посилити контроль за фінансовими ланцюгами.
Тут ключові слова:
Незаконна діяльність, відмивання грошей, ризики трансакцій з коштами через кордон.
Не йдеться про напад на сам біткойн, а про напад на деякі сірі канали, що його оточують.
⭐Найбільш цікаве питання для криптовалютного світу: Чи вплине це на ринок?
Скажу відверто, для деяких незаконних фінансових активностей вплив величезний:
"Кожного разу, коли держава бореться з віртуальними грошима, вони тільки зростають."
Причина дуже проста:
Глобальний ринок занадто великий, структура попиту та пропозиції не може визначатися лише ставленням однієї країни.
Китай бореться з "ризиком внутрішніх каналів".
Це не логіка глобального ціноутворення активів.
Отже, хоча цього разу вплив великий, суть все ж у "усуненні ризиків", а не в "обнуленні вартості".
Це не однозначний підхід і не означає знищення цифрових активів, а швидше має на меті усунути сірі явища на фінансовому ринку.
Ця конференція дійсно має високий рівень, тринадцять міністерств разом посилили контроль. Статус віртуальних грошей залишається незмінним: це актив, а не гроші; стейблкоїни були згадані, а пов'язані з трансакціями через кордон «сіра» діяльність в майбутньому практично не матиме шансів. Регуляторна роль полягає у блокуванні каналів, а не у зниженні ціни монет. Історичні закономірності показують, що після кожного удару ринок зазвичай стає ще сильнішим. Головне - зрозуміти політичні межі, не переходити червоні лінії.














