0xLeslie

Екосистема ARC, якою я наразі володію
1/ $argus Наразі лідер, собівартість 18m; якщо настрої відновляться до появи наступного лідера, імовірність відскоку досить висока. Недолік — надто висока капіталізація, тому співвідношення ризику й винагороди невисоке
2/ $minara На мою думку, він пережив надзвичайно масштабне вимивання, хто розуміє — той розуміє. Наразі собівартості немає, усе працює за рахунок прибутку. Платформа офіційного рівня; якщо за такого обсягу торгів вони ще й запустять новий токен платформи, доведеться змиритися з помилкою
3/ $poll @synthra_finance визнаний талісман-токен, уж

Учора ввечері хотів дочекатися FOMC, але зрештою не витримав і заснув, перед сном виставив кілька ордерів мрії, але їх не виконало, а вранці трохи наздогнав рух
Два великі негативні чинники вже реалізувалися, ціна втрималася, ETH навіть не випав із діапазону, тож, найімовірніше, усе це вже було закладено в ціну, яструбиний тон не обов’язково означає справжню яструбину позицію, усе ще потрібно дивитися на дані.
Сподіваюся, у 9-10 місяці буде хороша хвиля зростання.

Битва сотні платформ arc, ймовірно, скоро добіжить кінця
Як і очікувалося, шалене фармлення p і взаємне висмоктування
Але після дослідження я все одно вважаю, що екосистема arc, найімовірніше, зможе розвинутися; свого часу robinhood також витратив чимало часу на становлення, до того ж arc неодмінно випустить токен, тож більше взаємодій у pve принесе винагороду.

Шкода, що Fruit Fly, куплений за 500k: тоді я думав, що BSC більше підходить для мемів без жодних інших складових, а всі ці технічні речі — шахрайство; навіть Lobster насправді є чистим мемом, і йому взагалі не потрібно здійснювати технічну взаємодію з якимось agent
Але розподіл коштів був надто значним, тож їх просто перетягнуло
Наразі планую пошукати хороші проєкти на arc, зараз усе дуже хаотично, і, на мою думку, абсолютно не потрібно поспішати: великі хвилі відсіюють пісок, і лише через місяць стане зрозуміло, хто є лідером.

Bitcoin не потребує CLARITY

Супер-шортсквіз $BNC ось-ось розпочнеться.

Ставка фінансування ChangXin наближається до нормальної, починаю відкривати короткі позиції.
Unitree однозначно не варта такої оцінки, тому падіння на будь-яку величину не стане несподіванкою, але шортити її складно: ця ставка фінансування не підходить для тривалого утримання позиції, тож можна лише шукати моменти для короткострокових угод.
Шукаю можливості шортити компанії, що розробляють великі мовні моделі: 90% таких компаній загинуть, а Zhipu наразі вже пройшла два етапи падіння.
У довгостроковій перспективі позитивно оцінюю Alibaba: ринок дав їй надто занижену ціну. Фінансовий звіт точно

Постійно думаю про те, які галузі залишатимуться визначеними протягом наступних десяти років. Як розподілити позиції між наступальними та захисними активами.
1/ Електроенергія
Я вважаю, що електроенергія — це, мабуть, одна з найбільш визначених сфер: центри обробки даних, електромобілі та автоматизація потребують великої кількості електроенергії, а дефіцит електриків постійно існує; це також стосується енергетики та обладнання для електромереж.
2/ AI та інфраструктура обчислювальних потужностей
Розвиток AI вже навряд чи можна розвернути назад, але застосування AI, ймовірно, також постійно прох

Конкуренція між виробниками моделей стала надзвичайно жорсткою: якщо займатися розробкою моделей, то майже щодня доводиться з тривогою стежити за новою «межею знищення» інших компаній.
Моделі вже дійшли до етапу, коли справді здатні задовольнити потреби багатьох звичайних людей; для виконання невеликих завдань різниця між топовими моделями стає дедалі менш помітною.
Зрештою, насправді лише кілька компаній мають захисний рів; можливо, навіть у тих кількох його насправді немає. Остаточним переможцем неодмінно стане той, хто контролює канали збуту та екосистему і пожинатиме плоди, залишаючись у в

Премія внутрішнього ETF на Nasdaq 100 уже злетіла вище 10%. Що це означає? За річ, чиста вартість якої становить 1 юань, роздрібному інвестору доводиться платити 1.137 юаня.
Якщо премія повернеться до 5%, навіть без падіння Nasdaq збиток становитиме 7.7%; якщо премія зникне повністю, збиток становитиме 12%; навіть якщо Nasdaq зросте на 10%, ви все одно зазнаєте збитку 3.3%.
Ця ціна вже перебуває на історичному 98%-му перцентилі за понад 10 років. Що ще цікавіше, її коливання майже не корелюють із коливаннями Q майбутнього.
Внутрішні кошти все ще надто прагнуть якісних активів.

Зараз ще є U-карти, якими можна нормально користуватися?
Якщо немає U-карт, це дійсно надто незручно
Справді низький рівень людей… витратити гроші навіть так складно

Як ця акція A з’явилася, а потім знову впала назад? Насправді, по суті, ніколи не було жодного бичачого ринку.
На закритті біржа знову підключилася, підтримала трохи, інакше навіть не знаю, наскільки це було б потворно.
Але те, що падає швидко, — це теж добре: дно, мабуть, дуже швидко зможе почати коливатися та стабілізуватися.

Здібності кожної великої моделі: принаймні оцінки вже дедалі більше наближаються одна до одної, тож якщо постійно з’являтимуться відкриті вихідні «базові платформи», то наздогнати однаково зможуть усі — це рішення «на дошці».
Пам’ятаєте, що говорили на початку року: «3» буде найгіршою моделлю цього року, і до теперішнього моменту, справді, її вже не можна винести на стіл.
Але врешті-решт, велика модель змагається за канали. Замовлення «glm» для держпідприємств, «qwen» для iOS і для ринку Китаю, державні клієнти в КНР — боротьба за AI-моделі має пришвидшити перехід у другу половину гри. Втрата