Публікація

#VidaPlans20MChinaStockDipBuy


План купівлі на $20 мільйонів привертає увагу до розпродажу на китайському фондовому ринку, але сама лише впевненість не свідчить про те, що ринок досяг дна.

Як повідомляється, Vida, засновник Formula News, окреслив плани інвестувати до $20 мільйонів у китайські активи, поки ціни продовжують знижуватися. Серед його перших позицій — Zhongji Innolight, китайський технологічний ETF CQQQ і Tencent. Згідно з повідомленнями, близько $2.75 мільйона вже було вкладено, тобто більша сума є запланованим обсягом інвестицій, а не вже інвестованими коштами.

Цікаво не лише те, наскільки великою є запропонована інвестиція. Важливим є рішення нарощувати позиції, поки настрої залишаються слабкими, а подальше падіння все ще можливе.

Чому можливість для купівлі здається привабливою

Технологічний сектор Китаю пережив значне переоцінювання. Індекс STAR 50 менш ніж за чотири місяці втратив близько 40%, а його ринкова капіталізація скоротилася приблизно на $480 мільярдів. Індекс CSI 300 також упав приблизно на 20% від червневого піку, що відображає тиск на значно ширшу частину фондового ринку.

Цьому падінню сприяє кілька чинників. Інвестори переглядають оцінки компаній у сфері штучного інтелекту, сумніваються, наскільки швидко попит, пов’язаний зі штучним інтелектом, може перетворитися на стабільний прибуток, і враховують ризик посилення експортних обмежень. Додатковий тиск чинять побоювання щодо внутрішнього попиту та масштабів економічного стимулювання.

Тут важливо розрізняти падіння цін і справжню недооціненість. Акція може подешевшати, але не стати привабливою, якщо водночас погіршуються перспективи прибутків компанії.

Стратегія Vida, схоже, частково спирається на припущення, що вимушений продаж і надмірний песимізм опустили ціни деяких активів нижче за їхній довгостроковий потенціал. Це обґрунтована інвестиційна теза, але її потрібно перевірити за майбутніми прибутками, потоками капіталу та економічними умовами.

Пекін надає підтримку, але підтримка — це не те саме, що відновлення

Під час розпродажу китайські інвестори за підтримки держави, яких зазвичай називають «національною командою», збільшили купівлю ETF. Goldman Sachs оцінив, що в жовтні ці інвестори придбали ETF приблизно на 170 мільярдів юанів, або $25.5 мільярда. Інші оцінки є стриманішими.

Таке втручання має значення, оскільки воно може поглинути тиск продажів і знизити ризик різкого неконтрольованого падіння. Однак купівля за підтримки держави сама по собі не здатна посилити споживчий попит, підвищити прибутковість компаній або гарантувати повернення міжнародних інвесторів.

Це важлива відмінність. Державне втручання може допомогти сформувати тимчасову нижню межу, тоді як для тривалого відновлення потрібні поліпшення фундаментальних показників і відновлення впевненості в майбутніх прибутках.

Можливість вибіркова, а не універсальна

Активи, які, за повідомленнями, входять до портфеля Vida, забезпечують різні типи інвестиційної експозиції. Zhongji Innolight дає інвесторам доступ до китайського ланцюга постачання оптичного зв’язку та інфраструктури штучного інтелекту. CQQQ забезпечує ширшу експозицію до китайських технологічних компаній, а Tencent — це великий бізнес у сфері інтернету та цифрових послуг.

Ці інвестиції не слід вважати однаковими ставками. Компанії, що працюють в інфраструктурі штучного інтелекту, стикаються з ризиками, пов’язаними з оцінками та експортними обмеженнями. Технологічні ETF залишаються чутливими до загальних настроїв на ринку. У Tencent інший профіль прибутків, але на компанію також впливають регуляторне середовище Китаю, споживча активність і конкуренція.

Відновлення однієї частини ринку не означає автоматичного зростання всіх китайських активів. Важливими будуть вибір акцій і ціна входу.

На що інвесторам варто звернути увагу далі

Наступний вагомий сигнал з’явиться, якщо тиск продажів почне слабшати, а інтерес до купівлі стане стабільнішим. Припливи коштів до ETF, обсяги торгів, корпоративні прибутки, виробничі показники та нові заходи політики допоможуть зрозуміти, чи стабілізується ринок, чи переживає лише тимчасовий відскок.

Попереднє відновлення південнокорейського ринку може стати цікавим орієнтиром для порівняння, але в кожному ринковому циклі свої економічні умови, оцінки та джерела капіталу. Історичні відскоки не гарантують майбутніх результатів.

На мою думку, план Vida — це спроба з високою впевненістю скористатися значною корекцією, а не підтвердження того, що Китай уже досяг дна. Потенціал зростання може бути значним, якщо оцінки нормалізуються, а економічна впевненість поліпшиться. Але якщо очікування щодо прибутків і далі слабшатимуть або геополітичний тиск посилиться, можливе ще одне падіння.

Найрозумніший висновок — не копіювати інвестицію на $20 мільйонів. Варто розібратися в її обґрунтуванні, оцінити ризики кожного активу та управляти експозицією з огляду на реалістичний інвестиційний горизонт. На волатильному ринку терпіння та дисциплінований розмір позицій важливіші за впевненість будь-якого окремого інвестора.

Цей матеріал має виключно інформаційний характер і не є інвестиційною порадою.

#VidaPlans20MChinaStockDip
Переглянути оригінал
Ця сторінка містить сторонній контент і не є жодною порадою та не означає, що Gate схвалює такі погляди. Докладніше див. застереження.
00700TENCENT+2,24%

  • 2

Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
UnlockDate
4 години тому
Дно політики ≠ дно ринку — скільки разів це вже повторювали, а люди все одно забувають.
0Переглянути оригінал
ArbitrageHunter
4 години тому
Найцінніше — останній фрагмент: вчіться логіки, а не копіюйте позиції; у більшості немає такого управління капіталом і психологічної стійкості.
0Переглянути оригінал
HODL_ToTheEnd
4 години тому
$2.75M уже інвестовано, решта 17M — це план, що свідчить про те, що він сам також чекає на сигнал.
0Переглянути оригінал
TimeCapsuleMeme
4 години тому
Той відскок на ринку Південної Кореї тоді відбувся за підтримки зниження ставок ФРС, а нинішнє середовище інше.
0Переглянути оригінал
LunaCircuit
4 години тому
Фундаментальні показники Tencent зовсім не такі, як у ШІ-апаратного забезпечення, не змішуйте їх.
0Переглянути оригінал
Zen_DCA
4 години тому
Мені більше цікаво, як він набирав позицію: зайшов на всю суму одразу чи частинами — різниця суттєва.
0Переглянути оригінал
GaslessGus
4 години тому
Перший огляд
Падіння на 40% виглядає привабливо, але прогноз прибутків для STAR 50 також знижується, і дешевизна може стати пасткою.
0Переглянути оригінал