#ETHBreaks2700 $ETH

‍#WeeklyShare #ShareWeekly #GateSquareMidAutumnReunion
ETH перевищив $2,700: моя чесна думка щодо того, чи має цей рух перспективи

Сьогодні ETH піднявся вище 2,700, перш ніж трохи відкотитися, і наразі тримається біля 2,667, піднявшись на 3.51 відсотка, при цьому денний максимум становив 2,707, а мінімум — 2,568. Це справді солідний внутрішньоденний діапазон, і цей рух відбувається одночасно з повідомленнями про притоки до ETF та хвилею ліквідацій коротких позицій — це поєднання спричинило кілька найрізкіших ралі ETH за останній приблизно рік.

Ось як я насправді оцінюю, чи є це рухом наздоганяння або чимось більшим. ETH відставав від BTC протягом більшої частини цього недавнього відновлення. BTC уже повернув собі 50-тижневу ковзну середню та піднявся вище 80,000 задовго до того, як ETH зміг перевищити 2,700. Коли ETH нарешті починає рухатися після того, як залишався позаду ралі BTC, це модель, на яку варто звернути увагу: часто це означає, що капітал, який уже перемістився в BTC, тепер шукає наступний напрямок для вкладень, а ETH є очевидною наступною зупинкою з огляду на його розмір і ліквідність.

Тут також важлива складова ліквідацій коротких позицій, і варто зрозуміти чому, а не просто відзначити, що це сталося. Коли ETH пробиває рівень, проти якого було відкрито багато коротких позицій, власники цих позицій змушені викуповувати актив, щоб закрити їх, і ці покупки додають імпульсу поверх органічного попиту, який уже штовхає ціну вгору. Це саме той тип самопідсилювального руху, який може тривати довше й розвиватися швидше, ніж можна було б припустити лише на основі фундаментального попиту, але водночас це і той тип руху, який може швидко зупинитися, щойно основну масу вразливих коротких позицій уже буде ліквідовано. Тож частина того, що тут відбувається, є реальною, а частина — механічною, і ззовні справді важко точно визначити, яким є це співвідношення.

Щодо притоків до ETF, я хотів би побачити їхнє збереження протягом кількох днів, а не сприймати один сильний показник як підтвердження більшого тренду. Потоки ETH ETF цього року були нестабільними: сильні тижні змінювалися слабшими, тому один день із притоками, що збігся з пробоєм ціни, є обнадійливим, але це не те, на що я б сильно розраховував без додаткового підтвердження.

Чи є 2,800 наступною ціллю? З огляду на те, де останнім часом зосереджувався опір, це розумний рівень для спостереження, але я б не надто прив’язувався до круглих чисел як до головного чинника. Насправді мене цікавить, чи утримається ETH вище 2,700 під час ретесту після цього початкового імпульсу, а не те, чи ненадовго торкнеться 2,800. Рівень, який було повернуто, а потім одразу знову втрачено, є слабшим сигналом, ніж рівень, який тестується зверху й утримується як нова підтримка.

Щодо позиціонування, я не женуся за цим рухом на максимумах сьогоднішнього діапазону. Якщо ETH відкотиться до зони 2,600–2,650 і утримається там за пристойного обсягу, саме утримання під час цього ретесту — це сценарій, який я хотів би побачити перед збільшенням експозиції, а не купувати безпосередньо в день, коли актив уже зріс на 3.5 відсотка, а в рух значною мірою закладене вимушене закриття коротких позицій. Якщо ціна не зможе втриматися поблизу поточних рівнів і сповзе до 2,568 або нижче, я сприйматиму це як ознаку того, що перед нами радше сплеск закриття коротких позицій, ніж справжня зміна тренду.

Більший контекст, до якого я постійно повертаюся, полягає в тому, що все це відбувається в момент, коли BTC тестує власний ключовий опір у районі 82,000–83,000. Якщо BTC проб’ється вище, я очікував би, що цей рух ETH матиме реальний простір для продовження, оскільки підтверджений пробій BTC зазвичай тягне за собою решту ринку. Якщо BTC отримає відмову на цьому рівні, поточна сила ETH стане набагато вразливішою до розвороту разом з усім іншим ринком.

Це не фінансова порада. Завжди проводьте власне дослідження, перш ніж ухвалювати будь-яке торгове або інвестиційне рішення.

Ось питання для обговорення: ви сприймаєте це як те, що ETH нарешті наздоганяє силу BTC, чи аспект ліквідацій коротких позицій змушує вас думати, що частина цього руху є більш механічною, ніж здається на поверхні?