Публікація

#BonkGuyBullishOnUSELESS



БЕЗКОРИСНИЙ ЗА $0.21: ХАЙП УСЕ ЩЕ ЖИВИЙ, АЛЕ ГРАФІК УВІЙШОВ У КРИТИЧНУ ЗОНУ

USELESS знову опинився у важливий момент.

Мемкоїн на базі Solana вже продемонстрував одне з найагресивніших зростань у вересні, піднявшись приблизно з $0.09 наприкінці серпня вище $0.30 за кілька днів. Такий рух природно приваблює трейдерів, увагу в соціальних мережах, ліквідність і, що найважливіше, сильні думки щодо того, куди токен може рухатися далі.

Одним із найвпливовіших прихильників наративу USELESS залишається Bonk Guy, який неодноразово висловлював значну впевненість у токені та порівнював свою переконаність із попередньою тезою щодо BONK.

Але тепер USELESS торгується приблизно по $0.21, і це змінює розмову.

На цьому рівні мене менше цікавить питання, чи може USELESS знову різко зрости, і більше цікавить, чи здатен ринок сформувати стійку структуру після такого потужного руху.

Різниця важлива.

Сильний наратив може привернути увагу.

Сильний графік може принести підтвердження.

А стійка ліквідність — це те, що зрештою визначає, чи зможе мемкоїн продовжити розширення.

ЗРОСТАННЯ БУЛО НАДЗВИЧАЙНИМ

Вересневий рух USELESS не був звичайним поступовим висхідним трендом.

Наприкінці серпня токен торгувався в районі $0.06–$0.09. Потім імпульс швидко посилився.

1 вересня USELESS піднявся приблизно до $0.11, невдовзі пробив $0.20 і зрештою досягнув району $0.30–$0.31 приблизно 8 вересня.

Приблизно з $0.09 до понад $0.30 це означало зростання більш ніж на 200%.

Таке розширення ціни породжує дві дуже різні емоції.

Ранні власники стають дедалі впевненішими.

Пізні покупці дедалі більше бояться пропустити наступний рух.

Саме тут FOMO стає небезпечним.

Після вертикального зростання я не вважаю правильною стратегією просто припускати, що попереду ще один рух на 200%.

Ринок має довести, що покупці й надалі готові захищати вищі ціни.

І зараз $0.21 стає дуже важливим випробуванням.

ЧОМУ ТЕЗА BONK GUY ВАЖЛИВА

Бичачий настрій Bonk Guy є однією з причин, чому USELESS привернув стільки уваги.

Його теза виходить за межі простої короткострокової торгової можливості.

Він припустив, що USELESS може стати одним із головних мемкоїн-наративів цього циклу та потенційно досягти багатомільярдної оцінки.

Він також порівнював свою нинішню впевненість у USELESS із попередньою впевненістю в BONK.

Згідно з опублікованою інформацією, він почав накопичувати USELESS, коли його ринкова капіталізація становила близько $30 million, і продовжував нарощувати свою позицію за допомогою підходу на кшталт DCA. Зрештою, за повідомленнями, його запаси досягли мільйонів токенів.

Незалежно від того, погоджується хтось із його тезою чи ні, тут є важливий урок.

Великі рухи мемкоїнів часто починаються ще до того, як більшість ринку повірить у цей наратив.

Але є ще один не менш важливий урок:

Переконаність трейдера — це не те саме, що гарантована цільова ціна.

Я можу поважати тезу Bonk Guy і водночас чекати, поки графік підтвердить наступний рух.

Саме такому підходу я віддаю перевагу.

$0.21 ТЕПЕР Є ПОЛЕМ БОЮ

Оскільки USELESS зараз перебуває приблизно на рівні $0.21, ринок знаходиться поблизу зони, яку я вважаю надзвичайно важливою для короткострокової структури.

Попередня зона $0.21–$0.22 уже привернула увагу, оскільки покупці намагалися захистити її під час нещодавньої корекції.

Якщо ця зона й надалі утримуватиметься, USELESS може формувати основу для нового відновлення.

Але якщо покупці неодноразово не зможуть захистити $0.21, ринок може почати шукати нижчу підтримку.

Саме тому я не розглядав би $0.21 просто як чергове число.

Я розглядав би його як зону прийняття рішення.

Утримання $0.21–$0.22 збереже бичачу структуру.

Рішуча втрата $0.21 може послабити короткостроковий імпульс.

Реакція в цій зоні може розповісти нам набагато більше, ніж черговий бичачий допис у соціальних мережах.

ЩО Я ХОЧУ ПОБАЧИТИ ДАЛІ

Для мене ідеальний бичачий сценарій — це не випадкова зелена свічка.

Я хотів би побачити, як USELESS стабілізується в районі $0.21–$0.22, сформує вищий мінімум, а потім поступово поверне важливі рівні опору.

Першою зоною, за якою я стежив би, є приблизно $0.23–$0.24.

Успішне повернення цієї зони вказувало б на те, що покупці починають відновлювати контроль.

Після цього важливим стає $0.25.

Вище $0.25 я стежив би за районом $0.26–$0.28.

Пробій цієї зони на значному обсязі був би набагато переконливішим, оскільки свідчив би, що покупці не просто тимчасово відштовхують ціну вгору — вони поглинають пропозицію, сформовану під час попередньої корекції.

Далі йде найбільша психологічна зона:

$0.30–$0.31.

Саме тут USELESS раніше зіткнувся зі значним тиском продажів.

Якщо токен зрештою проб'є $0.31 на переконливому обсязі та успішно протестує пробій, технічна картина може стати значно сильнішою.

Тоді $0.35 і $0.40 можуть стати психологічними рівнями, за якими трейдери почнуть стежити.

Але знову ж таки, це сценарії — не гарантії.

ЩО ЯКЩО $0.21 НЕ ВТРИМАЄТЬСЯ?

Саме тут бичачому наративу потрібно зустрітися з управлінням ризиками.

Якщо USELESS втратить $0.21 на значному обсязі продажів і не зможе швидко повернути цей рівень, я стану набагато обережнішим.

Наступним районом, за яким я стежив би, був би приблизно $0.19–$0.20.

Нижче цього рівня дедалі важливішою стає зона $0.17–$0.18.

Глибший рух до $0.15 означав би набагато масштабніше перезавантаження імпульсу.

Це не обов'язково зруйнувало б довгострокову тезу щодо USELESS.

Мемкоїни можуть переживати надзвичайно глибокі корекції й пізніше все одно відновлюватися.

Але з погляду короткострокової торгівлі втрата кількох рівнів підтримки показала б мені, що імпульс змінився.

А коли імпульс змінюється, стратегія також має змінитися.

ПИТАННЯ РИНКОВОЇ КАПІТАЛІЗАЦІЇ

Однією з головних причин, чому USELESS продовжує привертати увагу, є можливість набагато вищої оцінки.

Якщо пропозиція в обігу залишатиметься близькою до 1 billion токенів, математика є простою.

Ринкова капіталізація $1 billion приблизно відповідала б $1 за токен.

Оцінка в $2 billion відповідала б приблизно $2 за токен.

Це робить тезу про багатомільярдну оцінку математично можливою.

Але математична можливість — це не те саме, що ймовірність.

Щоб досягти таких оцінок, USELESS знадобилися б величезні обсяги стабільної ліквідності, уваги, власників і торгової активності.

Йому також довелося б конкурувати зі сформованими мемкоїнами, такими як DOGE, BONK, PEPE, WIF, PENGU, FARTCOIN та іншими високобета-активами, які борються за той самий спекулятивний капітал.

Тому справжнє питання полягає не просто в тому:

«Чи може USELESS досягти $1?»

Краще питання звучить так:

Чи може USELESS продовжувати залучати капітал швидше, ніж конкуруючі мемкоїни?

Саме за цим я стежитиму.

ВІДНОСНА СИЛА МОЖЕ БУТИ СЕКРЕТОМ

Однією з найцікавіших характеристик USELESS була його відносна сила.

У той час як багато криптоактивів переживали власні ротації, USELESS зумів привернути значну увагу та продемонструвати величезне процентне зростання за короткий період.

Це нам про щось говорить.

Ринок готовий спекулювати на цьому токені.

Але відносну силу потрібно зберігати.

Якщо USELESS продовжить випереджати конкуруючі мемкоїни під час ринкових відкатів і швидше відновлюватиметься під час ринкових зростань, це посилить бичачий аргумент.

Якщо його відносна сила почне зникати, я стану обережнішим.

Для мемкоїнів увага — це ліквідність.

А ліквідність — це імпульс.

МОЯ ПОТОЧНА СТРАТЕГІЯ

За ціни $0.21 я не став би купувати USELESS навздогін лише тому, що раніше він досягав понад $0.30.

Мій пріоритетний сценарій — терпіння.

По-перше, я хочу побачити, чи зможе втриматися $0.21–$0.22.

По-друге, я хочу побачити відновлення до $0.23–$0.25.

По-третє, я хочу отримати підтвердження через $0.26–$0.28 на вищому обсязі.

Нарешті, я хочу побачити, чи зможе ринок протестувати й зрештою повернути $0.30–$0.31.

Це дало б мені набагато чистішу бичачу структуру.

З іншого боку, якщо $0.21 буде рішуче пробито вниз, я волів би дочекатися формування нової бази, а не одразу купувати на падінні.

Падаючий мемкоїн може дуже швидко стати набагато дешевшим.

Саме тому управління ризиками важливіше за ажіотаж.

МОЯ ФІНАЛЬНА ДУМКА

Бичача теза Bonk Guy щодо USELESS, безумовно, цікава.

Токен уже продемонстрував надзвичайний імпульс, виріс із відносно невеликої ринкової капіталізації до сотень мільйонів і привернув значну увагу в соціальних мережах.

Але тепер ринок увійшов в іншу фазу.

Легка частина початкового пробою вже відбулася.

Тепер USELESS має довести, що попит достатньо сильний, щоб захищати вищі рівні.

За ціни $0.21 я бачу важливе випробування.

Утримати $0.21–$0.22, повернути $0.24–$0.25, пробити $0.26–$0.28 і зрештою протестувати $0.30–$0.31 — це сформувало б набагато сильнішу бичачу структуру.

Втратити $0.21 і не повернути його — тоді я відійшов би вбік і чекав, поки ринок сформує нову основу.

Теза про багатомільярдну оцінку залишається можливою.

Але я волів би дозволити графіку підтвердити наратив, а не дозволяти наративу контролювати мої рішення.

USELESS має увагу.
USELESS має історію імпульсу.
USELESS має наратив спільноти.

Тепер ринок має довести, що він усе ще має ліквідність.

Для мене наступний рух — не про FOMO.

Він про підтвердження.

$0.21 — це рівень, за яким я уважно стежу.

Не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження.

#weeklyshare #ShareWeekly #每周来晒 @Gate_Square #GateSquare
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

  • 4

Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
CryptoVision
12 годин тому
Цей хід шалений 🔥
0Переглянути оригінал
CryptoVision
12 годин тому
Цікаво 👀
0Переглянути оригінал
CryptoVision
12 годин тому
LFG 🔥
0
Sakura_3434
16 годин тому
Перший огляд
LFG 🔥
0