Публікація

Зак Пандл із Grayscale вважає, що законопроєкт CLARITY Act може не стати визначальним чинником для майбутнього крипторинків США.


Його думка полягає в тому, що регулювання вже просувається іншими каналами, зокрема через стейблкоїни, токенізацію та безстрокові ф’ючерси.
Це свідчить про те, що крипторинок США може продовжувати розвиватися, навіть якщо ширше законодавство щодо структури ринку залишається невизначеним.
CLARITY все ще може бути важливим для створення чіткішої нормативної бази, але прогрес в інших сферах уже формує регуляторний ландшафт.
Більше питання полягає в тому, чи зможуть США об’єднати ці окремі процеси в одну чітку й послідовну нормативну базу для цифрових активів.
#Crypto #Regulation
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

  • 2

Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
AirdropArtist
19 хвилин тому
Спершу запускаємо Perps і токенізацію, а фреймворк поступово доповнимо — цей темп дуже в дусі Crypto.
0Переглянути оригінал
QuantStop
31 хвилину тому
CLARITY, безумовно, важливий, але регуляторна мозаїка вже складається шматочок за шматочком
0Переглянути оригінал
AirdropHunter
33 хвилини тому
Фрагментарне регулювання — це теж регулювання, і воно краще, ніж вакуум.
0Переглянути оригінал
BTCOptionBlade
33 хвилини тому
Зак має рацію, американський крипторинок не буде просто чекати на Конгрес.
0Переглянути оригінал
OptimismOptic
33 хвилини тому
Перший огляд
Дійсно, просування стейблкоїнів і RWA практичніше, ніж чекати на ухвалення одного законопроєкту.
0Переглянути оригінал
Дізнатися більше