Citadel Securities оскаржує те, як має регулюватися частина індустрії ринків прогнозів.

Компанія закликає регуляторів передати контракти прогнозування, пов’язані з публічними компаніями, під нагляд SEC, а не CFTC.

Аргумент зосереджений на контрактах, прив’язаних до показників діяльності компаній, таких як обсяги продажів або кількість пасажирів. Citadel стверджує, що ці продукти можуть кваліфікуватися як свопи на основі цінних паперів і тому мають підпадати під нагляд SEC.

Чому це важливо?

Ринки прогнозів швидко розширюються, а їхні продукти дедалі більше наближаються до традиційних фінансових ринків.

Citadel також висловила занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі та фрагментації ринку, зазначивши, що SEC і фондові біржі вже мають налагоджені системи міжринкового моніторингу.

Головне питання полягає в тому, де регулятори проведуть межу.

Чи є контракти прогнозування, пов’язані з компаніями, ближчими до традиційних деривативів, чи вони належать до сфери регулювання цінних паперів?

Остаточної відповіді поки немає, але ці дебати можуть визначити, як розвиватиметься наступне покоління ринків прогнозів у США.

Наразі це регуляторна пропозиція а не остаточне рішення SEC або CFTC.

За цим варто стежити, оскільки межі між ринками прогнозів і традиційними фінансами продовжують змінюватися.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
Проводьте власне дослідження.