Circle Internet Group зіткнулася з колективним позовом через нездатність зупинити кошти, отримані внаслідок експлойту Drift Protocol — CoinJournal

• Circle звинувачують у тому, що компанія не заморозила перекази, пов’язані з експлойтом.
• Приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було проведено через USDC Circle.
• Drift планує відновлення на суму $147.5 мільйона за рахунок майбутніх доходів.

Circle Internet Group, емітент стейблкоїна USDC, зіткнулася з колективним позовом через імовірну нездатність зупинити переміщення викрадених коштів, пов’язаних з експлойтом Drift Protocol.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа Макколлумом до окружного суду США в Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджений на питанні, чи мала компанія можливість і зобов’язання втрутитися в міру розвитку експлойту.

Позов стосується ролі Circle у переказах коштів

Судовий процес виник через злам Drift Protocol, децентралізованої біржі на базі Solana, у квітні 2026 року, під час якого зловмисники вивели приблизно $285 мільйонів.

Значну частину цих коштів, за оцінками, близько $230 мільйонів, було швидко конвертовано в USDC.

Після цього кошти переміщувалися між блокчейнами, переважно із Solana до Ethereum, за допомогою кросчейн-інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони тривали кілька годин і були розподілені між більш ніж 100 транзакціями.

Саме ця деталь є центральною в позові.

Позивачі стверджують, що Circle мала можливість втрутитися.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити відповідні гаманці або зупинити перекази, обмеживши збитки. Натомість кошти продовжували переміщуватися, доки не опинилися повністю поза досяжністю.

У справі Circle звинувачують у недбалості та опосередкованому сприянні втраті коштів через бездіяльність, незважаючи на технічну можливість втрутитися.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов’язані з незаконною діяльністю, що свідчить: таке втручання не лише можливе, а й уже є частиною її операційного інструментарію.

По суті, позов порушує складне питання: де починається і закінчується відповідальність централізованої структури, яка працює в межах децентралізованої системи?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт Drift Protocol розробив структурований план відновлення, спрямований на компенсацію втрат користувачів і водночас відновлення ліквідності та операційної діяльності платформи.

Протокол прагне мобілізувати до $147.5 мільйона, причому значна частина суми буде забезпечена Tether та іншими партнерами екосистеми.

Однак цю суму не слід розглядати як негайну компенсацію.

Значна частина фінансування надходитиме у формі кредитної лінії, прив’язаної до доходів, орієнтовним обсягом близько $100 мільйонів.

Це означає, що протокол отримуватиме кошти з часом і повертатиме їх за рахунок майбутніх торгових комісій та доходів платформи, а не розподілятиме всю суму наперед.

Для врегулювання вимог користувачів Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційну назву та остаточну структуру ще не підтверджено.

Цей токен буде розподілений між постраждалими користувачами та представлятиме їхню частку у фонді відновлення.

Очікується, що він буде передаватися, що дозволить користувачам або зберігати його й чекати на поступові виплати, або продавати його на вторинних ринках для отримання негайної ліквідності, ймовірно, зі знижкою.

Сам фонд відновлення не покладатиметься виключно на зовнішнє фінансування.

Передбачено його постійне поповнення з кількох джерел, зокрема доходів протоколу, внесків партнерів і будь-яких коштів, які можуть бути повернуті від зловмисників.

Це створює систему, у якій виплати безпосередньо залежать від здатності платформи відновити роботу та генерувати стабільну торгову активність.

Попри ці заходи, зберігається очевидний дефіцит.

За оцінками, загальні збитки становлять приблизно $285 мільйонів, тоді як зусилля з відновлення спрямовані на залучення до $150 мільйонів, тому значна частина коштів користувачів не буде негайно покрита.

Цей розрив свідчить, що користувачі навряд чи отримають повне відшкодування найближчим часом, а відновлення значною мірою залежатиме від довгострокових результатів роботи Drift.

Для підтримки повторного запуску частина програми відновлення також зосереджена на відновленні ліквідності.

Маркетмейкерам спрямовують стимули та фінансову підтримку, щоб відновити книги ордерів і покращити умови торгівлі після повного відновлення роботи платформи.

Без достатньої ліквідності навіть технічно бездоганний повторний запуск матиме труднощі із залученням користувачів назад.

Ще однією важливою зміною стало рішення протоколу відмовитися від USDC як основного розрахункового активу та натомість перейти на USDT.

Ця зміна відбулася після того, як під час експлойту приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було конвертовано в USDC і переміщено між блокчейнами.

Перехід свідчить про переоцінку ризиків і відображає ширші зусилля з перебудови ключової інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом план відновлення Drift ґрунтується на поступовому відшкодуванні, а не на негайних виплатах.

Його успіх залежатиме від того, наскільки швидко платформа зможе повернути довіру користувачів, відновити ліквідність і генерувати достатній дохід для забезпечення довгострокових виплат.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки

Теги

                            Новини Solana