Щойно ситуація навколо Ірану загострюється, BTC одразу «вдає боягуза»: виявляється, крипторинок теж боїться геополітики

Останнім часом BTC, можна сказати, зіткнувся з противником, який не дуже зважає на технічний аналіз, —
геополітикою.

Нещодавні повторні удари американських військ по цілях в Ірані спричинили новий виток військової напруженості між США та Іраном, ціни на нафту зросли, глобальна схильність до ризику зазнала удару, а BTC відповідно відкотився.

У такі моменти багато хто першою чергою думає:
«Хіба BTC — це не цифрове золото?»

Перепрошую, але ринок у короткостроковій перспективі, можливо, ще не повністю визнав за ним цей статус.

У реальності BTC, коли на ринку панують настрої щодо ризикових активів, усе ще зазнає впливу відтоку капіталу разом з акціями та технологічними активами.

Тому, щойно з’являються новини про війну, трейдери зазвичай спершу не досліджують «довгострокову цінність BTC», а думають:

Чи продовжиться падіння сьогодні ввечері?

Ось у чому жорстокість короткострокового ринку.

Однак я, навпаки, вважаю, що ця корекція не обов’язково є чимось поганим.

Адже після зростання ринку найбільше лякає ситуація, коли всі повністю інвестували кошти й усі вірять, що ціни можуть лише зростати, але не падати.

Тепер, коли геополітичні ризики раптово охолодили настрої на ринку, це, навпаки, може змусити перегрітий ринок знову шукати підтримку.

Що ще важливіше, під час останнього витка конфлікту BTC, хоча й зазнав тиску, усе ще коливається поблизу позначки 78 000 доларів США, не демонструючи екстремального неконтрольованого падіння.

Про що це свідчить?

Принаймні про те, що ринок уже почав певною мірою адаптуватися до «новин про конфлікти».

Тож тепер я не вигукую «ведмідь прийшов» щоразу, коли бачу новину про війну, і не вигукую «бичачий ринок продовжує стрімко злітати» щоразу, коли BTC відскакує.#美军袭击伊朗BTC下挫