І невдовзі після цього для $BTC було сформовано дно.



На цьому етапі головним аргументом проти того, що $57K був мінімумом циклу, є лише сезонність і фрактали історичного руху ціни.

І це буквально все.

Бо майже кожен інший показник вказує у протилежному напрямку, припускаючи, що $57K насправді був мінімумом циклу.

Але вам уже має бути відомо: ринки не повторюються вічно. У певний момент BTC зробить те, чого він ніколи раніше не робив.

І коли ця зміна відбудеться, ті, хто покладається виключно на історичні закономірності, адаптуються останніми.
BTC0,36%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1012 переглядів
  • Нагородити
  • 7
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
BcryptexBTC
· 3 години тому
Метрики проти історичних даних — класичні дебати щодо BTC: на рівні 57K було досягнуто дна за ончейн-метриками та ставками фінансування, але сезонність свідчить, що зазвичай у Q3 ми отримуємо ще один мінімум
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-decbc771
· 5 годин тому
BTC у 2027 році дуже бичачий
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
Monthly3k
· 7 годин тому
Сезонність — що більше людей у неї вірить, то легше вона перетворюється на пастку. Якщо BTC справді рухатиметься за історичним сценарієм, чи можна буде це назвати бичачим ринком?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
BearGardener
· 7 годин тому
Історичні фрактали справді виглядають переконливо, але ринок завжди використовує новий сценарій, щоб спростувати очікування старих гравців. Чи стане цього разу 57K дном — ончейн-дані надійніші за календар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріплено