#五大联赛赛前预测官 Прем'єр-ліга: Крістал Пелес vs Манчестер Сіті, зустріч двох команд, які мають перевагу, але не забивають, — хто першим усуне свій недолік в ефективності

Найцікавіше протистояння «парадоксу ефективності» другого туру Прем'єр-ліги — це безперечно матч, у якому Крістал Пелес приймає Манчестер Сіті на «Селгерст Парк».
Після першого туру обидві команди видали результат, який виглядає «привабливо за статистикою, але дивно за підсумком»: Манчестер Сіті володів м'ячем 66%, завдав 13 ударів, створивши 2.36 очікуваного гола, але лише в компенсований час ледве здолав новачка ліги «Борнмут»; Крістал Пелес володів м'ячем 58%, завдав 11 ударів, створив 2.04 очікуваного гола, двічі влучив у штангу та наштовхнувся на сейви світового рівня, але зрештою розгромно поступився «Евертону» з рахунком 0-2.
Одна команда перемогла, але зробила це вкрай важко, інша програла, але заслуговувала на більше. Коли зустрічаються дві команди, які застрягли на етапі «ефективності», перебіг матчу ніколи не можна визначити лише за паперовою силою.

Спершу поговорімо про Крістал Пелес. Багато хто бачить лише їхню поразку в першому турі й вважає, що ця команда слабка в атаці та проти Манчестер Сіті зможе лише пасивно оборонятися. Але ті, хто дивився матч, знають, наскільки несправедливо програв Крістал Пелес: уже за перші 20 хвилин команда завдала 5 ударів, удар Нкетії вийшов віч-на-віч із воротарем, Матета з близької відстані влучив у стійку, а за очікуваними голами господарі навіть перевершили суперника. Поразка сталася не через відсутність моментів, а через колективне відключення на завершальній стадії — стовідсоткові нагоди перетворилися на моменти для хайлайтів. Це не випадковий спад форми, а давня проблема команди Саже: атакувальна система працює плавно, команда вміє розривати оборону завдяки роботі центру поля та фланговим переміщенням, але під час останнього удару їй постійно бракує зовсім трохи. Минулого сезону за очікуваними голами команда посіла восьме місце в Прем'єр-лізі, а за фактично забитими — лише п'ятнадцяте, тобто різниця становила цілих сім позицій. «Перевага без голів» фактично стала її візитівкою. Однак проти Манчестер Сіті цей недолік, навпаки, може залишитися непомітним. Адже господарям не доведеться, як у матчі з «Евертоном», високо підніматися, контролювати м'яч і ламати позиційну оборону — вони цілком логічно можуть віддати володіння та відійти на свою половину поля, граючи на контратаках. Ця гнучка схема 3-4-2-1 під час оборони стискається до 5-4-1, Вортон відповідає за перехоплення та організацію розіграшу, а в атаці Нкетія і Матета поєднують швидкість і силу, що ідеально підходить для використання вільного простору за спинами суперників після їхнього просування вперед. Минулого сезону в домашньому матчі проти Манчестер Сіті саме завдяки цій тактиці вони змусили суперника задихатися в першому таймі, але не забили через низьку ефективність завершення. Цього разу, з урахуванням уроків першого туру та переваги домашнього поля, їхня реалізація моментів цілком може бути не такою абсурдною.
Звісно, проблеми в обороні також існують. Основний центральний захисник Чаді Ріад пропустить матч через травму коліна, а швидкісний фланговий гравець Сарр вибув через пошкодження паху — саме по одному ключовому футболісту бракує в обороні та контратаках. Добре, що Дісасі вже відновив тренування в загальній групі й може закрити позицію центрального захисника. Його фізична боротьба та гра на другому поверсі якраз можуть стати відповіддю на боротьбу Голанда за м'ячі в штрафному майданчику. Щоправда, зіграність оборони буде нижчою, і проти постійних переміщень Манчестер Сіті легко можуть виникнути помилки під час персональної опіки.

Тепер про Манчестер Сіті. Багато хто пояснює нервову перемогу в першому турі «повільним стартом сезону» й вважає, що після двох матчів усе налагодиться. Але якщо уважно розібрати перебіг гри, стає зрозуміло, що проблема не така проста — справа не в тому, що гравці ще не набрали форму, а в тому, що стартовий склад сам по собі неефективно діє в позиційній атаці. Більша частина 66% володіння м'ячем припала на поперечні передачі та перекати в центральній і задній зонах; Родрі один відповідав за побудову атак із глибини, а поруч не було другого стабільного адресата для першого пасу. Щойно суперник починав пресингувати, залишалося лише віддавати назад, і просування вперед ставало повільним, наче равлик. Коли м'яч нарешті доходив до передньої лінії, оборона суперника вже встигала зайняти свої позиції, тож залишалося лише використовувати флангові підключення та навіси, але якість навісів була нестабільною. У результаті Голанд увесь матч залишався непомітним і майже не отримував зручних передач у штрафному майданчику. Зрештою переломити гру вдалося завдяки індивідуальному спалаху Шеркі, який вийшов на заміну й двома передачами безпосередньо створив гольові моменти. Насправді це мало стосунок до стартової системи. Ось перша проблема, яка залишилася після приходу Марески: каркас контролю м'яча зберігся, але проникність атак уперед зникла. Раніше в Манчестер Сіті Гвардіоли були розрізні передачі з центру поля, вривання вінгерів із флангів усередину та прориви, що дозволяли поступово розривати оборону. Тепер Манчестер Сіті більше схожий на команду, яка контролює м'яч заради самого контролю: позиції в центрі поля стали більш пласкими, небезпечних передач уперед поменшало, а позиційний напад доводиться вирішувати лише індивідуальною майстерністю, через що кількість моментів, створених системою, помітно скоротилася.
Ще більшою проблемою є простір за спинами захисників. Щоб підтримувати контроль м'яча, крайні захисники та півзахисники розташовуються дуже високо, але швидкість повернення назад їм не відповідає. Щойно м'яч втрачено, позаду відкриваються величезні вільні зони. У першому турі навіть «Борнмут» зміг провести кілька небезпечних контратак, а Крістал Пелес, який швидше переходить в атаку й має потужнішу передню лінію, неодмінно спробує скористатися цим ще частіше. Звісно, за класом Манчестер Сіті все ще переважає. На лаві запасних є Альварес, Доку та інші футболісти, здатні миттєво змінити темп гри, тож достатньо дочекатися зниження фізичних кондицій суперника в другому таймі, провести один ривок — і матч можна забрати. Але проблема в тому, що на початку сезону фізична готовність зазвичай ще далека від оптимальної, а високий пресинг надзвичайно виснажує. Чи зможе команда дотягнути до моменту, коли резервісти додадуть інтенсивності, — велике питання. До того ж якщо тривалі атаки не приноситимуть результату, поспіх і нервозність гравців лише збільшать кількість помилок. Тож суть цього матчу — протистояння «хто першим усуне свій недолік в ефективності». Манчестер Сіті має беззаперечну перевагу за складом і контролем м'яча, прагнутиме постійним тиском створити моменти й використати глибину складу для перемоги, але якщо проблему ефективності позиційних атак не буде розв'язано, команда легко може загрузнути в безрезультатному штурмі; Крістал Пелес має слабку реалізацію, проте для контратак не потрібні складні позиційні комбінації — достатньо скористатися однією-двома нагодами у вільних зонах за спинами захисників, щоб змінити рахунок. Одній команді потрібні і контроль м'яча, і ефективність завершення, іншій — надійна оборона та якість контратак. Та, яка краще приховає власні слабкі сторони, і здобуде бажаний результат.

Загалом шанси Манчестер Сіті на перемогу все ще вищі, адже різниця в класі очевидна. Але це протистояння на «Селгерст Парк» точно не буде легкою грою на розгром, а радше перетвориться на виснажливу битву з взаємним промацуванням суперника. Якщо Крістал Пелес максимально посилить жорсткість оборони та підвищить ефективність завершення контратак, команда цілком здатна здобути очки вдома. А Манчестер Сіті, щоб упевнено забрати три очки, потрібно підвищити змістовність свого контролю м'яча й більше не грати в безрезультатний футбол, який «виглядає жваво, але насправді не становить загрози».