Сім кочуючих штатів усі стали червоними, Трамп показав туза в рукаві, вибори в США майже не мають "сюрпризів"

Наразі говорити про те, що вибори в США "практично беззаперечні", все ще дуже рано, незважаючи на те, що Трамп виграв у всіх семи критичних штатах і вийшов на світло.
1. Нестабільність виборчої ситуації в Коливання
- Слабке лідерство в опитуваннях: Згідно з даними відповідного сайту опитувань, Трамп має невелику перевагу над Харрісом у семи коливальних штатах, з середньою перевагою близько 0,9%. Така мала різниця легко може змінитися через різні фактори. На попередніх виборах виборці коливальних штатів дуже важко визначають свої політичні позиції до останнього моменту, їх політична орієнтація нестійка і часто залежить від їхніх інтересів і зміни соціального середовища.
- Попередження з історичних передумов: вибори 2000 року між Бушем і Гором - приклад, коли Гор переважав протягом більшої частини часу, але в кінцевому підсумку переміг Буш. Таким чином, навіть якщо Трамп має певну перевагу в коливальних штатах, це не гарантує кінцевого результату виборів.
2. Не визначеність системи виборців: кінцевий результат виборів у США визначається виборцями, хоча вирішальну роль відіграють виборці з крихітних штатів, вони не можуть повністю визначити результат виборів. Розподіл та передача виборчих голосів мають певну складність та невизначеність, і можуть бути під впливом різних чинників, таких як виборчі суперечки, судові тяжби тощо.
3. Вплив виборчої кампанії:
- Контрнаступ Гарріса: до дня голосування залишилося ще трохи часу, і Гарріс зі своєю командою не сидітиме склавши руки. Вони можуть спробувати залучити підтримку виборців шляхом проведення виборчих зборів, просування своєї політичної платформи, розкопування негативної інформації про Трампа тощо, що може змінити поточну виборчу ситуацію.
- Ризики поведінки Трампа: Трамп висловлював багато екстремальних заяв, таких як загроза зробити ріки крові в Америці та виявлення ворожнечі до мігрантів, етнічних меншин тощо. Ці заяви та дії, хоча можуть зміцнити його базу підтримки, також можуть віддалити частину середніх виборців та навіть спричинити суспільні потрясіння.