Чи є VC найбільшим убивцею в цьому раунді падіння? Глибина говоримо про VC монета

Останнім часом VC монети з високим FDV стали предметом гарячих дискусій. лонг люди думають, що венчурні капіталісти з високим FDV монета шкодять ринку. Роздрібним інвесторам нічого не залишається, як брати участь у MEME монетах. Брат Сяо лише частково погоджується з таким поглядом. Частина погоджується з тим, що монета високої FDV продовжує впливати на Ціна одиниці монета, в результаті чого Вторинний ринок дурна покупка люди не заробляють гроші, що дуже приємно. Але високі FDV розробляють венчурні капіталісти, і вони з цим не згодні. І ось чому:

1. Початковий проект високого FDV дійсно пов'язаний з тим, що деякі з провідних світових венчурних капіталістів і проектних партій спільно розпочали низьку Оборотна пропозиція. Потихеньку вчаться інші учасники проекту.

2. T зростання цієї тенденції, за винятком топових венчурних капіталістів світу, як правило, є жертвою. Включаючи понад 95% венчурних капіталістів, навіть провідні венчурні капіталісти в Китаї також можуть стати жертвами.

3. Чи зможе VC заробляти гроші в цій грі, залежить від того, чи зможе VC мати цінову силу проекту. Установи, які можуть мати цінову владу високоякісних проектів, повинні володіти повним спектром можливостей, таких як можливості накопичення на глобальному рівні, капітальні можливості та інкубаційні можливості (ринкові можливості, можливості бренду та можливості економічної моделі). У світі не більше десяти закладів, які мають ці можливості одночасно, а фондів на ринку k VC.

4. Дуже лонг, що цінова влада проекту знаходиться в руках самої сторони проекту. У Бичачий ринок році проект легко оцінює себе Первинний ринок Вторинний ринок лідер продуктивності проекту. Приклад: зростання GameFi обумовлена великий памп AXS. Пік AXS ринкова капіталізація мільярди доларів, проект на первинному ринку, якщо основи гри та основи команди набагато перевищують AXS, легко отримати оцінку понад 100 мільйонів доларів, зрештою, навіть якщо така оцінка все одно в десятки разів вища за проект стелі в майбутньому, все одно є десятки разів прокачувати шорти. Якщо VC хоче інвестувати в такий проект, він може лише скомпрометувати оцінку та розблокувати, що неможливо зробити. Коли настає гарячий шлях, взаємозв'язок між попитом і пропозицією полягає в тому, що коштів набагато більше, ніж у «якісних проектів». У цей час «якісний проект» має цінову владу.

5. Туга за «якісними проектами» говорить вам 30% від TGE через 21 або 22 роки фінансування, потім сьогодні, через два роки, скажіть, що TGE стало 5%, і якщо ви не згодні, то можете отримати відшкодування. Якщо ви VC, як ви вибираєте в цей час? Погодьтеся, доведеться змиритися з величезними змінами в TGE, тоді велика ймовірність, що відкриття не зможе повернутися до столиці. Якщо ви не згодні, то вам доведеться нести тимчасові витрати на дворічну фінансування. Або ви берете договір, щоб подати до суду на проект? Бичачий ринок таких лонг речей щодня, як VC, хто б витрачав стільки сил на те, щоб подати до суду на проектну партію?! Врешті-решт, більшість венчурних капіталістів зазвичай вирішують погодитися на умови сторони проєкту.

7. Не стійте в черзі, просто об'єктивно проаналізуйте причини цього питання для довідки. Попит і пропозиція визначають ціну! Причиною падіння ринку є всі, і якщо ринок її не прийме, VC змінить свою стратегію. Виживають найсильніші, а непридатні відсіваються.