Публікація

Я дедалі більше переконуюся, що проблема інфраструктури конфіденційності полягає не лише в технологіях, а й у дистрибуції.


І @primus_labs підходить до цього інакше, ніж окремі блокчейни конфіденційності.
Подумайте, що потрібно новому блокчейну конфіденційності для успіху:
• Ліквідність, щоб залучати користувачів
• Застосунки, які надають цій ліквідності призначення
• Розробники, готові створювати продукти в іншій мережі
• Користувачі, готові переказувати активи через міст і змінювати свої звичні дії
Перш ніж функції конфіденційності взагалі стануть актуальними, потрібно створити чимало інфраструктури.
Primus обирає інший шлях.
Замість створення окремої фінансової екосистеми, він додає конфіденційність і верифікацію до вже наявних застосунків.
Ось як це працює в межах його продуктів.
① Конфіденційні фінанси в BNB Chain
Користувачі можуть приховувати підтримувані стейблкоїни, переказувати зашифровані баланси й отримувати дохідність через Confidential Vault.
Базова дохідність забезпечується наявною стратегією Unitas.
Primus додає конфіденційність, не вимагаючи від користувачів переходити на спеціалізований блокчейн конфіденційності.
Це значно простіша модель дистрибуції.
② Верифікація резервів Unitas
@UnitasLabs зберігає частину свого забезпечення на рахунках централізованих бірж.
Ці активи неможливо безпосередньо побачити через блокчейн-оглядачі.
Primus автентифікує зовнішні фінансові записи, а ширша система верифікації надає докази наявності резервного забезпечення, не розкриваючи окремих позицій.
Емітенту не потрібно перебудовувати свої фінансові операції навколо нового блокчейну.
③ Розрахунок зарплат AllScale
@allscaleio протестувала чотири зашифровані виплати зарплати за допомогою технології Primus.
Суми залишалися конфіденційними, тоді як розрахунки фіксувалися в BNB Chain.
Це була демонстрація на вигаданих працівниках, а не розрахунок зарплат у виробничому середовищі.
Та все ж це показує, як наявний платіжний застосунок може додати конфіденційні транзакції, не переносячи весь свій бізнес до іншої екосистеми.
④ Kaito Pulse і Aura
Цей приклад особливо показовий.
Верифікація Primus інтегрована в продукти репутації @KaitoAI, даючи користувачам змогу автентифікувати вибрану активність зовнішніх облікових записів.
Користувачам не потрібно розуміти zkTLS або безпосередньо відвідувати Primus.
Вони взаємодіють із Kaito, тоді як Primus надає інфраструктуру верифікації.
——
А тепер розгляньмо економіку.
Окремому блокчейну конфіденційності потрібні власна ліквідність і активність у застосунках, щоб створювати попит на мережу.
Primus потенційно може отримувати комісії за верифікацію та обчислення від активності в різних наявних застосунках.
Це змінює можливу траєкторію впровадження.
Більше застосунків, інтегрованих із Primus, може означати більше запитів на верифікацію — без потреби Primus самостійно залучати кожного кінцевого користувача.
Але тут є компроміс.
Постачальник інфраструктури, інтегрований в інший застосунок, не обов’язково контролює відносини з клієнтами.
Kaito контролює досвід роботи з репутацією. Unitas контролює базовий фінансовий продукт. AllScale контролює процес розрахунку зарплат.
Primus надає компонент, який ці застосунки можуть використовувати.
Це може знизити витрати на залучення клієнтів, але водночас створює залежність від партнерів і порушує питання щодо можливості впливати на ціноутворення.
А інтеграції не обов’язково одразу перетворюються на значний дохід.
——
Моя теза полягає в тому, що Primus обрав потенційно більш капіталоефективний шлях до впровадження конфіденційності.
Замість конкуренції з наявними блокчейнами за ліквідність, він намагається монетизувати фінансову активність, яка вже відбувається в цих мережах.
Ризик полягає в тому, що Primus стане інфраструктурою, від якої залежатимуть застосунки, але за яку вони не захочуть багато платити.
Зрештою, економічна модель залежатиме від того, чи зможе Primus отримати достатню частку цінності від верифікації та конфіденційних обчислень, які він забезпечує.
Саме таке порівняння я проводив би, оцінюючи Primus у зіставленні з окремими екосистемами конфіденційності.
Важливо не те, у якого проєкту найскладніша криптографія, а те, яка модель дистрибуції здатна перетворити конфіденційність на сталий бізнес.
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка містить сторонній контент і не є жодною порадою та не означає, що Gate схвалює такі погляди. Докладніше див. застереження.
BNBBNB-0,76%
UPUP-1,81%
KAITOKAITO-0,96%
AURAAURA-0,06%


Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
Немає коментарів