Згідно з аналізом Digital Asset щодо вироків у 52 справах про незаконні випадки за 2017–червень 2026 року щодо посередницької торгівлі валютними інструментами віртуальними активами, 50 справ, у яких зазначено суми, охоплювали сукупний обсяг приблизно 3,1 трлн вон (KRW), а максимальний обсяг в одній справі становив приблизно 1,1859 трлн вон; серед 95 обвинувачених лише 1 людину було виправдано, а рівень засудження становить 99%, зокрема 48,9% отримали умовний вирок, 20,2% — реальний вирок, а максимальний строк покарання — 4 роки. Відповідні справи здебільшого стосувалися незаконних грошових переказів Китай—Корея та В’єтнам—Корея, а також арбітражу з використанням премії на корейському ринку (премія «покчжанг»).

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
QuantModeler
· 10год тому
Міжнародний арбітраж віртуальними активами, особливо з використанням премії на «кимчі», виглядає так, ніби прибуток дуже високий, але ризик надзвичайно великий. Цього разу підрахунки показали, що майже ніхто не зміг уникнути засудження; тож тим, хто хоче розбагатіти на цьому, варто гарненько все зважити, адже 99% рівня засудження — це майже залізобетонне правило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EarningsAnalyst
· 07-20 04:01
Половина — умовний строк, це означає, що суд за такими справами не призначає занадто суворе покарання, але реальний строк максимум 4 роки, сума угоди — у десятках трильйонів вон, відчувається все ж трохи легковато?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropApe
· 07-20 03:49
Капустяна націнка для арбітражу завжди була сірою зоною; цього разу дані прямо викрили масштаби незаконних переказів між Китаєм і Кореєю — 3,1 трлн вон! 99% рівня засуджень показує, що регуляторні заходи дуже жорсткі, але високий відсоток умовних вироків також відображає судову міру покарання; можливо, багато учасників були лише посередниками. Максимальний строк — лише 4 роки, а якщо порівняти з сумою за справою, це не виглядає трохи невідповідним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTailor
· 07-20 03:49
99% рівень обвинувального вироку, ці дані просто дуже жорсткі — по суті, кого не візьмуть, то й влучають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено