Криптоновини з Країни монет: у спільноті біткоїна триває дискусія навколо пропозиції BIP-110, яка спрямована на обмеження немонетарних даних і зниження порогу для оновлення протоколу. Прихильники вважають, що це зменшить навантаження на вузли; противники Джеймсон Лопп і Майкл Сейлор критикують її за те, що вона руйнує нейтральність і гальмує розвиток Layer2. Датон Пвн виявив уразливість у консенсусі Blockslop; Майкл Сейлор заявив, що ризики управління BIP-110 більші, ніж проблеми, які вона намагається вирішити.

BTC3,76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
On-ChainCheatSheetKing
· 07-20 03:48
Джеймсон Лопп і Майкл Сейлор обоє заперечують, тож у цього пропозиції, ймовірно, є підводні камені; управлінський ризик справді більш болісний, ніж вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SecondTierMonkey
· 07-20 03:32
Вразливість Blockslop, виявлена Dathon Pwn, справді нагадує нам, що будь-які зміни в механізмі консенсусу можуть спричинити несподівані проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xNoodleSoup
· 07-20 03:29
Прихильники кажуть, що це полегшує навантаження на ноди, але противники кажуть, що це порушує нейтральність; і з обох боків є аргументи, головне — як збалансувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MacroNarrator
· 07-20 03:25
Біткойн-спільнота свариться знову й знову — по суті це суперечка про маршрути Layer2 і Layer1, а BIP-110 лише був іскрою для загоряння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TelegramChatter
· 07-20 03:25
Дискусії довкола BIP-110 зараз трохи занадто бурхливі. Чи не можна не поспішати з просуванням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено