Щойно в чаті побачив, як хтось хвалиться, що в проекту “провели аудит, тож зірок у GitHub багато”, і мені захотілося сміятися. Ти що, думаєш, аудиторський звіт — це безсмертна “картка порятунку”? Найпростіше тут нарватися новачкам — проєкт просто може кинути якийсь аудит PDF, і цим зможе залякати (ввести в оману) купу людей, але насправді, якщо ти перейдеш і подивишся, там зазвичай суціль “відомі ризики вже розкрито” — порожні фрази. Зірки в GitHub можна накрутити, аудиторські звіти можна підбирати “легкі цілі”, а найважливіше — логіка мультипідпису: оновити мультипідпис — скільки людей? чи є у owner-права time lock? Це реальніше, ніж будь-які “економіка токенів”.

Загалом, я останнім часом дивлюся на ончейн ті мем-проєкти — кожен робить підтримку зірок/відомих людей, а потім збирає врожай. Старі гравці щодня радять не брати естафету востаннє, але бур’ян все одно вірить: “цього разу по-іншому”. Якщо по-чесному, то увага крутиться так швидко, ніби перегортаєш сторінки — якщо ти реально хочеш грати з дрібними монетами, принаймні кинь адресу контракту в Etherscan і глянь, хто такий owner… Та годі, розводжуся як підручник: я вже піду подивлюся Gas — зараз він низький, наче натякає, що мені треба написати жарт.