Тільки що на Dexscreener я дивився адресу — мітка була написана «какаустанова маркет-мейкерить», а коли натиснув, то побачив, що грошові потоки там суціль дрібні акаунти для арбітражу та кросчейн-арбіжа. 🤷 Профілі адрес — річ така: інколи влучають, а інколи це просто «дані, які тобі підкинули». Вірити їм наосліп — легко наступити на міну. Я зазвичай дивлюся лише на напрям грошових потоків і перелік протоколів взаємодії; мітки можна враховувати лише як орієнтир, особливо для адрес, які були «забруднені» (наприклад, змішували монети або часто взаємодіяли з підозрілими контрактами) — профіль там узагалі не відображає реальності. До речі, останнім часом у спільнотах точаться суперечки про межі між приватними монетами й міксерами — доволі цікаво. Під тиском регуляторної відповідності багато хто в системі міток просто позначає ці адреси як «високоризикові», але насправді людина могла просто нормально користуватися L2 або кросчейн-мостом. Якби тоді дивитися лише на мітку й відразу різати без розбору, то багато реальних шляхів капіталу могли б загубитися. Я, чесно кажучи, просто виробив звичку: спочатку дивлюся на грошові потоки, потім на мітки, і в кінці — оцінюю на основі власного досвіду. Ніколи не слід сліпо вірити словам «профіль адреси» — за даними завжди стоять люди.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено