Останнім часом у чаті сперечаються, що нібито стабільні монети (стейблкоїни) масово збільшують емісію та що ETF-надходження ось-ось мають підкинути ринок — якщо відверто, я сам собі встановив правило: **не сприймай кореляцію як причинно-наслідковий зв’язок**. Більше стейблкоїнів не означає, що одразу треба тягнути ринок угору, а позабіржовий капітал не обов’язково спрямований саме на вторинний ринок; іноді це просто ті, хто займається арбітражем або «перекладанням» (搬砖). Загалом, я вже втрачав через таку «наївну» логіку, і тепер, коли бачу подібні міркування, я спершу ставлю до них знак питання.

До речі, доходи майнерів/валидаторів зараз дуже критикують дрібні інвестори, і щодо «справедливості» в MEV-порядкування теж купа людей нарікає. Але якщо чесно, та «справедливість» у ланцюгу — це лише відносне поняття; коли відбувається рух, не варто сприймати це надто буквально. Я, власне, визнаю, що інколи через короткострокові угоди втрачав, але причина має бути переконливою; інакше навіть не зрозумієш, як саме ти програв.