Щойно бачив, як одна група обговорювала аірдропи: кажуть, що вартість взаємодії висока, ризики великі, і ще бояться, що їх розірвуть у відповідь (анти-рефанд/рецикл/рефішинг) — я насправді добре це розумію. Я сам теж робив такі речі — наприклад, врвався туди й накрутив кілька сотень заявок, а в результаті проєкт просто звузив білий список (whitelist) — і все пішло нанівець. Скажи, що не шкода грошей, то неправда.



Але мій настрій тепер теж змінився: якщо вже без FOMO, то вибираю лише кілька, які виглядають більш-менш надійними, і беру маленький акаунт, щоб спершу протестувати. Нещодавно ставка фінансування (funding rate) стала вкрай екстремальною; у маржинальних (з важелем) ринкових сценаріях, у групі всі ворожать, це буде розворот чи продовжать видавлювати (роздутий міхур). Я в будь-якому разі дивлюся тільки на те, чи витримаю я сам. Якщо можна залишити лише одну звичку, то це: спочатку мало, потім більше, і врешті-решт — повністю в бій (梭).
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено