Скажу прямо: модульні блокчейни хвалять вже пів року, а я, який щодня сидить у DAO-гайджах із пропозиціями щодо управління, досі не відчув жодних принципових змін для звичайних користувачів. Як саме розбирають нижній рівень, кого змінюють у DA-рівні — на кінцевому гаманці все одно ті самі кілька переказів і взаємодій: спред (slippage) як їв, так і їсть, gas як спалювався — так і спалюється.



Натомість останнім часом хвиля з AI Agent, який нібито робить автоматичні угоди, — купа людей роздуває «інтелектуалізацію на ланцюгу». Я глянув на ті безпекові аудиторські звіти в пропозиціях — вразливості все з тих самих старих. Якщо по-чесному, наратив може виглядати ефектно, але коли доходить до реальних взаємодій за «живі гроші», безпекові деталі важать набагато більше за будь-які модульні розбиття.

Так чи інакше, коли я зараз голосую, то дивлюся лише на те, чи є/немає стимулів, і чи є виконуюча команда надійною. Інші небеса й чудеса я поки що відкладу й просто висвітлю на потім.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено