Чесно кажучи, останнім часом я трохи надто втягнувся в спостереження за голосуваннями DAO. Деякі пропозиції на вигляд ніби йдуть на розподіл казни та розвиток екосистеми, але якщо розгорнути умови й почитати їх уважно, стає видно: усі стимули спрямовані в бік основної команди та своїх власників; навіть якщо в спільноти й дуже великі повноваження для голосування, їх часто без проблем “перебивають” більшістю комісарів. У підсумку я, по суті, кілька разів голосував за «радикальні реформи» — і все без результату. Якщо сказати прямо, тут надто жорстко зафіксована владна структура. Ці кілька днів плата за фінансування (funding) до крайності абсурдна; спільнота кричить, що треба все розвернути, але я бачу, що на ланцюжку рух коштів усе одно не зупинився — це трохи схоже на приховану в цих пропозиціях боротьбу інтересів: ти думаєш, що є вибір, але все вже давно порахували. Я все ще вірю, що «децентралізоване управління» може мати нові сценарії, але не знаю, коли це станеться.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено