Останнім часом, коли дивлюся на дані в ланцюжку, сандвіч-атаки знову стали гарячою темою: funding rate в одну крайність. У чаті прямо кипить дискусія: це буде реверс чи продовжать вичавлювати бульбашку. Чесно кажучи, я більше схиляюся до того, щоб продовжувати вичавлювати — адже емоційні індикатори ще не дійшли до справжньої паніки. Зате арбітражні боти, схоже, харчуються досить непогано.



Ти думаєш, що знайшов можливість — а насправді ти просто комісія з меню для когось іншого. Загалом, я теж не раз потрапляв під “вичавлювання”, але тепер, коли бачу ті дописи про «безризиковий арбітраж», мені просто хочеться охолодити запал: те, що ти бачиш, може бути заздалегідь підлаштованою грою.

Я й досі вірю: рух коштів у ланцюжку надійніший за емоційні заклики — принаймні він не прийде посеред ночі влаштувати тобі сандвіч.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено